Первые кадры изнутри новейшего Т-90М «Прорыв»

[andrei_bt]

Очень даже неплохо там обустроили место командира. Шаг вперед, как минимум.
Из интересного - применение ОФС с дистанционным подрывом (речь про 3ВОФ128 Тельник

Comments

[kassandra2018]

СНАРЯД УСТАРЕЛ МОРАЛЬНО И ФИЗИЧЕСКИ

В первую очередь устарели массово-энергетические характеристики снаряда. Снаряд имеет явно завышенную массу Q=23 кг (относительная масса Cq=Q/d3=11,8 кг/дм3, где d - калибр, дм) и относительно низкую дульную скорость 850 м/с (дульная энергия 8,3 МДж). Давно известно, что для танковых пушек относительная масса Cq должна быть меньше 10 кг/дм3, а дульная скорость - больше 1000 м/с. При Cq=10 кг/дм3 масса 125-мм снаряда будет составлять 19,5 кг.

Для сравнения рассмотрим 120-мм танковый снаряд XM1069 Spotter США (подробно о нем ниже). Его масса составляет 16 кг, Cq=9,25 кг/дм3, начальная скорость 1190 м/с, дульная энергия 11,3 МДж.

Неоправданно низок коэффициент наполнения снаряда 3ОФ26 (отношение массы заряда взрывчатого вещества (3,4 кг) к массе снаряда). Он составляет 3,4/23=0,15. Из теории хорошо известно, что оптимальный коэффициент наполнения находится в пределах 0,20┘0,25.

Неудачен выбор стали для корпуса снаряда. Хромистая сталь 45Х1 имеет неудовлетворительные осколочные свойства. Легирование хромом, с одной стороны, приводит к подавлению хрупкого радиального разрушения и преимущественному развитию вязких сдвиговых трещин, что увеличивает относительный периметр поперечного сечения осколка, с другой стороны, приводит к формированию большого количества удлиненных осколков («саблеобразованию»). До настоящего времени не предпринято попыток использовать в снаряде новые высокоосколочные кремнистые стали, например 80Г2С (пат. № 2153024 РФ, авт. Т.Ф.Волынова, В.А.Одинцов) или 80С2 (пат. № 2368691 РФ, авт. В.А.Одинцов, Л.Р.Ботвина). Тем более что первая сталь уже успешно используется в снаряде 100-мм выстрела 3УОФ19 боевой машины пехоты БМП-3. Нельзя считать особо удачным и выбор взрывчатого вещества (соcтав А-IX-2 - гексоген/алюминиевая пудра, 80/20). Довольно высокое содержание алюминия приводит к значительному снижению дробящих (бризантных) свойств ВВ. Тестирование комбинации ст. 45X1/A-IX-2 с помощью стандартного осколочного цилиндра № 12 RSFC (Russian Standard Fragmenting Cylinder) приводит к неудовлетворительной оценке (число осколков с массой, большей 0,25 грамма N0,25=740, относительное содержание средней фракции от 1 до 4 граммов MC=0,23, IV класс, неудовлетворительное дробление).

[ext_3718042]

Видео представьте аналогичное представленному тогда и поговорим у кого лучше снаряды. Надеюсь я вас убедил что армейские бронежилеты не пробиваются осколками? Поэтому говорить о том что осколки этого снаряда не пробивают бронежилет довольно глупо.

[kassandra2018]

жилет пробьется осколком-это зависит от кинетической энергии осколка) видео здесь представить невозможно. до видео далеко так как нужно сначала знать теорию.
даю подсказку на патент рф а там дальше сами изучайте что и от чего зависит, какие есть боеприпасы для борьбы с пехотой в том числе и за укрытием. все написано и разжевано. то что представлено на этом видео-прошлый век. почему, сказано выше.

Патент на изобретение №2194240

[ext_3718042]

Ок, осколки каких снарядов пробьют 6Б45?

[kassandra2018]

вы не поняли, что такое кинетическая энергия?скорость осколков разная как и их масса! пробьет тот осколок, который не удержит бронежилет)

[ext_3718042]

Какова скорость и масса осколков вашего прославленного снаряда ХМ1069? Его хоть на вооружение приняли, а то буковка Х смущает.

[ext_3495300]

Если только патент имеет отношение к этому снаряду, а не к прошлой разработке

[kassandra2018]

патент на другой снаряд. офс для этой цели не годятся и бесперспективны о чем указано выше.
итак, на модернизируемом т-90М,в боекомплект входит якобы новейший оф боеприпас, признанный бесперспективным еще в 90-е годы 20 века. просто прелесть какая.