Aug 15, 2012 16:29
7 августа Арбитражный суд Самарской области вынес решение отказать по иску мэрии г.о. Тольятти в удовлетворении требований о признании незаконным решения об учете изменений земельного участка, принадлежащего ФГУ санаторий «Лесное».
В 1994 году санаторий «Лесное» получил сертификат на бессрочное пользование территорией площадью 27,85 га. Но уже в 1995 году постановлением мэрии №30 гражданину Латушкину был предоставлен участок площадью 0,0658 га. В 1999 году администрация города продолжила нарезать федеральную землю, передав в общую долевую собственность Семенову Ф., Семенову С., Ганиной, Долгову В. и Долгову М. участок площадью 0,1147 га для дальнейшей эксплуатации жилого дома. В это же время гражданка Самарина получила в собственность 0,1047 га земли под соседним жилым домом. В 2000 году постановлением мэра ООО «Согласие» предоставлен земельный участок общей площадью 7380 кв.м. По версии мэрии, с 1999 года свидетельство на право пользования землей отсутствует, и государственное учреждение нарушило права граждан, проживающих на этой земле, поставив на кадастровый учет спорный участок. По словам представителя санатория, документ не был аннулирован, и продолжает свое действие до сих пор, что и было представлено суду в доказательство.
В середине 2011 года ФГУ санаторий «Лесное» уточняет границы и ставит на кадастровый учет участок площадью 259 795 кв. м. В начале 2012 года в ответ на письма с жалобами жильцов поселка Лесное администрация города обратилась в арбитражный суд с требованием обязать ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, снять с учета вышеназванный земельный участок.
Арбитражный суд на основании свидетельства на право бессрочного пользования, предоставленного представителем государственного учреждения, а так же на основании того, что земля, на которой находится федеральное учреждение, принадлежит государству, принял решение отказать истцу в удовлетворении требований. Признать действия ФГБУ санаторий «Лесное» по регистрации земельного участка законными.
Комментирует Лариса Казакевич, начальник отдела кадров, заместитель главного врача по общим вопросам:
«Они якобы боролись за права наших жильцов. Хотя мы их никак не затронули. Мы наоборот узаконили их землю, когда сделали планировку и зарегистрировали. Сертификат о бессрочном пользовании 1994 года, не был аннулирован в 1999 году. Те кто так считает, имеют ввиду совсем другое постановление - они запутались в своих документах. Это ошибка администрации. Чем занималось «Согласие» никто не понял. Представитель фирмы постоянно поднимала шум, суд слушал только её, потому что она читала по 40 минут свои документы, толку от этого не было никакого. Скорее всего они специально мешали процессу. Продолжение конфликта маловероятно».
Krikov для СО.
мэрия,
арбитраж,
лесное