Поправки в Конституцию: зачем я проголосовал впервые за много лет.
Предыстория
Обычно я бойкотирую всевозможные российские выборы. Бойкотирую сознательно, с подачи нашего пропавшего Лёньки Махини, который давным давно, ещё с 2015-го года, промывал мозги на эту тему мне и ещё одному хорошему человеку. Тот даже забрал бюллетень с участка домой, чем вызвал лютую попаболь у коньдидатов и прочей местной волго-шушеры. Почитайте камменты, не пожалеете.
Это была принципиальная позиция - показать своё недоверие этим выборам. Уважаемый prof_moriarty тоже забирал бюллетень с участка, причём ещё до того, как это стало мейнстримом. Хотя нет, мейнстримом это не было даже тогда, когда сам Сисян-Навальный призывал свою паству на выборы без него не ходить.
Зачем пошёл голосить
Поэтому, многих удивит, что на так называемый референдуР в российское консульство я всё таки пошёл и проголосовал. Пошёл несмотря на то, что прекрасно знаю результаты голосования по поправкам. Знаю и то, что большинство одобряет их агрессивный антиэмигрантский характер.
Просто не было уже сил отмалчиваться.
К тому же тут речь идёт не о каком-то там коньдидате, а обо мне лично, поэтому и мотивы голосовать совершенно другие.
Чем эти поправки затрагивают лично меня
Ваш покорный слуга по новой Конституции никогда не сможет избраться Президентом России (или по крайней мере занимать этот или аналогичный пост законно), причём даже в том случае, если откажется от остальных своих паспортов. Пожизненный конституционный запрет. Одно дело, когда ты не становишься президентом, потому что ты никому не нужен в этом качестве, и совсем другое дело, когда тебе это запрещают на уровне Конституции, причём только лишь по той причине, что ты вынужден жить за рубежом.
Вам прекрасно известны обстоятельства и предыстория того, как я уезжал из России, от кого и от чего я спасался. Но суть заключается в том, что на самом деле я никуда и не бежал.
Бежал бы я тогда, когда пересёк бы финскую границу и потребовал себе политического убежища, облив Россию грязью и накормив западную прессу душещипательными историями о том, как в России пресуют за инакомыслие даже примерных единоросов. Кстати, мне было что рассказать. Ещё бы и деньги получил от определённых фондов. Но я не стал этого делать. Это была принципиальная позиция. Я тихо и мирно закрыл этот блог, уехал, не поднимая скандала, к себе на историческую. Подчеркну - к себе на историческую. Не беженцем в сытую Европу от кровавого режима - а на скромный, пустынный и довольно бедный Восток. Я не поднимал скандала, не требовал себе убежищь и не кричал о притеснениях. Я не стал поливать грязью ни Россию, ни мой родной город, хотя очень многие в этом паршивом городе до сих пор поливают меня отборнейшей грязью в телеграмм-каналах. Видите, а я не стал.
Ответного благородства Россия не проявляет. Почему Конституция запрещает мне и миллионам других моих соотечественников за рубежом саму возможность избрания президентом? Избрания депутатом, министром? За что?
Почему поправки дискриминируют миллионы россиян
Ладно бы я был один такой, но ведь это касается не только меня. Это касается МИЛЛИОНОВ. Миллионов наших соотечественников за рубежом - никто из них не станет президентом никогда, даже если этого захочет народ. Даже в депутаты избраться никто не сможет, хотя кто-то должен представлять в русском парламенте и эмигрантов тоже. Мы - граждане РФ всё-таки и нас очень много. На несколько городов наберётся. Почему эта дискриминация? Что плохого мы делаем России? Какая-то новая "черта оседлости" буквально.
А россияне "на большой земле" антиэмигрантской риторике и рады. Даже навальнята. "Национализация элит", "долой американских шпиёнов и заграничные счета" и всякое такое. А миллионы русских эмигрантов, соотечественников за рубежом, получили клеймо, не совершив даже никакого преступления. Я уже молчу, что все эти конституционные запреты по поводу счетов для небедных людей легко обойти, а гражданства впоследствии восстановить за инвестиции или гонорары европейским адвокатам.
Как поправки скажутся на российской элите
И ведь самое смешное, все эти антиэмигрантские поправки бьют ещё и по таким персонажам, как Елена Исинбаева (которая, прости Г-ди, даже "принимала" участие в их разработке), Александр Бастрыкин (который теперь не сможет занимать свой пост), Ирина Роднина и по многим, многим других членам нашей правящей элитки, которым стоило только голосок Путину подать. Что мешало той же Исинбаевой пустить слёзки и сказать: "Ой, Владимир Владимирович, у меня ПМЖ в Монако, как же мне теперь быть?!". И может быть, Владимир Владимирович прислушался бы к своей любимой спортсменке, он ведь её уважает. Но нет. Исинбаева стала нести чушь о том, как ей понравилось книжки читать.
Я, к сожалению, не Исинбаева и от меня ничего особо не зависит, но прийти на референдум было единственной возможностью как-то противостоять всему этому злу. Пусть это игра в напёрстки, пусть это всё бутафория, но практически единственное, что я мог сделать для нашей с вами общей Родины - чуть-чуть тормознуть её своим голосом на пути в пропасть мракобесия. Окликнуть, так сказать.
Про "обнуление".
Мой протест против поправок не политический (понятно, что против глупости толпы, не говоря уже про бюрократов, шансов нет), мой протест - нравственный. Кто за "национализацию элит" и прочее - я не с вами.
Что касается основного посыла поправок - "обнуления" - мне всё равно. Эта поправка не затрагивает ни мои интересы, ни интересы миллионов, она касается только двух человек в России. Только двух, задумайтесь (ещё под них попадает Дмитрий Анатольевич, если кто не догадался). Какой смысл писать целую правовую норму для двух человек? На месте Путина и Медведева я просто бы подал заявление в Конституционнй Суд, который своим постановлением бы сроки и обнулил - т.к. "закон обратной силы не имеет". И это всё обсуждают, и все это пытаются сделать центром дискуссии. Хотя это полная ерунда в сравнении с тем, что дискриминации из-за поправок подвергнутся миллионы, что Россия очередной раз, пытаясь плюнуть в Запад, плюёт в своих же собственных соотечественников, создаёт новую "черту оседлости". Всем плевать. Никто даже не поднимал этих вопросов, даже прямо заинтересованные лица вроде Исинбаевой.
Но кому теперь это интересно?