Наткнулся в телеграмме на еще одну интересную мысль
Регулярно из каждого утюга слышно про всяческие защиты прав: права детей, права женщин, инвалидов, животных и т.д., но сдается мне на первом месте должны быть права семьи. А все остальные виды прав без семьи большого смысла не имеют.
Кто вырастет из ребенка без семьи? Кому нужны феминистки сами по себе? Про инвалидов вообще речь не идет.
А вот если ( Read more... )
Comments 4
Это из раздела: права автомобилистов и права пешеходов. нам парковки под носом вам парки в ебенях.
Reply
Вот чет не думал на предмет разделов
Reply
Машинки с парковочкой - это тоже часть всеобщего эгоизма. В принципе - такие же инвалиды, только вот забота об автовладельцах непоказная, что неудивительно - бабло с них тянется мама не горюй и кэшбек в виде вырубленного двора имеется.
Когда остальные жители двора будут о своих правах орать - те же дети например, хотим детскую площадку чтобы красиво и нескучно - начнут и туда показное внимание обращать. Или бабки - хотим лавочки, яблоню и деда с гармошкой.
И никто не пытается исправлять ошибки сильно сдавших с 90-х "сильных мира сего" - восстановить АТП, автобусы, извиниться перед Тимофеевым, вернуть его в Маггортранс и дать работать так как он видит, а не как видит глава из своего крузака.
Вот тогда что-то и поменяется. Хотя бы в нашем местном королевстве.
Reply
Поскольку семья состоит из людей, права семьи не имеют большого смысла без прав человека.
Но выражение "права человека" в России стало чуть ли не ругательным.
Человек должен быть во главе всего. Мерой всех вещей. Высшей ценностью. Не будет у нас такого. Не нужны стране такие люди.
Reply
Leave a comment