Ни советские, ни китайские товарищи не называли достигнутое состояние общества коммунизмом. Коммунизм - это неизбывная мечта человечества, она не может быть дискредитирована попыткой её достичь, даже неудачной.
Вы совершенно верно уловили суть проблемы. Социальные отношения - это ключ к решению, к самой возможности построить коммунистическое общество.
я сам занимаюсь проблематикой "потребления" при социализме и переходе к коммунизму и могу сказать что вопрос "потребления" это не то чтобы ложная проблема/, это скорее не главная, а вторичная проблема.
Основной вопрос - это вопрос социальных отношений, а если быть точнее вопрос социальной дифференциации. При его позитивном решении проблема "безграничного роста потребления" будет решена сама собой.
Согласен, потребление именно вторичная и даже ложная проблема. Что касется социальной дифференциации, то тут не вполне согласен, скорее социальной интеграции))
я полагаю, что принцип иерархии свойственен социальным структурам предыстории (капитализму, феодализму и др). В подлинной истории человечества (коммунизме) будет действавть какой-то принципиально иной принцип. Это не значит, что я сторонник сетевого принципа антиглобалистов, нет это ведет только к хоасу, но вот что-то третье будет. Коммунизм это интегральное, синтетическое общество (от слова синтез, а не синтетика)) и здесь жесткой иерархии нет места (и имею в виду иерархию бюрокартического и военного типа, ведь этих структур тоже не будет при коммунизме)
> Один автор (не будем создавать ему рекламы) даже договорился до того, что это определение есть ни что иное как пропаганда ЛСД, > поскольку только под действием наркотиков возможно такое пробуждение и раскрепощение.
Надо отдать должное, в наркотиках (во всяком случае, в ЛСД) автор этот толк таки знает:-)
Пост хороший, правильный. Надо , поди, подумать над чтобы это всё в нескольких коротких, но емких тезисах изложить. Не для простоты, нет, ни в коем случае. Для живого общения
Так а если сам автор говорит, что то-то и то-то, нечто такое возможно только под воздействием наркотиков? Мы же не можем пенять автору что он говорит о том, в чём сам ничего не понимает. Если он делает однозначный вывод, что иначе как под воздействием ЛСД пробуждение и раскрепощение невозможно - стало быть, ему хорошо известно воздействие ЛСД.:-) Если ему хорошо известно что такое пробуждение и раскрепощение, которое, по его же утверждению, иначе как под кайфом испытать невозможно... Как-то так:-)
Производственные отношения - лишь средство для того, чтобы убрать эксплуатацию одного человека другим, но что дальше, чем эти человеки будут заниматься? Сыто сидеть на диванах перед телевизорами? Наверное, в представлении диванных коммунистов это и есть главная цель?
но что дальше, чем эти человеки будут заниматься? ================== Сидят такие великие инквизит..., пардон, работодатели и чувствуют себя благодетелями, решив платить за 12 ли за 24 часовой рабочй день столько же, сколько за 8-часовой. А потом удивляются, откуда вокруг них столько неадеквата.
Comments 115
Reply
Коммунизм - это неизбывная мечта человечества, она не может быть дискредитирована попыткой её достичь, даже неудачной.
Reply
Reply
Reply
я сам занимаюсь проблематикой "потребления" при социализме и переходе к коммунизму и могу сказать что вопрос "потребления" это не то чтобы ложная проблема/, это скорее не главная, а вторичная проблема.
Основной вопрос - это вопрос социальных отношений, а если быть точнее вопрос социальной дифференциации. При его позитивном решении проблема "безграничного роста потребления" будет решена сама собой.
Reply
Reply
Reply
Reply
> поскольку только под действием наркотиков возможно такое пробуждение и раскрепощение.
Надо отдать должное, в наркотиках (во всяком случае, в ЛСД) автор этот толк таки знает:-)
Пост хороший, правильный.
Надо , поди, подумать над чтобы это всё в нескольких коротких, но емких тезисах изложить.
Не для простоты, нет, ни в коем случае. Для живого общения
Reply
Спасибо за оценку поста. Видимо, и правда сложно изложил, но по-другому не получается. Как говорится, сложность проблемы диктует сложность языка.
Reply
Мы же не можем пенять автору что он говорит о том, в чём сам ничего не понимает.
Если он делает однозначный вывод, что иначе как под воздействием ЛСД пробуждение и раскрепощение невозможно - стало быть, ему хорошо известно воздействие ЛСД.:-)
Если ему хорошо известно что такое пробуждение и раскрепощение, которое, по его же утверждению, иначе как под кайфом испытать невозможно...
Как-то так:-)
Reply
Reply
Философские науки - 3/2013, 4/2013, 5/2013
http://www.wtschaelike.ru/?page_id=172
Reply
Reply
Наверное, в представлении диванных коммунистов это и есть главная цель?
Reply
Свободное время - это саморазвития и самосовершенствования как физического, так и интллектуального.
Reply
==================
Сидят такие великие инквизит..., пардон, работодатели и чувствуют себя благодетелями, решив платить за 12 ли за 24 часовой рабочй день столько же, сколько за 8-часовой.
А потом удивляются, откуда вокруг них столько неадеквата.
Reply
Leave a comment