Защитники истории, my ass

Feb 12, 2014 16:09

Вот тоже любопытная вещь: avmalgin сравнивает эту инициативу с советским временем. Но ведь у неё совсем другая этимология! В совесткое время подобная инициатива была бы вызвана желанием навязать некую идеологически верную систему взглядов, основанную на теоретических работах Ленина, Сталина, Маркса и так далее. В принципе, так оно и было: учебники истории были написаны на основе марксистской теории формаций. А сейчас? Вы думаете, у этого самого Пушкова есть какой-то особенный взгляд на историю - пусть бы и марксисткий, который он хочет продвинуть? Как бы не так. Я сомневаюсь, что он Русскую правду Ярослава Мудрого от Русской правды Пестеля отличить сможет. Или вспомнить хотя бы в каком веке была написана та и та.

Нет, происхождение очередной запретительной инициативы в данном случае выглядит проявлением стадного эффекта среди депутатов. Все вокруг говорят о борьбе с искажениями истории, за традиционные ценности и так далее. И депутат Пушков тоже, наверное, подумал: "Надо бы историю защитить!" Какую именно историю? Норманнскую теорию создания русского государства? Формационный подход Карла Маркса? Участие Александра I в заговоре по убийству Павла? Я очень сомневаюсь, что у депутата есть мнение по этим и любым другим спорным поводам русской истории. Им это по барабану, откровенно говоря. Главное - что-нибудь запретить и защитить. А что именно защищать - пускай яйцеголовые пишут, не депутатское это дело, в таких мелочах разбираться.

Оригинал взят у avmalgin в Новости из Госдуры


То есть они собираются законодательно объявить свою точку зрения на историю единственно правильной? Ну дают. Даже при совках такого не было.

Каждого, у кого возникнет мысль подискутировать с ними по вопросам истории, сразу под суд, или как? Или все-таки сначала дадут высказаться, а потом - в наручники?

Хотелось бы почитать проект.

истори, законы, госдура

Previous post Next post
Up