Итоги выборов
на моём участке УИК 1892, м. Коломенская, ТИК Нагатинский затон:
Фото сделано вчера, в 21:27, сразу после того, как КОИБ выдал эти данные. Позже эта бумажка, уже с подписями и печатями уехала в ТИК. Сегодня её данные висят на сайте избиркома (прокручивайте до УИК 1892). Цифры, как можно видеть, те же самые.
Немного непонятен расклад: судя по процентам, они считались от общего числа бюллетеней (633), а не признанных действительными (630). Я считал от действительных, получил 29,37% у Навального и 50,95% у Собянина. По ЦИКу, соответственно, оба результата на доли процента ниже.
633 от 1904 избирателей означают явку 33,2%.
Выборы на моём участке прошли без нарушений. К процедуре подсчёта претензий нет, вбросов не было (запихнуть в КОИБ пачку бюллетеней нельзя физически, запихать пачку по одному не позволили бы наблюдатели - у нас были независимые от «Яблока» и Навального на участке, так что я мог спокойно уходить по надомникам). Что касается надомного голосования, то я про него всё сказал вчера.
Поскольку выборы уже прошли, и я больше не ограничен запретом на агитацию, например, то хочу сказать следующее: это был честный подсчёт итогов нечестных выборов (и то если факты переписывания протоколов на ряде участков и ТИКов не подтвердятся). Кандидатам не были представлены равные возможности для агитации, админресурс работал против конкурентов Собянина на полную ( Кац оценивает давление на 4 из 10, нет оснований ему не верить). Стратегия власти в этом смысле оказалась вполне успешной: мухлюем всю дорогу в предвыборном процессе, а затем честно считаем результаты. В отличие от обратной ситуации со слитыми выборами, но жульническим подсчётом, это немного сбивает пафос протеста - подсчитано-то верно!
Вопрос что делать дальше пока стоит. Требовать перевыборов и/или второго тура - вполне адекватное поведение для человека политического в данной ситуации. Если 29% Навального не заставляют поверить в свои силы, то непонятно, что может заставить. Тем более что эти 29% представляют собой очевидно более сплочённую и мотивированную группу, чем вялые собянинские 51%. С другой стороны, такой результат можно считать вполне рабочим даже при мэре Собянине - и расшатывать вертикаль, пользуясь слабостью его поддержки. Конечно, таких мобилизационных поводов, как выборы, по плану не будет ещё почти год. Но, с другой стороны, власть вряд ли откажет нам в удовольствии воспользоваться очередной её глупостью в гораздо более краткие сроки - например, посадив Навального.
А Собянину можно и нужно запомнить, что это мэр, чей результат ковали парализованные, невменяемые, тяжело больные старики, которыми грубо воспользовались. Полумэр.
Фото сделано вчера, в 21:27, сразу после того, как КОИБ выдал эти данные. Позже эта бумажка, уже с подписями и печатями уехала в ТИК. Сегодня её данные висят на сайте избиркома (прокручивайте до УИК 1892). Цифры, как можно видеть, те же самые.
Немного непонятен расклад: судя по процентам, они считались от общего числа бюллетеней (633), а не признанных действительными (630). Я считал от действительных, получил 29,37% у Навального и 50,95% у Собянина. По ЦИКу, соответственно, оба результата на доли процента ниже.
633 от 1904 избирателей означают явку 33,2%.
Выборы на моём участке прошли без нарушений. К процедуре подсчёта претензий нет, вбросов не было (запихнуть в КОИБ пачку бюллетеней нельзя физически, запихать пачку по одному не позволили бы наблюдатели - у нас были независимые от «Яблока» и Навального на участке, так что я мог спокойно уходить по надомникам). Что касается надомного голосования, то я про него всё сказал вчера.
Поскольку выборы уже прошли, и я больше не ограничен запретом на агитацию, например, то хочу сказать следующее: это был честный подсчёт итогов нечестных выборов (и то если факты переписывания протоколов на ряде участков и ТИКов не подтвердятся). Кандидатам не были представлены равные возможности для агитации, админресурс работал против конкурентов Собянина на полную ( Кац оценивает давление на 4 из 10, нет оснований ему не верить). Стратегия власти в этом смысле оказалась вполне успешной: мухлюем всю дорогу в предвыборном процессе, а затем честно считаем результаты. В отличие от обратной ситуации со слитыми выборами, но жульническим подсчётом, это немного сбивает пафос протеста - подсчитано-то верно!
Вопрос что делать дальше пока стоит. Требовать перевыборов и/или второго тура - вполне адекватное поведение для человека политического в данной ситуации. Если 29% Навального не заставляют поверить в свои силы, то непонятно, что может заставить. Тем более что эти 29% представляют собой очевидно более сплочённую и мотивированную группу, чем вялые собянинские 51%. С другой стороны, такой результат можно считать вполне рабочим даже при мэре Собянине - и расшатывать вертикаль, пользуясь слабостью его поддержки. Конечно, таких мобилизационных поводов, как выборы, по плану не будет ещё почти год. Но, с другой стороны, власть вряд ли откажет нам в удовольствии воспользоваться очередной её глупостью в гораздо более краткие сроки - например, посадив Навального.
А Собянину можно и нужно запомнить, что это мэр, чей результат ковали парализованные, невменяемые, тяжело больные старики, которыми грубо воспользовались. Полумэр.