Что не так с Windows 8
Так уж сложилось, что я - лояльный пользователь Windows, и "восьмёрку" я поставил почти сразу, как вышел финальный релиз. То, что ось вышла, мягко говоря, неоднозначной, вы и без меня знаете - достаточно просто почитать новости и отзывы в интернете. Так как отзывы достаточно фрагментированные, составить цельную картинку по ним сложно, поэтому я написал свой разбор винов и фейлов Windows 8.
Начну я с недостатков, потому что так проще - все проблемы новой Windows имеют в корне одно слово: Metro.
Намерения дизайнеров Microsoft читаются ясно: скрестить коня и трепетную лань мобильный metro-интерфейс относительно небольшим экраном и крупными, ориентированными на пальцы, плитками-иконками с традиционным интерфейсом десктопных Windows.
Экран "Пуск"
Компактную панель старого "Пуска" заменили целым экраном. Стало больше места для приложений, но теперь тривиальная вещь - запуск ещё одного приложения - отнимает слишком много внимания. Простой пользовательский сценарий: юзер смотрит некое видео и хочет попутно запустить ещё какое-то приложение, например скайп. Пользователь Windows 7 просто нажимает кнопку "Пуск", запускает скайп, почти не отвлекаясь от видео. Пользователь Windows 8 теперь перед запуском скайпа должен сначала поставить на паузу видео - или же, во время перехода на панель "Пуск", он на пару секунд просто выпадет из просмотра.
Экран "Пуск" (он же - панель с приложениями Metro) очевидно претендует на то, чтобы заменить по функционалу рабочий стол и старый "Пуск" одновременно, при этом не дает доступа к части функционала (панель задач), а сам рабочий стол спокойно существует параллельно, хотя смысл его - когда это уже не стартовая страница - совершенно непонятен. То есть две одинаковые по назначению сущности - одна недоделанная, другая недобитая - существуют параллельно, путая пользователя. А если добавить сюда дублирование приложений - например, есть просто десктопный Skype, а есть его версия для "Пуска" - то картина попытки жестоко сношать потребительский мозг приобретает почти уголовную окраску.
Скажем, Google Chrome предлагает пользователю "перезапуск в режиме Windows 8". На практике это означает всего лишь тот же Гугл Хром в полноэкранном режиме. Это важный момент - так называемый "Metro-режим" представляет собой всего лишь полноэкранный режим без панели задач.
Истребление панели задач - второй кит, на котором держится интерфейс Win8. Разберём его поподробнее.
Панель задач
Польза панели задач очевидна - это такая статусная строка, которая показывает время, основные параметры (сеть, звук и т.д.), запущенные, либо закреплённые приложения и - раньше - кнопку "Пуск", которая давала ещё больше возможностей. Панель задач присутствует и в мобильных ОС - причём, например, на Android её возможности постоянно расширяются. В Windows Phone 7, судя по обзорам, ситуация немного иная - при запуске приложений панель задач скрывается. Решение спорное, но понятное - в мобильном интерфейсе полезная площадь на вес золота. Но для пользователей десктопов и ноутбуков нехватка полезного пространства - проблема во втором десятке списка приоритетов! И большинство приложений можно, при желании, запустить на полный экран одним нажатием клавиши F11. Получается, что Microsoft ограничивает нужный функционал в угоду стандартизации с интерфейсами мобильных устройств - по определению более ограниченными в возможностях. Это называется деградация.
В качестве альтернативы, пользователям в Metro и обычном режиме предложена усечённая копия панели задач, всплывающая по наведению курсора. Новый способ управления интерфейсом - гибрид управления пальцами и мышью - третье проблемное место интерфейса Windows 8.
Всплывающие панели
Если навести мышь в правый верхний или нижний угол - вылезет усечённый аналог панели задач, где можно залезть в поиск или перезагрузить компьютер. В нижнем левом углу вы найдёте переход к экрану Пуск", а в верхнем левом - что-то вроде списка последних запущенных приложений.
Всплывающих элементов практически не было в Windows раньше. Единственное известное мне исключение - сворачиваемая панель задач, всплывавшая по наведению мышкой обратно, но этот функционал особой популярностью не пользовался. В остальном - вот у тебя панель задач, где все основные иконки, вот кнопка "Пуск", где все остальные - нажми на кнопку, получишь результат. Однако поворот к Metro-интерфейсу ставит новые задачи - что делать юзеру, когда у него запущено полноэкранное приложение, при условии что большинство windows-юзеров сочетаниями клавиш пользоваться не умеют? Решение пришло в виде всплывающих панелей - наведи мышь туда-то, получи следующее. Классический случай решения проблемы, которую создали себе сами. И ладно бы решение было толковым.
Всплывающие менюшки - это очень плохо. Это решение пришло из веба, и оттуда же известны его слабые стороны. Управление всплывающими меню слишком зависит от точности наведения курсора - что заставляет уделять подобным действиям больше внимания, чем следовало бы.
Но к этому ещё можно приноровиться - хуже, что иногда эта панель всплывает случайно от одного неосторожного движения мышью. Это не трагедия, и даже почти не раздражает - но оставляет впечатление неряшливого, сырого решения. Вместо отточенного годами интерфейса - какие-то заплатки.
Очевидно создатели видели Windows 8 как некий переходный этап к совершенно новому интерфейсу. Вместо рабочего стола с хаосом иконок - строгая панель "Пуск", вместо панели задач - контекстное меню, вместо хаоса старых программ под Windiws - запускаемые на полный экран, выполненные по гайдлайнам нового стиля Windows приложения. Хотели как лучше, короче. А в результате получился Windows 8: дитя инцеста, от рождения награждённое юзабилити-шизофренией.
Изменения к лучшему
Лёгкий переход - Windows 8 накатывается поверх "семёрки" без особых напрягов где-то за час - или быстрее, если железо позволяет. При этом можно выбрать сохранение всех пользовательские файлов, установленных программ и настроек интерфейса - и они сохранятся. Например, я переживал за свой MS Office starter - бесплатного Word MS больше не дает, поэтому мне было бы жаль потерять его при переустановке. Однако он, как и остальные программы, уцелел. Даже сохранённые пароли в браузере не слетели.
Перед обновлением установщик Windows подскажет, с какими драйверами после установки могут быть проблемы - их надо будет ставить заново. В версии релиз-кандидат были проблемы, например, с некоторыми антивирусами - но к выходу Windows 8 большинство производителей обновили софт, и проблем будет минимум. По сравнению с тем, что было раньше - это уже не просто улучшение, а качественный скачок вперёд.
Онлайнификация учётной записи пользователя. Последние годы Microsoft всеми правдами и неправдами пытался заставить меня завести Live ID, который я, в итоге, сделал просто из любопытства - толку от него для меня не было, так как я не пользуюсь почтой Windows и не пользуюсь их мессенджерами. Но наконец-то они сделали логичный шаг по связке аккаунта пользователя с учёткой Live ID. Это решение укладывается в определённую последовательность: в Windows 7 впервые признали, что ОС используют в основном для выхода в интернет - подключение к wi-fi появилось на этапе установки системы. К Windows 8 созрели и до понимания, что без полноценной интеграции в веб-сервисами выиграть конкуренцию за будущее невозможно. И, используя свои грандиозные ресурсы, быстрыми шагами сокращают отставание от Google.
Звуки Windows Звуки стали приятнее - важная мелочь. Прежние звуки Windows, особенно когда ты делаешь что-то не так, звучали звоном по яйцам ушам. Ощущение, как будто ты зашёл не в ту дверь, а тебя тряпкой по лицу: "Вон отсюда!" Теперь тревожные сигналы звучат так, словно их завернули в толстую ткань, и сообщение читается как вежливое "Извините, вам не сюда". Будучи достаточно чувствительным к акустическому комфорту, могу сказать, что это жирный плюс к ощущениям пользования системой даже несмотря на всё вышеперечисленное.
Быстродействие - ? Этот пункт под вопросом, поскольку небольшое ускорение в каких-то деталях сопровождается возросшим количеством глюков. Что касается приложений Metro, то там ситуация вообще обратная - они очень медленно и тяжело запускаются. Пока что Windows 8 напоминает мощный, но постоянно глохнущий мотор. Разгон - чихнул - тормозит - снова разгон. Но, говорят, на буках с SSD она творит чудеса. Посмотрим.
Резюме
Windows 8 оставляет двойственное впечатление - это шаг вперёд и прыжок в сторону одновременно. Судя по слухам о Windows Blue, в Редмонде осознали, что сделали что-то не то. Но мне бы хотелось, чтобы они также поняли, что именно сделали не так. Перекраивать десктопный интерфейс по лекалам мобильных ОС - это архитектурное безумие. Унификация - вещь полезная, если делать её с умом и использовать все возможности платформы по максимуму.
Лично я вижу два варианта развития событий:
1. Консервативный - вернуть кнопку "Пуск", оставить старый добрый рабочий стол, показывать панель задач во всех приложениях по умолчанию, отказаться от всплывающих панелек за их ненадобностью. Примерно так:
2. Прогрессивный:
- окончательно отказаться от рабочего стола, заменив его на панель "Пуск"
- расширить функционал экрана "Пуск": добавить возможность создавать там папки, ярлыки файлов, менять фон и, конечно, корзину (:
- вернуть панель задач, отказавшись от всплывающих панелек.