Записка оптимиста

Nov 08, 2012 10:26

Раздражают люди, которые считают, что мы живём в плохое время. Мы живём в отличное время. Мы живём в самое лучшее время из тех, что когда либо были в истории человечества. И что самое потрясающее - следующие годы будут ещё лучше. Те, кто дожил до этих дней, должен чувствовать это ( Read more... )

программное, прогресс, мир

Leave a comment

e_esenia November 8 2012, 08:27:46 UTC
Если ты оптимист, то почему тебя кто-то раздражает!)))

Это юношеское все!

Я, в отличие от тебя, пессимист. Но одно "но". Я, тем не менее, рада времени, в котором живу. Я ценю то, что есть. И не только хорошее кстате. Но и плохое ценю. Просто у меня нет иллюзий насчет многих вещей. Но это возрастное. У тебя тоже их не будет, через лет 20, а, может, и через "раньше".))

Я радуюсь в принципе, поскольку я жива. Живы и более-менее здоровы мои близкие. Как-то так.

Умереть можно и от лимузина, который наехал на тебя на тротуаре, не то, что от царапины. Дело не в статистике. А применительно к твоему личному опыту?)) В юности мы еще никого не теряли. В зрелости мы слишком многое уже прошли...

Reply

andorro November 8 2012, 11:46:34 UTC
У меня тоже нет иллюзий. Были бы иллюзии - голосовал бы за Путина и "Единую Россию". Я специально в посте сделал оговорку про тяжёлую задницу - мы местами в 19-м, местами в 20-м веке застряли. Так что Россия не лучшее, объективно, место на земле - и при это даже в России народ в массе своей не жил никогда так хорошо. Куда ни плюнь в прошлое, всё было хуже.

Что до личного опыта - у кого суп жидкий, у кого бриллианты мелкие. И всё равно лучше томиться в узких стенах малогабаритной квартиры, чем на полке в бараке или комнате в коммуналке. Мы все умрём, но ведь пока живы - и понятие "качество жизни" никто не отменял.

Reply

e_esenia November 8 2012, 11:50:06 UTC
ну да. Только сначала волнует качество жизни. А потом смысл. Это немного другое))

Reply

andorro November 8 2012, 12:05:44 UTC
А почему ты думаешь, что это не может волновать одновременно? Просто смысл жизни - это постоянная, вопрос, который не меняется тысячелетиями вне зависимости от этой жизни обстоятельств. Обсуждать его в контексте эпохи - бессмысленно. А вот качество жизни - переменная, о ней можно и поговорить.

Reply

e_esenia November 8 2012, 14:33:13 UTC
Обсуждать можно, что угодно. Но по теме поста, ты прав. Или, наверное, прав.))
Просто меня качество, как переменная, не очень заботит. Вернее так. Это не критерий вообще для меня.
А, кроме того, уж если на то пошло, в имеющемся качестве уж очень много изъянов. Вместе с технологиями идет под руку невежество. Тебе кажется, что можно вылечить много болезней. А сколько появилось при этом новых?
Тебе кажется,что ты чем-то управляешь. А на самом деле, как и в прошлые века, как и в будущие, ты не управляешь ничем. Ничего не зависит от тебя. На этом и заканчивается все это хваленое "качество".

Ну это я все бурчу как пессимист (ты скажешь?). Но поверь, в целом, я одобряю позитивные подходы. Так что не обращай внимания.))

Reply

andorro November 8 2012, 17:50:57 UTC
Тебя не может не заботить качество. Представь, что думаешь не о себе, а о детях - во что одеть, чем кормить, где учить, в чем возить, где отдыхать - и так далее. Поймёшь, в общем, что качество определяет выбор во всех случаях, когда ты это можешь себе позволить (когда не можешь - определяет цена ( ... )

Reply

e_esenia November 8 2012, 18:00:22 UTC
Невежество - это когда один технологический доктор не вникает, что делает другой, не менее технологичный.
Невежество - считать, что технологии и этот самый прогресс избавят сделают человека счастливым. И чем больше будет прогресса, тем сложнее с радостью.
Невежество - когда думаешь, что многообразие выбора, это реально выбор. Это лишь путаная путаница, которая запутывает.

Ну и так далее. Я глумлюсь. Я рассуждаю, правда.

Когда меньше техники, голова меньше болит.

Жизнь не стала проще. Жизнь сложна была всегда и всегда будет. Просто каждая эпоха имеет свои приметы.
Как-то так.

Кстати. В совке мы как-то отдыхали. И детей растили. То есть, меня, например, вырастили. Не чувствовала себя несчастной по большому счету. А диатезов было меньше. И желтушки новорожденных не было в роддомах. Кстати.)))

Reply

andorro November 8 2012, 18:07:43 UTC
Когда меньше техники, голова меньше болит.

Потому что ты с ней не выросла. У тебя же не болит голова, когда надо помыть руки в раковине или спустить воду в унитазе, или включить свет в кухне, или позвонить по телефону подружке? Те, кто вырастет вместе с интернетом, будут жаловаться на совсем другие вещи, а пользоваться его коммуникационными возможностями они будут также легко, как наши предки яйца покупали на базаре.

Отсюда, кстати, и путаница.

Ну и да, я нигде не говорил, что прогресс делает счастливым. Меня он радует сам по себе, потому что я люблю такие штуки. Но жизнь он делает проще. Может, для кого-то это и к худшему - появляется время пожалеть себя, и подумать о том, какой ты несчастный (:

Про докторов вообще не понял реплику. Это что-то личное, да?

Reply

e_esenia November 8 2012, 18:15:16 UTC
Ну конечно, Егор, все личное. А как же.))

Обследований теперь можно сделать по любому поводу. А лечиться не у кого. Как говорит мой стоматолог "Когда мы умрем, у кого вы будете лечиться". И это не преувеличение. Но поймешь только тогда, когда сам столкнешься.

И про технику, извини. Додолдоню.
Я всегда говорила, что у телефона должны быть две кнопки: "але" и "досвидос", все остальное, от лукавого. Ну ок. Смс - это удобно. Но все эти примочки, приблуды, девайсы, их становится так много, что они подменяют само ощущение жизни. Ты не обращал внимание на людей, которые не могут уже разговаривать, не глядя одновременно в телефон или ноутбук. Теряется "качество" общения. О! Вот и слово качество проявилось.))

Reply

andorro November 8 2012, 18:39:39 UTC
Оно переходит в другое качество, и только. Ты привыкла разговаривать ртом, а в интернете право слова есть и у немого, и у глухого. Практически прямая коммуникация на уровне мысли - пока еще опосредуемая пальцами, но дальше будет круче, когда освоим ввод силой мысли (я серьёзно). Мир превратится в ноосферу, где разумы будут напрямую контактировать друг с другом - вот уже торжество духовности, которая как раз отрицает все телесное, этот сосуд греха и прочее! Шучу, конечно. Биологию никто не отменял, и наши тела еще долго будут управлять нашими мыслями. Но про качество общения ты не зря заметила - нет ничего удивительного в том, что в каком-нибудь повседневном разговоре человек отвлекается на телефон. Может разговор не очень интересен, может чувствует себя неудобно, а может тема реально такая простая, типа диалога куда припарковать машину, что можно совмещать ее еще с чем-нибудь. На встрече двух влюбленных по-прежнему не место гаджетам, т.к. они полностью поглощены собою. Так что не в смартфонах дело, а, правильно, в качестве общения. ( ... )

Reply

e_esenia November 8 2012, 18:50:49 UTC
Не соглашусь. Есть просто отмороженные уже люди. Им ничего не интересно, кроме как тыкать пальчиком. Там тоже, может, не слишком интересно, но собеседники далеко и много возможностей для обмана и лукавства. и притворства.
Поэтому не пойму, о какой честности ты говоришь.))

И про биологию. На западе проблемы с зачатием, знаешь ли. С естественным. Говорят, в европах не хотят рожать до 30. А после только зачинают с ЭКО.

Секс, похоже, тоже скоро будет на уровне "мысли" или чип=чужой мысли.))

Духовность в том, чтобы стремиться к Богу, а не от него. Технологии, удобства, комфорт этому не способствуют. Они создают иллюзию, что человек сам по себе чего-то значит. А это не так. Извини.

Reply

andorro November 8 2012, 18:57:46 UTC
Я говорю о вынужденной честности. Возможность повертеть телефон в руках и перетереть в асечке отлично выдает реальную заинтересованность собеседника в разговоре. Что до отмороженных людей, их явно не железки испортили. Радуйся, что обнаружила это в них, и, если напрягает - дистанцируйся.

По поводу духовности - у меня более атеистическое понимание её, а стремиться к вымышленным богам - всё равно заниматься одной из форм самообмана. Не имею ничего против веры как средства психотерапии, но я-то вовсе не об этом. Я о чистом разуме говорил, очищенном от постоянных помутнений, вызываемых голодом. холодом, похотью и так далее.

Reply

e_esenia November 8 2012, 19:05:43 UTC
О какой честности ты говоришь? Новости - не новости. Не люди - а образы. Не отношения, а пеар.)))

И вообще, я не о вымышленных богах. Я как раз о чистом разуме, который надо мной, над тобой, над всеми. Просто я называю его Богом. Кто-то еще высшей силой, еще как-то. Он, надеюсь, свободен от помутнений. Но мы с тобой точно нет.

Ладно. Мы уже забыли, о чем говорили. Поэтому я закругляюсь.

Уважаю твой оптимизм. Но пессимизм тоже бывает здоровым, учти это.))

Reply

andorro November 8 2012, 18:41:39 UTC
Про врачей ничего не скажу, мало пока приходилось по ним бродить. Но, извини, просто не верю. Это типичное старческое брюзжание про криворукую молодежь. На твоего стоматолога, когда он был зеленым интерном, тоже какой-нибудь пожилой опытный врач замахивался. Это, в общем, нормальное дело. Тут нечего даже комментировать - "раньше трава была зеленее, а молодежь щас совсем распустилась", ага.

Reply

e_esenia November 8 2012, 19:00:05 UTC
Нет, прости, не про это. Я вообще люблю молодежь, а старперов не переношу на дух. И трава была зеленее. А сейчас зато есть интернет ( ... )

Reply

andorro November 8 2012, 19:41:27 UTC
Деньги всегда были важны. В какие-то моменты и в каикх-то местах более, в других менее. Но в целом по больнице картина не менялась.

Про производство техники "не на века" вообще уже много писано-переписано. Коротко: это совсем не так. нет никакого заговора производителей, вынуждающих нас менять гаджеты каждые два года. И это невозможно, слава богу, в условиях конкурентной экономики. Но не будем об этом, это вообще отдельная тема.

А вот про стоматологов ты зря. Мой опыт такой: хорошие, говно, отличные - примерно всех поровну. То есть говна не больше трети, так что шанс лечить зубы у хорошего спеца и когда твой нынешний всемирному надразуму душу отдаст у тебя есть ;)

Reply


Leave a comment

Up