Авраам Линкольн: охотник на дебилов
Появился наконец тизер нового бекмамбетовского кино «Авраам Линкольн: Охотник на вампиров»:
В комментариях на сайте kino-govno традиционно собрались идиоты, которые упражняются в своём остроумии будучи не в состоянии оценить задумку.
А идея вот в чём: Авраам Линкольн был не только президентом, что известно даже дебилам в комментариях. Он был бедняцкого происхождения, в юности был лесорубом и был знаменит тем, что мог свободно держать на весу в вытянутой руке топор. Для каждого американца это часть национального мифа о Линкольне, как и его честность («честный Эйб») и другие характеристики. Так что Линкольн, весь фильм ловко орудующий топором - это не съехавшая крыша сценаристов, как может показаться малограмотным критикам, а гипербола. Ну как если бы у нас сняли кино про Ленина, раскидывающего врагов бревном или суперсилача Петра I (это даже более удачный пример, потому что легенды о необыкновенной физической силе царя Петра - часть уже нашего культурного кода).
Ну а кого именно будет рвать на куски Пётр или, в данном случае, рубить топором Линкольн - дело десятое. Можно и вампиров, в дань моде. С художественной точки зрения этот подход ничем не отличается от, например, съёмки шекспировской трагедии в современных декорациях - как недавний «Кориолан», например. Или как «Борис Годунов» Мирзоева. Наверняка найдутся те, у кого говорящий стихами Ральф Файнс в современной военной форме вызвает нездоровое хихиканье - так это их культурные проблемы.
Всё вышесказанное не отменяет того, что «Авраам Линкольн: Охотник на вампиров» может оказаться с кинематографической точки зрения говном. А может и вполне клёвым фильмом. Тут дело уже в качестве реализации, а не идеи. Тизер пока выглядит достаточно бодрым, что уже достаточный повод, чтобы его посмотреть.
В комментариях на сайте kino-govno традиционно собрались идиоты, которые упражняются в своём остроумии будучи не в состоянии оценить задумку.
А идея вот в чём: Авраам Линкольн был не только президентом, что известно даже дебилам в комментариях. Он был бедняцкого происхождения, в юности был лесорубом и был знаменит тем, что мог свободно держать на весу в вытянутой руке топор. Для каждого американца это часть национального мифа о Линкольне, как и его честность («честный Эйб») и другие характеристики. Так что Линкольн, весь фильм ловко орудующий топором - это не съехавшая крыша сценаристов, как может показаться малограмотным критикам, а гипербола. Ну как если бы у нас сняли кино про Ленина, раскидывающего врагов бревном или суперсилача Петра I (это даже более удачный пример, потому что легенды о необыкновенной физической силе царя Петра - часть уже нашего культурного кода).
Ну а кого именно будет рвать на куски Пётр или, в данном случае, рубить топором Линкольн - дело десятое. Можно и вампиров, в дань моде. С художественной точки зрения этот подход ничем не отличается от, например, съёмки шекспировской трагедии в современных декорациях - как недавний «Кориолан», например. Или как «Борис Годунов» Мирзоева. Наверняка найдутся те, у кого говорящий стихами Ральф Файнс в современной военной форме вызвает нездоровое хихиканье - так это их культурные проблемы.
Всё вышесказанное не отменяет того, что «Авраам Линкольн: Охотник на вампиров» может оказаться с кинематографической точки зрения говном. А может и вполне клёвым фильмом. Тут дело уже в качестве реализации, а не идеи. Тизер пока выглядит достаточно бодрым, что уже достаточный повод, чтобы его посмотреть.