Полезная
статья про демонизацию образа академика Лысенко. Но читать её надо вместе с комментариями, потому что она, по модному нынче тренду (или мне просто такие тексты чаще стали попадаться на глаза), написана методом выворачивания пропаганды наизнанку - как будто таким образом может получиться правда, а не другая пропаганда. Вот и здесь автор поступает тем же методом незамысловато: на самом деле, Лысенко был гением, в науке прав, а Вавилов - то ли дурачком, то ли воришкой.
В статье есть два самых ярких перла: про то, мол, что Ламарк (и Лысенко) был прав - и приобретённые признаки могут наследоваться. Это не так, эволюция идёт путём мутаций генома при копировании и естественного отбора. Это в комментариях разбирается достаточно хорошо.
Второй - про то, как Вавилов через две недели в застенках «признал», что «проводимая им работа может быть интерпретирована как вредительство - сознательное нанесение ущерба экономике страны». Это мне напомнило недавнюю дискуссию ровно на эту же тему по поводу посадки Королёва: что, мол, разрабатываемые им торпеды стране не поставил (правда, не поставил) - значит, вредитель, надо сажать. Этот скачок логики - от «не выполнил научную/производственную задачу» к «был агентом троцкизма, империализма, онанизма» и в этой статье присутствует во всей красе.
История показала, что Вавилов со своими мушками был прав - с точки зрения фундаментальной науки. Но и фокус государства на прикладной науке с демонстрабельными успехами Лысенко в период индустриализации и Второй Мировой - тоже понятен. Посадка Вавилова, как и Королёва, была однозначной ошибкой репрессивной стороны СССР.
С этими двумя вводными - статью всё равно читать надо, потому что она даёт полезный урок на будущее - о соотношении прикладной и фундаментальной науки, и о роли государства в науке.
В частности, о том, что то, что сталинизму вменяется как баг - близорукий фокус на прикладной науке в ущерб фундаментальной - при капитализме является фичей, и вся современная наука и «просвещение» при Путине - лысенковщина худшего, пародийного пошиба. Только вместо академика Лысенко - Толик Чубайс, а вместо яровых сортов пшеницы - «планшет Чубайса».