В истории с Крымом (вооружённые люди без опознавательных знаков, захватывающие то парламент, то аэро
В истории с Крымом (вооружённые люди без опознавательных знаков, захватывающие то парламент, то аэропорты) очень наглядно демонстрируется, чем народное возмущение отличается от мимикрирующего под него вмешательства "больших парней". Когда люди строили баррикады на Майдане, дрались на Банковой и Грушевского - было понятно, кто это. Обычные киевляне, Правый сектор, свободовцы и т.д. - грубо говоря, понятно, кто ответственен. А вот с другой стороны постоянно появлялись какие-то мутные господа - то титушки, то снайперы какие-то левые, то люди с оранжевыми повязками. И непонятно, чьи они - по логике вроде за Януковича, но хвосты обрублены, ничего не докажешь. Сейчас в Крыму то же самое: какие-то мутные люди что-то захватывают, и только слепому или очень-очень предвзятому наблюдателю будет казаться, что это народное восстание. Экипировались, замаскировались и ага. Этим, в общем-то, Крым от Киева отличается. Я всячески сочувствую восставшим людям, но в Киеве ситуация была чистая - народ против оборзевшей власти, а в Крыму мутная - за народ играют уже какие-то господа без опознавательных знаков, и логично предположить, что они не за народ вовсе играют, а самим народом играют. И если крымчане этим господам там разъезжать позволяют - ну, мне грустно за крымчан. Хрена с два они таким образом независимость заработают. Скорее, оккупацию.
Posted by Егор Коткин on 28 фев 2014, 03:30