Читаю в ленте буквально следующее: «Одна моя родственница по некоторым нуждам имела дела с людьми и
Читаю в ленте буквально следующее: «Одна моя родственница по некоторым нуждам имела дела с людьми из взяток-передающих структур, скажем так. Говорит контрагенту в начале августа: наверное, теперь уже до сентября, сейчас все в отпусках. Нет-нет, отвечает, никто в отпуск не уходит, все спешат. - ?? - Спешат дела сделать, заработать. Путина скоро снимут, а там неизвестно, что будет... - А за что снимут? корректно так спрашивает моя родственница. - Ну, много он там наворотил. А вы спрашиваете, откуда такой размах дорожного строительства в Москве в кризис. Глубже надо вещи проницать.» Если без ёрничанья, такая постановка вопроса подразумевает, что в системе есть какой-то механизм самосохранения. Это представление устарело минимум на 12 лет, и являет собой не более чем фантомную боль идеи «управляемого президента» родом из 1999 г. Реальность больше похожа на сатирический сериал Brink: сумасшедший диктатор сидит со своими сумасшедшими планами, генералы боятся возражать, ракеты детонируют под землёй прямо при запуске, а проплаченные Госдепом соратники вместо организации переворота предпочитают скрываться с баблом в Швейцарии. В сериале, впрочем, ситуацию спасает неправдоподобно энергичный госсекретарь США и невероятно везучий сотрудник посольства, но это буквально другой мир, в котором госсекретарь и пакистанский генерал учились в одном университете Лиги плюща. Это наше будущее через 30 лет, но сегодня в Госдепе нет выпускников МГИМО, а в Совбезе нет выпускников Йеля, так что на вмешательство заграницы на самом деле рассчитвыать не приходится. А все скромные надежды на «снимут» (свои или чужие) на самом деле оборачиваются не проговариваемым вслух «само ёбнется». Ёбнется-то ёбнется - вон уже кренится, рубль скользит к окну, скоро выпадет - только падающая башня диктатуры способна стоять ещё десятителями.
Posted by Егор Коткин on 24 авг 2015, 22:32