"топ неожиданных концовок"
По работе мне надо было ознакомиться с "Живыми и мертвыми" Константина Симонова.
Книгу эту - так получилось - прежде я обходила стороной. Про Симонова помнилось: "безродные космополиты", травля Пастернака, Зощенко, - как-то я заранее решила, что лауреат шести сталинских премий написал пафосное бравурное полотно, тратить время на которое не хотелось.
И вдруг оказалось, что книга совершенно иная, близкая к реальности, что Симонов - сам прошедший всю войну армейским корреспондентом - писал, о чем видел своими глазами, что чувствовал сам, что пережили, с чем столкнулись его близкие и знакомые: шок и ужас первых месяцев поражений и отступлений, растерянность и отчаяние, и в то же время - упорство и стойкость простых людей...
Словом, я втянулась и засела читать всю трилогию. Мне понравились герои, я за них переживала. Переплетение линий к третьему тому было - что твоя Санта-Барбара, да простит меня автор за сравнение. Прекрасно зная, чем закончится, собственно, Главное, я волновалась за Синцова и Таню :) И за Серпилина, конечно.
И что же? А ничего! Книга рраз - и закончилась. Кто-то жив, кто-то убит: окей, с этим понятно. А что там дальше будет с главной романтической парой - кому какое дело, придумайте сами. Мелко это на фоне глобального сюжета.
Такой подставы я не ожидала совершенно! Понятное дело, что, скорее всего, у Симонова были свои резоны, свой замысел: а вы как думали, идёт война, так оно и бывает. Но если первый том завершался совершенно логично, то после второго продолжение требовалось со всей очевидностью, и 3 часть, по моим ожиданиям, должна была расставить все точки над и. А в итоге - сплошные многоточия.
Интересно, ему кто-нибудь задавал вопрос о судьбе героев? Я пыталась гуглить, но ничего не нашла.
Книгу эту - так получилось - прежде я обходила стороной. Про Симонова помнилось: "безродные космополиты", травля Пастернака, Зощенко, - как-то я заранее решила, что лауреат шести сталинских премий написал пафосное бравурное полотно, тратить время на которое не хотелось.
И вдруг оказалось, что книга совершенно иная, близкая к реальности, что Симонов - сам прошедший всю войну армейским корреспондентом - писал, о чем видел своими глазами, что чувствовал сам, что пережили, с чем столкнулись его близкие и знакомые: шок и ужас первых месяцев поражений и отступлений, растерянность и отчаяние, и в то же время - упорство и стойкость простых людей...
Словом, я втянулась и засела читать всю трилогию. Мне понравились герои, я за них переживала. Переплетение линий к третьему тому было - что твоя Санта-Барбара, да простит меня автор за сравнение. Прекрасно зная, чем закончится, собственно, Главное, я волновалась за Синцова и Таню :) И за Серпилина, конечно.
И что же? А ничего! Книга рраз - и закончилась. Кто-то жив, кто-то убит: окей, с этим понятно. А что там дальше будет с главной романтической парой - кому какое дело, придумайте сами. Мелко это на фоне глобального сюжета.
Такой подставы я не ожидала совершенно! Понятное дело, что, скорее всего, у Симонова были свои резоны, свой замысел: а вы как думали, идёт война, так оно и бывает. Но если первый том завершался совершенно логично, то после второго продолжение требовалось со всей очевидностью, и 3 часть, по моим ожиданиям, должна была расставить все точки над и. А в итоге - сплошные многоточия.
Интересно, ему кто-нибудь задавал вопрос о судьбе героев? Я пыталась гуглить, но ничего не нашла.