Киев - Рига: подведение итогов!
После нескольких репортажей по Киеву, которые я начал здесь, пришла пора подводить итоги!
Итоги я подвожу по собственной системе оценивания ( с нюансами которой можно ознакомится по клику).
После Минска, я внёс некоторые коррективы в оценку городов, оставил те же 7 позиций, но немного изменил их.
И так, сравниваем по обновлённой системе:
1 - Архитектура, её разнообразие, уникальность и качество.
Наиболее заметная застройка Киева это эклектика и модерн (конец-19-го, начало 20-го века), такая застройка характерна и для Риги. В Киеве на высоком уровне - Сталинская застройка и церковная архитектура, что до современной, то, в центральной части города, она скорее портит общую картину, чем дополняет её.
Как итог: по модерну и эклектике фактический паритет (хоть мне рижский пласт, того времени, больше нравится), а по остальному, у каждого города свои сильные и слабые стороны - даю ничью.
2 - Городская среда: интересность, разнообразие, чистота, уют.
В Киеве, как и Риге, много парков, так же в городе не мало различных арт-объектов, процветает уличная торговля, иногда это напоминает не самые лучшие формы из 90-х, но ничего криминального. Приятные скверы, уличная торговля кофе и плюшками, не дурное граффити, православные заповедники, немного портят городскую среду не всегда уместные новостройки и реклама.
В микрорайонах видел импровизированные свалки и лично мне не по нраву хаотичная торговля с латков, так что взвешивая все «за и против» (в начале хотел дать ничью), но на сегодняшний день, за состояние городской среды, дам небольшое преимущество Риге (у нас больше порядка) - 0.5 балла.
3 - Состояние фасадов построек и памятников, ухоженность парков и скверов.
Состояние городской среды и фасадов как у Киева, так и у Риги - среднее. В Киеве не понравилось самоуправство, на большинстве исторических фасадов зданий, все эти остеклённые балконы, кондиционеры, спутниковые тарелки... Парки в Киеве, тоже в разном состоянии, встречались и развалюхи. Но учитывая что в Риге проблем со зданиями тоже хватает, особенно с деревянными развалюхами. Здесь, тоже не могу кому-то отдать преимущество - паритет.
4 - Инфраструктура и общее удобство при передвижении по городу.
Тротуары, дороги, общественный транспорт, в Киеве - в среднем состоянии. Велодорожек мало, зато есть метро :) Киев проигрывает Риги по состоянию общественного транспорта и велодорожек, сеть метро в Киеве не всегда спасает, кое-куда приходилось добираться весьма долго. Минимальное преимущество Риге - 0.5 балла.
5 - Общественные места (музеи, выставки, театры, стадионы) и общепит (кафе, бары, рестораны).
Здесь в обоих городах всё в порядке, в Киеве чуть больше всего, но учитывая масштабы города, преимущество столице Украины отдать не берусь - ничья.
6 - Общий уровень цен (гостиницы, музеи, общепит, магазины, транспорт).
На момент моего приезда, в Киеве, почти всё, было заметно дешевле! Музеи, рестораны, табак, алкоголь - в 2-3 раза, общественный транспорт - чуть ли не на порядок, и всё в таком духе. Хотя цены в продуктовых и, тем-более, вещевых магазинах, соизмеримые с рижскими, но по по ценам, без вопросов, преимущество у Киева - 1 балл.
Хотя низкие цены, как вы понимаете, не от хорошей жизни.
7 - Атмосфера.
Атмосфера Киева мне понравилась меньше, чем в предыдущее посещение, когда я тут был в 2007-м, витает в воздухе некая напряжённость. Хотя, народ дружелюбный, спокойный, город оставляет приятные впечатления (если не обращать внимание на мелочи, по типу странных концертов в парках, неработающих кондиционерах в ОТ, или хаотичной застройки центра).
Киев очень колоритен и хотя он немного потерял в атмосфере, все же остаётся приятным и интересным городом, поэтому и здесь ничья.
Общий итог: 1 на 1.
Оценка туристической привлекательности: 8
Города по своему интересные и колоритные, в Риге больше упорядоченности городской среды и сохранившихся архитектурных слоёв, а Киев берёт масштабом, кухней, уникальными церквями и низкими ценами.., всё это даёт высокую оценку привлекательности этому городу! Что бы хорошо осмотреть Киев, надо дня 4, так что, если соберётесь в столицу Украины, планируйте вылазку на 3-5 дней ;-)
Оставляйте ваши комментарии, вопросы и пишите, что понравилось, а что нет, лично вам в Киеве?!
Итоги я подвожу по собственной системе оценивания ( с нюансами которой можно ознакомится по клику).
После Минска, я внёс некоторые коррективы в оценку городов, оставил те же 7 позиций, но немного изменил их.
И так, сравниваем по обновлённой системе:
1 - Архитектура, её разнообразие, уникальность и качество.
Наиболее заметная застройка Киева это эклектика и модерн (конец-19-го, начало 20-го века), такая застройка характерна и для Риги. В Киеве на высоком уровне - Сталинская застройка и церковная архитектура, что до современной, то, в центральной части города, она скорее портит общую картину, чем дополняет её.
Как итог: по модерну и эклектике фактический паритет (хоть мне рижский пласт, того времени, больше нравится), а по остальному, у каждого города свои сильные и слабые стороны - даю ничью.
2 - Городская среда: интересность, разнообразие, чистота, уют.
В Киеве, как и Риге, много парков, так же в городе не мало различных арт-объектов, процветает уличная торговля, иногда это напоминает не самые лучшие формы из 90-х, но ничего криминального. Приятные скверы, уличная торговля кофе и плюшками, не дурное граффити, православные заповедники, немного портят городскую среду не всегда уместные новостройки и реклама.
В микрорайонах видел импровизированные свалки и лично мне не по нраву хаотичная торговля с латков, так что взвешивая все «за и против» (в начале хотел дать ничью), но на сегодняшний день, за состояние городской среды, дам небольшое преимущество Риге (у нас больше порядка) - 0.5 балла.
3 - Состояние фасадов построек и памятников, ухоженность парков и скверов.
Состояние городской среды и фасадов как у Киева, так и у Риги - среднее. В Киеве не понравилось самоуправство, на большинстве исторических фасадов зданий, все эти остеклённые балконы, кондиционеры, спутниковые тарелки... Парки в Киеве, тоже в разном состоянии, встречались и развалюхи. Но учитывая что в Риге проблем со зданиями тоже хватает, особенно с деревянными развалюхами. Здесь, тоже не могу кому-то отдать преимущество - паритет.
4 - Инфраструктура и общее удобство при передвижении по городу.
Тротуары, дороги, общественный транспорт, в Киеве - в среднем состоянии. Велодорожек мало, зато есть метро :) Киев проигрывает Риги по состоянию общественного транспорта и велодорожек, сеть метро в Киеве не всегда спасает, кое-куда приходилось добираться весьма долго. Минимальное преимущество Риге - 0.5 балла.
5 - Общественные места (музеи, выставки, театры, стадионы) и общепит (кафе, бары, рестораны).
Здесь в обоих городах всё в порядке, в Киеве чуть больше всего, но учитывая масштабы города, преимущество столице Украины отдать не берусь - ничья.
6 - Общий уровень цен (гостиницы, музеи, общепит, магазины, транспорт).
На момент моего приезда, в Киеве, почти всё, было заметно дешевле! Музеи, рестораны, табак, алкоголь - в 2-3 раза, общественный транспорт - чуть ли не на порядок, и всё в таком духе. Хотя цены в продуктовых и, тем-более, вещевых магазинах, соизмеримые с рижскими, но по по ценам, без вопросов, преимущество у Киева - 1 балл.
Хотя низкие цены, как вы понимаете, не от хорошей жизни.
7 - Атмосфера.
Атмосфера Киева мне понравилась меньше, чем в предыдущее посещение, когда я тут был в 2007-м, витает в воздухе некая напряжённость. Хотя, народ дружелюбный, спокойный, город оставляет приятные впечатления (если не обращать внимание на мелочи, по типу странных концертов в парках, неработающих кондиционерах в ОТ, или хаотичной застройки центра).
Киев очень колоритен и хотя он немного потерял в атмосфере, все же остаётся приятным и интересным городом, поэтому и здесь ничья.
Общий итог: 1 на 1.
Оценка туристической привлекательности: 8
Города по своему интересные и колоритные, в Риге больше упорядоченности городской среды и сохранившихся архитектурных слоёв, а Киев берёт масштабом, кухней, уникальными церквями и низкими ценами.., всё это даёт высокую оценку привлекательности этому городу! Что бы хорошо осмотреть Киев, надо дня 4, так что, если соберётесь в столицу Украины, планируйте вылазку на 3-5 дней ;-)
Оставляйте ваши комментарии, вопросы и пишите, что понравилось, а что нет, лично вам в Киеве?!