Сравнения городов и оценка Туристической привлекательности!
У меня давно возникла мысль, писать заметки и очерки о городах и проводить сравнение с другими городами. Зачем сравнивать? Ведь только так (а человек это делает подсознательно) можно лучше понять:
- Как живём мы, а как они.
- Какие преимущества у того или иного города.
- Что у нас хорошо, а чему следует поучиться, уделить внимание.
И конечно же, решить для себя: «Куда отправится в путешествие!» ;-)
Для удобства я решил делать репортажное сравнения других городов с моим родным - Ригой, иногда проводя параллели с некоторыми другими городами (прибалтийскими столицами, или региональными "родственниками"). А вам предлагаю сравнивать, в первую очередь, со своим городом (своей региональной или главной столицей).
Для более-менее объективного сравнения, я разработал систему из Семи критериев (позиций):
1 - Архитектура, её разнообразие, уникальность и качество.
Тут я оцениваю количество и качество архитектурных пластов, которые могут быть интересны для осмотра.
2 - Городская среда: интересность, разнообразие, уют.
Здесь я обращаю внимание на различные арт-объекты, памятники, фонтаны, бульвары, скверы, уличных артистов и т.п.
3 - Состояние фасадов построек и памятников, ухоженность парков и скверов.
По данной позиции оценивается состояние зданий, парков, памятников, насколько это всё отремонтировано и в каком состоянии находится.
4 - Инфраструктура и общее удобство при передвижении по городу.
Сюда входит: состояние и удобство дорог, тротуаров, велодорожек, общественного транспорта, такси.., в общем всё сто связано с передвижениями будь то простого жителя или туриста.
5 - Общественные места (музеи, выставки, театры, арены) и общепит (кафе, бары, рестораны).
Смотрим на разнообразие, сервис и уникальность точек общественного питания, и культурных мест - театров, музеев, выставок и т.п.
6 - Общий уровень цен (гостиницы, музеи, общепит, магазины, транспорт).
Тут всё понятно и объективно, идёт сравнение цен на повседневные нужды, как для туриста. Чем дешевле, тем лучше!
7 - Атмосфера.
Самый субъективный параметр, который складывается из ощущений по городской среде: удобство, безопасность, дружелюбность населения, архитектура и состояние города, природа, цены, и даже климат.
Я буду описывать, по каждому городу, краткие пояснения от себя, а вы решайте для себя сами, потому как для вас атмосфера может заключаться в чём-то ином. Например, для кого-то атмосфера в исторических развалинах, уличных артистах или природных ландшафтах ;-)
При сравнении я буду давать баллы одному или другому городу, по системе:
За малое (незначительно превосходство) - 0.5 балла
За заметное (уверенное превосходство) - 1 балл
За явное (безоговорочное превосходство) - 1.5 балла.
Важное примечание: Оценки я выставляю по текущему состоянию в момент посещения городов, не беря во внимание прошлые заслуги или перспективы будущего.
Помимо сравнения, я буду выставлять оценку туристической привлекательности города (места) по 10-ти бальной системе! Она не будет зависить от выше описаных параметров. Эта оценка будет основываться на атмосфере, уникальности места и ценовой доступности:
10 - Фантастическое или уникальное место, полное восторгов! :)))
9 - Шикарное во всех отношениях место. :))
8 - Богатый на достопримечательности город, либо очень приятное место. :)
7 - Очень добротный, интересный город (место), где есть чем полюбоваться, либо хорошо отдохнуть не один день.
6 - Приятное, не лишённое очарования или архитектурного наследия место.
5 - Симпатичное местечко на один день.
4 - Довольно скучное место, которое смело можно проехать мимо.
3 - Жутковатое или опасное место, где по сути, нечего делать. :(
2 - Полный мрак. :((
1 - Нечто безобразное или опасное для жизни, место которое надо обходить стороной. :(((
Как некий эталон, беру свою Ригу, и по данной классификации, я оцениваю её на 8- (минус вот за ЭТО)
Список репортажей:
Вильнюс ( + Итоги) 7+
Таллин ( Часть 2 / Часть 3 / Часть 4 / Часть 5 / ИТОГИ) 7
Варшава 7
Стокгольм ( Часть 2 / Часть 3 + Итоги) 8
Минск ( Часть 2 / Часть 3 / ИТОГИ) 7
Киев ( Часть 2 / Часть 3 / Часть 4 / Часть 5 / ИТОГИ) 8
Львов ( Часть2 / Часть 3 / Часть 4 / Часть 5 / Часть 6 / Часть 7 / ИТОГИ) 8-
Каунас 6+
Другие города:
Юрмала: 7 / Бауска: 5+ / Лиепая: 6+ / Кулдига: 6+ / Даугавпилс: 6
Калининград: 6- / Черновцы: 7-
Ввиду того что я хочу добиться максимальной объективности и интереса для читателей, принимаю ваши предложения по доработке критериев. Интересные и здравые предложения, обязательно будут рассмотрены!
- Как живём мы, а как они.
- Какие преимущества у того или иного города.
- Что у нас хорошо, а чему следует поучиться, уделить внимание.
И конечно же, решить для себя: «Куда отправится в путешествие!» ;-)
Для удобства я решил делать репортажное сравнения других городов с моим родным - Ригой, иногда проводя параллели с некоторыми другими городами (прибалтийскими столицами, или региональными "родственниками"). А вам предлагаю сравнивать, в первую очередь, со своим городом (своей региональной или главной столицей).
Для более-менее объективного сравнения, я разработал систему из Семи критериев (позиций):
1 - Архитектура, её разнообразие, уникальность и качество.
Тут я оцениваю количество и качество архитектурных пластов, которые могут быть интересны для осмотра.
2 - Городская среда: интересность, разнообразие, уют.
Здесь я обращаю внимание на различные арт-объекты, памятники, фонтаны, бульвары, скверы, уличных артистов и т.п.
3 - Состояние фасадов построек и памятников, ухоженность парков и скверов.
По данной позиции оценивается состояние зданий, парков, памятников, насколько это всё отремонтировано и в каком состоянии находится.
4 - Инфраструктура и общее удобство при передвижении по городу.
Сюда входит: состояние и удобство дорог, тротуаров, велодорожек, общественного транспорта, такси.., в общем всё сто связано с передвижениями будь то простого жителя или туриста.
5 - Общественные места (музеи, выставки, театры, арены) и общепит (кафе, бары, рестораны).
Смотрим на разнообразие, сервис и уникальность точек общественного питания, и культурных мест - театров, музеев, выставок и т.п.
6 - Общий уровень цен (гостиницы, музеи, общепит, магазины, транспорт).
Тут всё понятно и объективно, идёт сравнение цен на повседневные нужды, как для туриста. Чем дешевле, тем лучше!
7 - Атмосфера.
Самый субъективный параметр, который складывается из ощущений по городской среде: удобство, безопасность, дружелюбность населения, архитектура и состояние города, природа, цены, и даже климат.
Я буду описывать, по каждому городу, краткие пояснения от себя, а вы решайте для себя сами, потому как для вас атмосфера может заключаться в чём-то ином. Например, для кого-то атмосфера в исторических развалинах, уличных артистах или природных ландшафтах ;-)
При сравнении я буду давать баллы одному или другому городу, по системе:
За малое (незначительно превосходство) - 0.5 балла
За заметное (уверенное превосходство) - 1 балл
За явное (безоговорочное превосходство) - 1.5 балла.
Важное примечание: Оценки я выставляю по текущему состоянию в момент посещения городов, не беря во внимание прошлые заслуги или перспективы будущего.
Помимо сравнения, я буду выставлять оценку туристической привлекательности города (места) по 10-ти бальной системе! Она не будет зависить от выше описаных параметров. Эта оценка будет основываться на атмосфере, уникальности места и ценовой доступности:
10 - Фантастическое или уникальное место, полное восторгов! :)))
9 - Шикарное во всех отношениях место. :))
8 - Богатый на достопримечательности город, либо очень приятное место. :)
7 - Очень добротный, интересный город (место), где есть чем полюбоваться, либо хорошо отдохнуть не один день.
6 - Приятное, не лишённое очарования или архитектурного наследия место.
5 - Симпатичное местечко на один день.
4 - Довольно скучное место, которое смело можно проехать мимо.
3 - Жутковатое или опасное место, где по сути, нечего делать. :(
2 - Полный мрак. :((
1 - Нечто безобразное или опасное для жизни, место которое надо обходить стороной. :(((
Как некий эталон, беру свою Ригу, и по данной классификации, я оцениваю её на 8- (минус вот за ЭТО)
Список репортажей:
Вильнюс ( + Итоги) 7+
Таллин ( Часть 2 / Часть 3 / Часть 4 / Часть 5 / ИТОГИ) 7
Варшава 7
Стокгольм ( Часть 2 / Часть 3 + Итоги) 8
Минск ( Часть 2 / Часть 3 / ИТОГИ) 7
Киев ( Часть 2 / Часть 3 / Часть 4 / Часть 5 / ИТОГИ) 8
Львов ( Часть2 / Часть 3 / Часть 4 / Часть 5 / Часть 6 / Часть 7 / ИТОГИ) 8-
Каунас 6+
Другие города:
Юрмала: 7 / Бауска: 5+ / Лиепая: 6+ / Кулдига: 6+ / Даугавпилс: 6
Калининград: 6- / Черновцы: 7-
Ввиду того что я хочу добиться максимальной объективности и интереса для читателей, принимаю ваши предложения по доработке критериев. Интересные и здравые предложения, обязательно будут рассмотрены!