Т.е. я, когда смотрю на лужу грязи за окном и тут же меняю фокус на свои фиалки на подоконнике, это разная я? А если при этом со мной общается Серега, то он это делает с двумя разными людьми? Он получает разные впечатления?
Серёга, дай Бог ему здоровья, видит вас СНАРУЖИ; поэтому смену "я" внутри вашей физической оболочки он, понятное дело, не фиксирует.
Ну если только вы не сопровождаете перевод взгляда с грязи на фиалки такой ЛЮТЕЙШЕЙ мимикой, что Серега воспринимает вас-смотрящую-на-грязь и вас-смотрящую-на-фиалки как два разных объекта.
А ведь интересное направление размышлений. Мы воспринимем вовсе не дерево, грязь, фиалки и летающего слона. Мы воспринимаем непрерывный поток реальности, где есть это все (кроме летающего слона... хотя кто знает?)))
Почему Вы решили, что это непрерывный поток? И таки да, реальность должна быть непрерывна, вот только воспринимать её невозможно (невозможно различить реальность и её воспринятый образ, если они тождественны, т.е. нельзя дать себе отчёт в факте восприятия; а образ, отличный от реальности, ей не принадлежит).
Т.е. я, когда смотрю на лужу грязи за окном и тут же меняю фокус на свои фиалки на подоконнике, это разная я? А если при этом со мной общается Серега, то он это делает с двумя разными людьми? Он получает разные впечатления?
Reply
Ну если только вы не сопровождаете перевод взгляда с грязи на фиалки такой ЛЮТЕЙШЕЙ мимикой, что Серега воспринимает вас-смотрящую-на-грязь и вас-смотрящую-на-фиалки как два разных объекта.
Reply
Reply
а это вы на юпике? очень он удачный. Может, замысливался как юмористический, но получился романтический.
Reply
а потом случилась аватара
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment