Несмотря на ошибки и косяки коллективизации, ошибки в ВОВ, СИСТЕМА "СССР" сумела мобилизоваться, выстоять, исправить и победить в ВОВ. Когда вопрос стоял о самом существовании русского народа.
Царское правительство свалилось от куда меньших ударов. Хватило агитации и саботажа поставок продовольствия.
Вы уровень запаса прочности можете сравнить - с одной стороны восстание из за небольших перебоев с продуктами и власти пипец. А с другой - голод с каннибализмом - власть устояла, чреда катастрофических поражений начала ВОВ (одно окружение под Киевом потери около 600 000 человек) - власть стоит, Ленинград - власть стоит, город держится. Послевоенное восстановление и паралельно атомный проект+космический проект. И чья система оказалась прочнее?
Нас всех обманули, уговорив в перестройку считать всех обиженных советской властью по умолчанию Сикорскими или Ипатьевыми, но Кис Воробьяниновых было какбы не сильно поболее. И эти Кисы как раз и составляли ту систему, которая не удержала государство и позволила свалиться в гражданскую войну.
Извините, но это все штампы советской пропаганды. Вы же умный человек, зачем транслируете этот бред? И да, речь не о России, а о Совдепе, и его чрезвычайно низком КПД. Напомню, когда СССР рухнул как полный банкрот, никто не вышел на его защиту. За Россию все же люди воевали.
Ага. Только результат решения неудовлетворительный. Все сделано через жопу, с диким перерасходом ресурсов. В результате пришли к африканскому уровню - средняя зарплата 45 долларов на 80-е годы это конечно великое достижение! И как я понимаю, вы одобряете массовые репрессии?
точка отсчёта обывателя на цели\задачи\эффективность государства страдает узостью, отсутствием понимания даже среднесрочных перспектив, не говоря о стратегии и возможных вариантах, которые обыватель не может и не хочет представлять.
Как только такая (обывательская) установка начинает быть "у руля" - государству наступает писец. Что и произошло с СССР.
Позвольте совет - Вам полезнее было бы читать книги, а не писать их. Это мой ответ по "одобряете массовые репрессии". Если Вы прочитаете то что я прочитал, то возможно в вопросах многих отпадёт нужда. Рекомендую.
точка отсчёта обывателя на цели\задачи\эффективность государства страдает узостью, отсутствием понимания даже среднесрочных перспектив, не говоря о стратегии и возможных вариантах, которые обыватель не может и не хочет представлять.
Осовная сложность в общение с красножопым, это определить, перед тобой идиот или подонок. Существует достаточно надёжный маркер. Если красножопый начинает транслировать заученные умные слова и целые фразы, перед вами всё же больше идиот чем подонок.
В.А. Барыкин, в последствии был её руководителем в Центральном институте эпидемиологии и микробиологии, арестован в 1938м, дальнейшая судьба неизвестна, то-ли расстреляли в в 39м, то ли умер в тюрьме 42м.
П.Ф. Здровский, арестован в 38м, просидел до 44го, в 42-44 работал в шарашке НКВД.
Первый муж, вирусолог Л. А Зильберт, арестован в 37м, освобожден в 39м, снова посажен в 40м, просидел до 44го.
Второй муж, эпидемиолог А. А. Захаров, арестован в 38м, расстрелян.
Этих людей правильно загнобили, или все же не совсем?
Я отказываюсь давать оценку, на основании текста написанного кем то в интернете.
Те кто одобряет - могут на себе испытать как оно было на самом деле, я эти уроки проходить не имею желания. Те кто хочет - их выбор.
Те кто осуждает - осуждают не просто репрессии в отношении конкретного человека, они двигают массовое сознание для признания режима коммунистов и государства СССР преступным. Из чего прямо следует - отказ от всего нажитого преступным путём. В 90х кроме проблем и болезней - не заметно великих свершений, а наследство СССР до сих пор защищает и поддерживает страну. Отказ от наследства СССР=гибель государства и русского народа. В 90х была наглядная демонстрация последствий.
Вы сможете убедить в том что "факты" - имели место быть? В этом большая проблема. Опыт жизненный на многих примерах показывал как "факт" оказывался вовсе и не факт, а смесь намешанная в удобную и истолкованная в удобную сторону.
Попробуйте убедить.
Добавлю. Я и "за красных" играл, и "за белых". Поделюсь наблюдением - реально умный и тот кто может объяснить убедительно - редкость редкая. Такие спецы, как правило заняты более интересным делом, чем споры в сети.
А в чём бред?
Несмотря на ошибки и косяки коллективизации, ошибки в ВОВ, СИСТЕМА "СССР" сумела мобилизоваться, выстоять, исправить и победить в ВОВ. Когда вопрос стоял о самом существовании русского народа.
Царское правительство свалилось от куда меньших ударов. Хватило агитации и саботажа поставок продовольствия.
Вы уровень запаса прочности можете сравнить - с одной стороны восстание из за небольших перебоев с продуктами и власти пипец. А с другой - голод с каннибализмом - власть устояла, чреда катастрофических поражений начала ВОВ (одно окружение под Киевом потери около 600 000 человек) - власть стоит, Ленинград - власть стоит, город держится. Послевоенное восстановление и паралельно атомный проект+космический проект. И чья система оказалась прочнее?
Нас всех обманули, уговорив в перестройку считать всех обиженных советской властью по умолчанию Сикорскими или Ипатьевыми, но Кис Воробьяниновых было какбы не сильно поболее. И эти Кисы как раз и составляли ту систему, которая не удержала государство и позволила свалиться в гражданскую войну.
Reply
Вы же умный человек, зачем транслируете этот бред?
И да, речь не о России, а о Совдепе, и его чрезвычайно низком КПД.
Напомню, когда СССР рухнул как полный банкрот, никто не вышел на его защиту. За Россию все же люди воевали.
Reply
при чём тут штампы?
Есть задача, есть попытка её решить и есть результат решения.
У РИ не получилось, упали. У СССР получилось то что не смогла РИ, но потом не вытащили "мирную жизнь".
На счёт КПД. Опосля все умные. Самый последний пролетарий дремучий знает как надо было делать. Но мало у кого хватает ума быть умными до.
Если не читали "Гадюкинский мост" Марченко - рекомендую.
Reply
И как я понимаю, вы одобряете массовые репрессии?
Reply
точка отсчёта обывателя на цели\задачи\эффективность государства страдает узостью, отсутствием понимания даже среднесрочных перспектив, не говоря о стратегии и возможных вариантах, которые обыватель не может и не хочет представлять.
Как только такая (обывательская) установка начинает быть "у руля" - государству наступает писец. Что и произошло с СССР.
Позвольте совет - Вам полезнее было бы читать книги, а не писать их. Это мой ответ по "одобряете массовые репрессии". Если Вы прочитаете то что я прочитал, то возможно в вопросах многих отпадёт нужда. Рекомендую.
Reply
Reply
точка отсчёта обывателя на цели\задачи\эффективность государства страдает узостью, отсутствием понимания даже среднесрочных перспектив, не говоря о стратегии и возможных вариантах, которые обыватель не может и не хочет представлять.
Осовная сложность в общение с красножопым, это определить, перед тобой идиот или подонок. Существует достаточно надёжный маркер. Если красножопый начинает транслировать заученные умные слова и целые фразы, перед вами всё же больше идиот чем подонок.
Reply
Вы никак не определитесь кто Вы? Идиот или подонок?
Я тоже не знаю и не имею желания разбираться.
Reply
В.А. Барыкин, в последствии был её руководителем в Центральном институте эпидемиологии и микробиологии, арестован в 1938м, дальнейшая судьба неизвестна, то-ли расстреляли в в 39м, то ли умер в тюрьме 42м.
П.Ф. Здровский, арестован в 38м, просидел до 44го, в 42-44 работал в шарашке НКВД.
Первый муж, вирусолог Л. А Зильберт, арестован в 37м, освобожден в 39м, снова посажен в 40м, просидел до 44го.
Второй муж, эпидемиолог А. А. Захаров, арестован в 38м, расстрелян.
Этих людей правильно загнобили, или все же не совсем?
Reply
Я отказываюсь давать оценку, на основании текста написанного кем то в интернете.
Те кто одобряет - могут на себе испытать как оно было на самом деле, я эти уроки проходить не имею желания. Те кто хочет - их выбор.
Те кто осуждает - осуждают не просто репрессии в отношении конкретного человека, они двигают массовое сознание для признания режима коммунистов и государства СССР преступным. Из чего прямо следует - отказ от всего нажитого преступным путём. В 90х кроме проблем и болезней - не заметно великих свершений, а наследство СССР до сих пор защищает и поддерживает страну. Отказ от наследства СССР=гибель государства и русского народа. В 90х была наглядная демонстрация последствий.
Reply
Сочувствую.
Reply
Вы сможете убедить в том что "факты" - имели место быть? В этом большая проблема. Опыт жизненный на многих примерах показывал как "факт" оказывался вовсе и не факт, а смесь намешанная в удобную и истолкованная в удобную сторону.
Попробуйте убедить.
Добавлю. Я и "за красных" играл, и "за белых". Поделюсь наблюдением - реально умный и тот кто может объяснить убедительно - редкость редкая. Такие спецы, как правило заняты более интересным делом, чем споры в сети.
Reply
Reply
Leave a comment