Специально для hrono61. Если кто укажет ему на этот пост - заранее благодарен.
Хотел бы пару-тройку тезисов сделать по поводу этого:
Уже не смешно
https://hrono61.livejournal.com/3521629.html
и этого:
Показательное
https://hrono61.livejournal.com/3521069.html
Интересно получается
https://hrono61.livejournal.com/3520791.html
В этих двух постах hrono61 (https://hrono61.livejournal.com/)
автор кинул предьяву некоей "мотиной секте", которая якобы существует.
"Отметил для себя, кто скачет по этой теме. В целом, те же, но не всё так однозначно - на этот раз мотина секта активно скачет со всем разноцветным кагалом в одной упряжке в открытую. Хотел было удивиться, но уже не удивительно. Продолжаю наблюдение."
Но доказательств при этом не привел. Какойто гоблин, голос мордога, Русский странник... Кто это? Х\З...
И тут бац - под тегом (мотина секта) https://hrono61.livejournal.com/3520791.html открывается страшное(((
"Вот насколько спокойно, иногда даже с удовольствием читаю Кота (правда, совсем не всё), настолько же омерзительна его секта, - а она реально сформировалась, - особенно, когда начинают что-то лопотать как бы его "языком" и цитировать своего гуру к месту и не к месту.
То есть, Кот, борясь с "вместореальностью", параллельно и вполне успешно сформировал свою :)"
Т.е. ссылка его ведет не на доказательства, а на его чуть ранее вышедний пост. Убойный просто факт.
Т.е. человек, читающий Мотю, ВСЕГО, является сектантом. Доказательства? А зачем? Я же так сказал - поэтому правда. Я, типо, не совсем все читаю и этого достаточно быть не сектантом и достаточно, что бы обвинять и приклеивать ярлыки другим. Ну тем, кто не нравится, кто лучше, кому завидует...
Я ведь могу пофантазировать? Могу. Верьте мне, люди! Я есмЪ истина!!!
А что имеем на самом деле?
Уже не смешно
https://hrono61.livejournal.com/3521629.html
"То, с какой ненавистью и агрессией набросились на Смирнова сектанты Кота Моти, - естественно, всё во имя "настоящего православия", - подтверждает мои предположения, что это уже сформировавшаяся секта. Причём, даже если бы отец Дмитрий был не прав, в такой ситуации стоило как минимум промолчать. Но нет, какой там промолчать - они активно репостят всё и всех, включая красных и либерах. Причём не первый раз. Теперь потащили про то, что он оскорбил мужиков.
Попытался вспомнить, было ли у Кота что-нибудь хорошее о православии - не вспомнилось.
Таки секта. Вопрос - для чего?"
Из комментариев к этому посту - доказательства нападок сектантов Кота на патриарха:
"Да полно. Вот одна из веток - https://twitter.com/russ_rossia/status/1230077615458979842 "
а там некто Валар Моргулис пишет:
Гы.. женщины-проститутки, мужчины - национальная катастрофа, регистрация спереди и сзади
И это за три последних дня. Что ещё нам ряженая поп-звезда ТВ в ближайшее время откроет. Пишут, что Шепелев с 1-го канала ушел. Наверное, он на его место хочет попасть..
Tсли кто не знает, то Валар Моргулис это я. Это мой ник в твиттере https://twitter.com/KarbofosnyjDyh
С такой же аватаркой в нике, как и здесь в моем журнале.
Скажете Валар Моргулис это выдумал? Ничуть. Я не голословен, как hrono61.
Вот здесь собраны последние перлы поп-звезды:
О ПОП-ЗВЕЗДЕ СМИРНОВЕ.
https://and-ekb.livejournal.com/26043542.html
Следовательно, Валар Могулис является мотной сектой? Или сектой Кота? Я - один - секта. Я - один секта?
Где же остальные полчища сектантов Кота Моти?
А нет просто. За Смирнова только я встрял. В качестве разоблачителя его антицерковных выпадов за последние несколько дней.
Решайте сами, насколько это реально, а наколько нет. В моем посте только факты и прямая речь вместо попа.
Интересный момент: в первом посте Хроно61 целиком на стороне Смирнова. А во втором пишет:
"Причём, даже если бы отец Дмитрий был не прав, в такой ситуации стоило как минимум промолчать"
Т.е. за прошедшие пару дней у него зародились сомнения....
А знаете откуда у него пошло слова СЕКТАНТ? Это он меня так назвал, когда я ему попытался открыть глаза на Поклонскую.
Увидел он у меня пост про Витязеву (хабалку с привоза), где я сделал разоблачение "патриотки" Витязевой.
Один из доводов взял из сайта Елены Семеновой. Может знаете - она монархистка. ПрофессиАнальная "русская" .Просто фанатичная монархистка, за белых. Но, у нее бывают посты против власти России. С претензиями.
Я, конечно, симпатизирую белым времен ГВ. Но не являюсь по убеждениям белым. И далеко не разделяю их позицию. Они считают, что власть в России принадлежит дЖЫДаям. Моя позиция - это было с времен революции до прихода во власть Путина. Они критикуют нынешнюю власть и РПЦ вместе с Патриархом. Я целиком на стороне Путина и Кирилла.
Также ложными являются обвинения hrono61 в том, что Мотя против Православия. Кто Мотю читает, тот знает это.
Вот на основании этого Хроно вступился за Витязеву (тогда он ей доверял, как патриотке). Ему не понравились мои нападки на нее, что часть материала с сайта этой монархистки. Назвал меня за это русофобом и что я переодически пишу против наше власти. Но доказательств опять не привел. ЯЖЕХРОНО, а как же. Верьте не слово, как джентельмену.
И так как сам регулярно разоблачает русофобию, решил до кучи и меня этим словом назвать. Для него это верх неприязни и презренияю.
Так вот, далее дело было так.
Во время это разговора я ему указал еще и на Поклонскую, что она не та, за кого себя выдает. Реакция - ИСТЕРИКА. Не смей про нее иак говорить, ты русофоб. Не помню дословно - пару-тройку месяцев назад это было, может чуть больше. Но больше подлугода. Я ему пытался обьяснить мотивы такого отношения - он назвал меня СЕКТАНТОМ. Добавив, что сектант Моти. Что у него секта. Теперь понятно откуда у него появилось понятие мотина секта. Правда, только в моем лице.
Уважаемый ХРОНО61 простосчитает себя и свое мнение главным и единственно верным. Приказ мне удались себя из мотх друзей, удалился сам, поставил бан у себя на мой твиттаккаунт. Правда потом отменил его втихушку)))
Но что мы имеем? Хроно61 у себя через некоторое время стал наезжать на Витязему и Поклонскую... После этого мы ненадолго возобновили редкое общение. Я ему написал - типо, видишь, я был прав... но мнения своего не изменил он.
И вот недавно налетел на мой твитт про Смирнова. Отругал меня)) снова назвал русофобом, сектантами назвал уже не только меня, но и всех читателей Кота. Ну, кроме себя. Он то правильный читатель.
И теперь позволяет оскрблять меня, обзывая русофобом и сектантом. И у меня нет возможности сатисфакции, так как ХРОНО61, вернее будет СХРОНО61, ЗАБАНИЛ меня в твиттере и отключил мне возможность оставлять комментарии в его ЖЖ.
Такая вот история. Если в общих чертах.
P.S.
Почему меня задели последние посты hrono51?
Все просто.
Мы виртуально знакомы несколько лет. Общие темы, общие интересы, переписывались изредко. Он меня учил пользоваться функциями ЖЖ, много подсказывал. Мы дружили журналами.
И тут вдруг так случилось. Признаюсь, задело это. Но высказаться он не дает возможности.
С другой стороны, он также пишет против Витязей, Поклонской сейчас. Думаю, что и позиция по Смирному поменяется.
У меня юридическое образование. Криминалистику, логику, уголовку - общую и особенную части тоже изучал. Мог работать следователем в органах, но ушел в гражданскую сферу. Но навыки то от изученного остались. Поэтому вижу то, что некоторые люди не могут увидеть. На начальном этапе, пока пазлы не сложились. Из разных обрывков, из поведения, из высказываний, из манеры попедения, из манер и повадок, из круга общения. Умею анализировать и делать выводы.
Думаю, он отнес мои выводы по Поклонской к информации от Кота, поэтому назвал меня сектантом. Он этих признаков еще не видел, но увидел, когда все стало явным.
Уже не смешно
https://hrono61.livejournal.com/3521629.html
и этого:
Показательное
https://hrono61.livejournal.com/3521069.html
Интересно получается
https://hrono61.livejournal.com/3520791.html
В этих двух постах hrono61 (https://hrono61.livejournal.com/)
автор кинул предьяву некоей "мотиной секте", которая якобы существует.
"Отметил для себя, кто скачет по этой теме. В целом, те же, но не всё так однозначно - на этот раз мотина секта активно скачет со всем разноцветным кагалом в одной упряжке в открытую. Хотел было удивиться, но уже не удивительно. Продолжаю наблюдение."
Но доказательств при этом не привел. Какойто гоблин, голос мордога, Русский странник... Кто это? Х\З...
И тут бац - под тегом (мотина секта) https://hrono61.livejournal.com/3520791.html открывается страшное(((
"Вот насколько спокойно, иногда даже с удовольствием читаю Кота (правда, совсем не всё), настолько же омерзительна его секта, - а она реально сформировалась, - особенно, когда начинают что-то лопотать как бы его "языком" и цитировать своего гуру к месту и не к месту.
То есть, Кот, борясь с "вместореальностью", параллельно и вполне успешно сформировал свою :)"
Т.е. ссылка его ведет не на доказательства, а на его чуть ранее вышедний пост. Убойный просто факт.
Т.е. человек, читающий Мотю, ВСЕГО, является сектантом. Доказательства? А зачем? Я же так сказал - поэтому правда. Я, типо, не совсем все читаю и этого достаточно быть не сектантом и достаточно, что бы обвинять и приклеивать ярлыки другим. Ну тем, кто не нравится, кто лучше, кому завидует...
Я ведь могу пофантазировать? Могу. Верьте мне, люди! Я есмЪ истина!!!
А что имеем на самом деле?
Уже не смешно
https://hrono61.livejournal.com/3521629.html
"То, с какой ненавистью и агрессией набросились на Смирнова сектанты Кота Моти, - естественно, всё во имя "настоящего православия", - подтверждает мои предположения, что это уже сформировавшаяся секта. Причём, даже если бы отец Дмитрий был не прав, в такой ситуации стоило как минимум промолчать. Но нет, какой там промолчать - они активно репостят всё и всех, включая красных и либерах. Причём не первый раз. Теперь потащили про то, что он оскорбил мужиков.
Попытался вспомнить, было ли у Кота что-нибудь хорошее о православии - не вспомнилось.
Таки секта. Вопрос - для чего?"
Из комментариев к этому посту - доказательства нападок сектантов Кота на патриарха:
"Да полно. Вот одна из веток - https://twitter.com/russ_rossia/status/1230077615458979842 "
а там некто Валар Моргулис пишет:
Гы.. женщины-проститутки, мужчины - национальная катастрофа, регистрация спереди и сзади
И это за три последних дня. Что ещё нам ряженая поп-звезда ТВ в ближайшее время откроет. Пишут, что Шепелев с 1-го канала ушел. Наверное, он на его место хочет попасть..
Tсли кто не знает, то Валар Моргулис это я. Это мой ник в твиттере https://twitter.com/KarbofosnyjDyh
С такой же аватаркой в нике, как и здесь в моем журнале.
Скажете Валар Моргулис это выдумал? Ничуть. Я не голословен, как hrono61.
Вот здесь собраны последние перлы поп-звезды:
О ПОП-ЗВЕЗДЕ СМИРНОВЕ.
https://and-ekb.livejournal.com/26043542.html
Следовательно, Валар Могулис является мотной сектой? Или сектой Кота? Я - один - секта. Я - один секта?
Где же остальные полчища сектантов Кота Моти?
А нет просто. За Смирнова только я встрял. В качестве разоблачителя его антицерковных выпадов за последние несколько дней.
Решайте сами, насколько это реально, а наколько нет. В моем посте только факты и прямая речь вместо попа.
Интересный момент: в первом посте Хроно61 целиком на стороне Смирнова. А во втором пишет:
"Причём, даже если бы отец Дмитрий был не прав, в такой ситуации стоило как минимум промолчать"
Т.е. за прошедшие пару дней у него зародились сомнения....
А знаете откуда у него пошло слова СЕКТАНТ? Это он меня так назвал, когда я ему попытался открыть глаза на Поклонскую.
Увидел он у меня пост про Витязеву (хабалку с привоза), где я сделал разоблачение "патриотки" Витязевой.
Один из доводов взял из сайта Елены Семеновой. Может знаете - она монархистка. ПрофессиАнальная "русская" .Просто фанатичная монархистка, за белых. Но, у нее бывают посты против власти России. С претензиями.
Я, конечно, симпатизирую белым времен ГВ. Но не являюсь по убеждениям белым. И далеко не разделяю их позицию. Они считают, что власть в России принадлежит дЖЫДаям. Моя позиция - это было с времен революции до прихода во власть Путина. Они критикуют нынешнюю власть и РПЦ вместе с Патриархом. Я целиком на стороне Путина и Кирилла.
Также ложными являются обвинения hrono61 в том, что Мотя против Православия. Кто Мотю читает, тот знает это.
Вот на основании этого Хроно вступился за Витязеву (тогда он ей доверял, как патриотке). Ему не понравились мои нападки на нее, что часть материала с сайта этой монархистки. Назвал меня за это русофобом и что я переодически пишу против наше власти. Но доказательств опять не привел. ЯЖЕХРОНО, а как же. Верьте не слово, как джентельмену.
И так как сам регулярно разоблачает русофобию, решил до кучи и меня этим словом назвать. Для него это верх неприязни и презренияю.
Так вот, далее дело было так.
Во время это разговора я ему указал еще и на Поклонскую, что она не та, за кого себя выдает. Реакция - ИСТЕРИКА. Не смей про нее иак говорить, ты русофоб. Не помню дословно - пару-тройку месяцев назад это было, может чуть больше. Но больше подлугода. Я ему пытался обьяснить мотивы такого отношения - он назвал меня СЕКТАНТОМ. Добавив, что сектант Моти. Что у него секта. Теперь понятно откуда у него появилось понятие мотина секта. Правда, только в моем лице.
Уважаемый ХРОНО61 простосчитает себя и свое мнение главным и единственно верным. Приказ мне удались себя из мотх друзей, удалился сам, поставил бан у себя на мой твиттаккаунт. Правда потом отменил его втихушку)))
Но что мы имеем? Хроно61 у себя через некоторое время стал наезжать на Витязему и Поклонскую... После этого мы ненадолго возобновили редкое общение. Я ему написал - типо, видишь, я был прав... но мнения своего не изменил он.
И вот недавно налетел на мой твитт про Смирнова. Отругал меня)) снова назвал русофобом, сектантами назвал уже не только меня, но и всех читателей Кота. Ну, кроме себя. Он то правильный читатель.
И теперь позволяет оскрблять меня, обзывая русофобом и сектантом. И у меня нет возможности сатисфакции, так как ХРОНО61, вернее будет СХРОНО61, ЗАБАНИЛ меня в твиттере и отключил мне возможность оставлять комментарии в его ЖЖ.
Такая вот история. Если в общих чертах.
P.S.
Почему меня задели последние посты hrono51?
Все просто.
Мы виртуально знакомы несколько лет. Общие темы, общие интересы, переписывались изредко. Он меня учил пользоваться функциями ЖЖ, много подсказывал. Мы дружили журналами.
И тут вдруг так случилось. Признаюсь, задело это. Но высказаться он не дает возможности.
С другой стороны, он также пишет против Витязей, Поклонской сейчас. Думаю, что и позиция по Смирному поменяется.
У меня юридическое образование. Криминалистику, логику, уголовку - общую и особенную части тоже изучал. Мог работать следователем в органах, но ушел в гражданскую сферу. Но навыки то от изученного остались. Поэтому вижу то, что некоторые люди не могут увидеть. На начальном этапе, пока пазлы не сложились. Из разных обрывков, из поведения, из высказываний, из манеры попедения, из манер и повадок, из круга общения. Умею анализировать и делать выводы.
Думаю, он отнес мои выводы по Поклонской к информации от Кота, поэтому назвал меня сектантом. Он этих признаков еще не видел, но увидел, когда все стало явным.