про путника1
Выдержка из текста Путника1:
По всей логике, Российская Федерация, будь она Россией не только на основании п. 2 ст. 1 Главы 1 своей Конституции, не могла исходить ни из чего иного, кроме как принципа " Нового Нюрнберга", - или хотя бы судов над теми, кто реально убивал. Но этого нет, а поскольку этого нет, сегодня, накануне Дня Победы, возникает омерзительный диссонанс восприятия. Бесспорно, этот день священен, но выводить Бессмертный Полк, параллельно ведя "конструктивный диалог" с последователями тех, кого этот полк, истекая кровью, одолел, - это уже слегка шизофрения.
взято отсюдова: http://putnik1.livejournal.com/5055449.html
P.S.
То что он пишет в таком духе про Россию - понятно, не подошел со своей концепцией, когда существовал красный диван. Ну не аналитик он. Совсем не аналитик. просто флюгер. как сказал в одном кино один еврей - родина там - где хорошо кормят (немного перефразируя).
Но что заметил новое у него - так это:
ТЕГИ
Нацисты
Чет совсем его понесло. походу, украина точно до него дотянулась))))
По всей логике, Российская Федерация, будь она Россией не только на основании п. 2 ст. 1 Главы 1 своей Конституции, не могла исходить ни из чего иного, кроме как принципа " Нового Нюрнберга", - или хотя бы судов над теми, кто реально убивал. Но этого нет, а поскольку этого нет, сегодня, накануне Дня Победы, возникает омерзительный диссонанс восприятия. Бесспорно, этот день священен, но выводить Бессмертный Полк, параллельно ведя "конструктивный диалог" с последователями тех, кого этот полк, истекая кровью, одолел, - это уже слегка шизофрения.
взято отсюдова: http://putnik1.livejournal.com/5055449.html
P.S.
То что он пишет в таком духе про Россию - понятно, не подошел со своей концепцией, когда существовал красный диван. Ну не аналитик он. Совсем не аналитик. просто флюгер. как сказал в одном кино один еврей - родина там - где хорошо кормят (немного перефразируя).
Но что заметил новое у него - так это:
ТЕГИ
Нацисты
Чет совсем его понесло. походу, украина точно до него дотянулась))))