(no subject)

Mar 07, 2017 22:19

К Николаю-2 претензий накопилось. Русский царь этот был не совсем русский,
цари , начиная с Петра-1 упорно женились на иностранках, и так-то русской крови в " Романовых" был уже мизер. В большей степени Романовы были уже немцами.
Мне это без разницы, а вот поручики Голицыны и корнеты Оболенские - потомки Рюрика, смотрели на самодержца косо- а собственно на каком основании он тут царит?

К тому же Романовы -немцы, немцев же, хоть и российских, любили ставить на разные ключевые и командные должности.

В мирное время это вызывало скепсис, у русского дворянства, а военное время, когда война шла как раз с немцами- все эти Ренненкампфы -Бенкендорфы и Фридериксы с Келлерами, казались подозрительными или " 5 колонной".

Сами Романовы не больно жаловали Николая.
Вроде бы была такая версия- папа , Александр- 3, умирая завещал, чтобы Николай побыл немного регентом, а после уступил трон Михаилу.
Но Николай, не хотел отдавать царство брату, и только во время революции, решив что это Господнее наказание за нарушение воли усопшего папы, отрёкся в пользу Михаила. В общем, так или иначе, а внутри династии тоже были проблемы, недаром великий князь Кирилл Романов нацепил красный бант и увёл гвардейский экипаж присягать Временному правительству.

Буржуазия, тоже была не за царя. по религиозным соображениям. Многие богатейшие люди страны, были староверами- раскольниками, что при Романовых было преступным занятием.
Естественно,. они хотели покончить с проклятой династией, навязавшей им реформы Никона. То есть всё это сложилось в один момент , произошёл кризис и раскол элит и верхи не смогли уже управлять по старому.
Previous post Next post
Up