это что за официальная версия про "известно стало в 1907 году"? Из русской википедии информацию что ли берете?
европейцы наткнулись на нее в 1830х годах. Археологи стали копаться с 1890х. А в 1907 году просто был опубликован первый отчет. А вот арабам сигирия была известна с 12 века, по крайней мере именно тогда в одной из географических книг был описан дворец на скале. Дворец, а не "рай" и "рекреационная зона". Оттуда же (плюс индусские и ланкийские сведения) и вся история, которая вам кажется невероятной. Преувеличен там только срок. По археологическим данным комплекс делался не одно столетие.
в камне к примеру ничего невероятного нет. Камень там был всегда, его никто не поднимал, его просто отделили от основы, тем же самым способом что и всегда и везде делали скальные работы в то время. Можете ради интересу почитать как вырубали в скалах кельи, монастыри, целые комплексы пещер. Никаких инопланетян с небесными колесницами, все очень трудно, обыденно, и долго.
///Дворец общей площадью 187 м2. «Дворец дядюшки Тыквы» :-).
дворцы, да еще 5 века, вовсе не обязаны быть площадью с Версаль
///Это удивительно, так как во-первых, на Шри-Ланке не бывает заморозков (годовые колебания температуры всего плюс-минус 4 градуса - экватор!) и разрушений, связанных с расширением воды при превращении в лед, быть не может; а во-вторых, все остальные вырезанные из гранита «троны» и т.п. имеют очень приличный внешний вид и гладкую, ровную поверхность, не смотря на то, что им уже 1500 лет (по официальной версии). Впечатление: ступеньки и плиты из белого мрамора НА МНОГО ТЫСЯЧ ЛЕТ старше всего остального.
ничего удивительного, мрамор в отличие от гранита весьма хлипкий камень не только и не столько при морозе... а потом, все это наверняка, следы реставрации для любознательных туристов
Comments 23
В качестве конкурирующей гипотезы я бы предположил, что следы ручной обработки просто стерлись со временем, выглаженные ветром и дождем.
Reply
Reply
европейцы наткнулись на нее в 1830х годах. Археологи стали копаться с 1890х. А в 1907 году просто был опубликован первый отчет.
А вот арабам сигирия была известна с 12 века, по крайней мере именно тогда в одной из географических книг был описан дворец на скале. Дворец, а не "рай" и "рекреационная зона". Оттуда же (плюс индусские и ланкийские сведения) и вся история, которая вам кажется невероятной. Преувеличен там только срок. По археологическим данным комплекс делался не одно столетие.
в камне к примеру ничего невероятного нет. Камень там был всегда, его никто не поднимал, его просто отделили от основы, тем же самым способом что и всегда и везде делали скальные работы в то время. Можете ради интересу почитать как вырубали в скалах кельи, монастыри, целые комплексы пещер. Никаких инопланетян с небесными колесницами, все очень трудно, обыденно, и долго.
Reply
из арабской википедии информацию берете?
в ккойименно географической книге 12 века?
Reply
Reply
дворцы, да еще 5 века, вовсе не обязаны быть площадью с Версаль
///Это удивительно, так как во-первых, на Шри-Ланке не бывает заморозков (годовые колебания температуры всего плюс-минус 4 градуса - экватор!) и разрушений, связанных с расширением воды при превращении в лед, быть не может; а во-вторых, все остальные вырезанные из гранита «троны» и т.п. имеют очень приличный внешний вид и гладкую, ровную поверхность, не смотря на то, что им уже 1500 лет (по официальной версии). Впечатление: ступеньки и плиты из белого мрамора НА МНОГО ТЫСЯЧ ЛЕТ старше всего остального.
ничего удивительного, мрамор в отличие от гранита весьма хлипкий камень не только и не столько при морозе...
а потом, все это наверняка, следы реставрации для любознательных туристов
Reply
Leave a comment