Оригинал взят у
grbs в
За что нам любить Путина?Вот все говорят: «Путин - плохой, Путина в отставку!» А что же мы его так не любим? Вопрос очень интересный.
Хотя предпочитаю задать его по-другому: а за что нам его вообще любить? Рожей, вроде, не особо вышел. Ну сами посмотрите:
Морда худощавая, бледная, глаза холодные... Короче, не впечатляет.
Ну ладно, если уж рожей не вышел, то может хоть из него политик хороший?
Можно долго спорить о том, какие его политически решения были правильными, а какие нет. Ведь у всех у нас разные взгляды на политику: кому-то нравиться жить в тоталитарном государстве без малейшего намёка на свободу, котому-то нет; кому-то нравится чекист, который крестится в церкви, а кому-то не очень... Поэтому лучше сразу смотреть на РЕЗУЛЬТАТ. Что же произошло с нашей страной за время пребывания В.В.Путина?
Кто-то говорит, что он Россию из разрухи поднял, что благодаря нему произошёл экономический рост! И приводит вот такой вот буржуйский график (мол, что это не мы сами себе нарисовали, это
буржуи оценили нас по-достоинству):
Вау! Какая красота! Получается, что в период президентского правления Путина (1999-2007 гг) ВВП нашей страны неуклонно рос и таки вырос аж в 2,1 раза (с 1 до 2,1 триллионов долларов по курсу на 2008 г.)! А потом пришёл Медведев и весь кайф обломал. Но всё равно, теперь, именно благодаря Путину Владимиру Владимировичу, наша распрекрасная страна находится аж
на шестом месте по объёму ВВП!
List by the
International Monetary Fund (2010)
RankCountryGDP (PPP) $Million-
World74,384,980-
European Union15,203,1451
United States14,526,5502
China10,119,8963
Japan4,323,5044
India4,057,7875
Germany2,944,3526
Russia2,230,9547
United Kingdom2,181,4568
Brazil2,178,5299
France2,134,94110
Italy1,778,832
Смотрите! Мы утёрли нос даже Англии! Прям душа радуется...
Но действительно ли всё так прекрасно, как кажется на первый взгляд? И какая во всём этом роль товарища Путина?
Итак, начнём по-порядку.
1) ВВП
Валово́й вну́тренний проду́кт (Gross Domestic Product) - ВВП (GDP) - рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
Т.е., всё, что произведено на территории РФ, а кем - китайцами, таджиками, англичанами или русскими - не важно. Исходя из ВВП мы можем примерно оценить, сколько богатства в нашей стране, но мы не узнаем, какая его часть произведена конкретно гражданами РФ. А претендовать мы можем лишь на то, к чему приложили руку.
Поэтому дядями экономистами был изобретён ещё один показатель - ВНП (GNP) -
валовой национальный продукт. Он отражает примерно то же, что и ВВП, только в расчёте на произведённое гражданами данной страны на территории всего мира. Это позволяет более трезво взглянуть на эффективность отечественного производителя. Однако про ВНП применительно к нашей стране стараются говорить как можно реже, и сейчас вы поймёте почему.
Представляю вашему вниманию рейтинг стран с точки зрения ВНП за 2010 год:
Rank2010GNP (GNI) $Million1
United States14,600,8282
China5,700,0183
Japan5,369,1164
Germany3,537,1805
France2,749,8216
United Kingdom2,399,2927
Italy2,125,8458
Brazil1,830,3929
India1,566,63610
Canada1,483,27411
Spain1,462,89412
Russia1,403,846
Исходную таблицу я взял из
американской (внимание нашистов!) Википедии. Однако данных там оказалось недостаточно и пришлось дорисовывать таблицу (Рашка не попала даже в десятку), используя
ЭТОТ ресурс.
И вот тут наша Раша сразу соскочила с 6-го на 12-ое место. Теперь нас обогнали уже все, кто должен был обогнать.
Ладно, это, в конце концов, ещё не самое страшное. Есть кое-что и пострашнее. Ведь что ВВП, что ВНП дают общее количество продукции на всю страну, без учёта численности населения. ВВП Бельгии значительно меньше, чем ВВП Индии, но это ещё не значит что Индия богаче. Ведь в Бельгии проживает всего 10,8 млн человек, а в Индии - 1,2 млрд.
Поэтому, чтобы оценить истинное богатство граждан той или иной страны, ВВП (или ВНП), по хорошему, следует делить на число жителей. И сравнивать получившиеся цифры, например -
ВВП на душу населения.
И что же мы получим, если произведём такой перерасчёт для ВВП?
А вот что:
International Monetary Fund (2011)
48
Equatorial Guinea[7]19,357 $49
Lithuania18,769 $50
Croatia18,338 $51
Argentina17,376 $52
Russia16,687 $53
Saint Kitts and Nevis16,457 $54
Botswana16,279 $55
Chile16,171 $56
Gabon16,021 $57
Lebanon15,596 $
Таким образом, по покупательной способности населения в 2011 году наша страна занимает аж 52-ое место из 181-ой страны. И это есть наше реальное положение в рейтинге стран. За что огромнейшее спасибо Владимиру Путину. Обратите внимание: нас заметно опередила
Экваториальная Гвинея, заняв 48-ое место:
За это хочется особо поздравить
Теодоро Обианг Нгема Мбасого, президента Экваториальной Гвинеи, который 29 ноября 2009 года был избран на свой очередной 7-летний срок с 95,19 % голосов (количество президентских сроков в этой стране не ограничено). А за одно поздравить и его Демократическую Партию, имеющую 99 мест в парламенте из 100.
3 августа 1979 года подполковник Теодоро Обианг возглавил военный переворот, осуществлённый 400 наёмниками из
Марокко, свергнув пожизненного президента страны и своего родного дядю -
Франсиско Масиаса Нгему. Свергнутый президент предстал перед судом, который 29 сентября приговорил его к смертной казни, после чего он в тот же день был расстрелян. 12 октября Обианг стал новым президентом страны, коим является и по сей день.
В 2003 году государственное радио объявило, что Теодоро Обианг Нгема «подобен Богу на небесах» и находится «в постоянном контакте со Всемогущим», причём президент обладает «всею властью над людьми и вещами».
Определённо, нам есть чему поучиться у этой африканской страны.
С другой стороны, 16 687 $ в год на человека - это не так уж и мало, скажете вы. Действительно, это 16 687 / 12 = 1 390 $ в месяц, что, по нынешнему курсу, составляет 43 865 рублей - вполне себе приличная месячная зарплата для России. Но и тут не всё так радостно. Ведь ВВП на душу населения - это усреднённая величина, не учитывающая неравномерности распределения дохода. А как у нас обстоят дела с этой неравномерностью? Есть очень показательный график - так называемая
кривая Лоренца:
Согласно этой кривой, 80 % наименее обеспеченных граджан нашей страны получают меннее половины совокупного дохода населения, т.е., для этих людей средний заработок составляет менее 22 000 рублей в месяц. А 40 % россиян (это 58 млн человек) фактически находятся за чертой бедности, получая меньше прожиточного минимума (
7 023 рубля на 2011 год).
По уровню равномерности распределения доходов мы занимаем где-то 75-ое место в
общемировом рейтинге.
В России проживает 101 миллиардер. Из них
79 - это жители Москвы, обладающие суммарным капиталом в 375 миллиардов долларов, что составляет 17 % от годового ВВП всей страны за 2010 год. Самым богатым россиянином американский Forbes назвал председателя совета директоров Новолипецкого металлургического комбината
Владимира Лисина, оценив его состояние в 24 миллиарда долларов и поставив на 14-е место в общемировом рейтинге.
Я уж не говорю о том, что ВСЕ национальные богатства нашей страны находятся в частных руках небольшой кучки людей.
Я не знаю, имеет ли смысл ещё что-то писать, чтобы понять, сколь многое мы сейчас имеем благодаря Владимиру Владимировичу?
2) Экономический рост и нефте-газовый пузырь
После прочитанного выше, многие наверняка зададутся вопрос - зачем теперь говорить о каком-то росте, если он всё равно привёл нас к нулю? Ведь сколько ты на нуль не умножай, всё равно получишь тот же нуль. И тем не менее об этом нужно сказать. Ведь ВВП действительно вырос за прошедшие 12 лет, с этим не поспоришь.
Но что вызвало этот рост? Неужели грамотная политика Владимира Владимировича? Да нет, как мы в последствие увидим, Путин тут вообще ни при чём. Ответ, к сожалению, гораздо более прозаичен:
NYMEX цены на нефть West Texas Intermediate 1996-2010 Начиная со времени восседания на российский престол Владимира Путина, и по наши дни, нефть практически непрерывно дорожала начиная с отметки 20 $ за баррель, заканчивая 110 $ за баррель (сегодня). Т.е. за прошедшие 12 лет цены на нефть выросли аж в 5 раз! При этом добыча нефти в России за это время также значительно возросла:
В период 1999-2006 гг наша страна увеличила объём добычи с 6 до 9 миллионов баррелей в день (в 1,5 раз). И теперь мы добываем почти больше всех в мире.
Итого, за всё время с 1999 года и по наши дни прибыль от экспорта нефти должна была увеличиться, как минимум, в 7,5 раз!
И это есть единственная реальная причина, по которой наш ВВП за этот период вырос в 2 с лишним раза.
Сейчас нефть является главной статьёй российской экономики, составляя, по данным на 2009 год, 33 % экспорта в денежном выражении (вместе с нефтепродуктами - 49 %).
По
данным Федеральной службы госстатистики, в 2010 году в России добыто 504,9 млн тонн нефти. При этом объем экспорта нефти составил 250,4 млн тонн. На переработку поступило 249,3 млн тонн. Удельный вес экспорта нефти в общем объеме российского экспорта в 2010 г. составил 34% (вместе с нефтепродуктами - 52 %).
Средняя цена мирового рынка на нефть Urals в 2010 г. составляла 653,4 $ за 1 тонну (90 $ за баррель). Если исходя из этой цены рассчитать стоимость всей добытой на территории РФ нефти за 2010 г., то мы получим: 504 900 000 * 653,4 = 330 миллиардов долларов, что составляет 15 % от ВВП. Однако нужно учесть, что половина этой нефти идёт на переработку в мазут, дизельное топливо, бензин и т.д., так что её стоимость ещё дополнительно увеличивается. Итого нефть и нефтепродукты реально составляют около 20 % ВВП на 2010 год.
А сколько денег получила наша экономика от продажи нефти за границу?
Показатели экспорта нефти и нефтепродуктов и их место в платёжном балансе России по данным Банка России:
Мы видим, что в период 1999-2007 гг (срок президентства Путина) общая среднегодовая выручка от экспорта российской сырой нефти увеличилась в 8,6 раз, от экспорта нефтепродуктов - в 9,7 раз, суммарно - в 8,9 раз!
А если считать период 1999-2010 гг (поближе к настоящему времени), то, соответственно: в 9,6, в 13 и в 10,5 раз!
Ещё в 1999 г. прибыль от экспорта нефти и нефтепродуктов составляла: 100 % * (10,2 млрд + 5,0 млрд) / 1000 млрд = 1,52 % от ВВП.
С 2007 г. эта прибыль составила уже: 100 % * (121,5 млрд + 52,2 млрд) / 2100 млрд = 8,27 % от ВВП.
А в 2010 г.: 100 % * (135,8 млрд + 70,5 млрд) / 2230 млрд = 9,25 % от ВВП.
Но ведь у нас есть ещё и
природный газ! Цена на который всё это время неуклонно росла вслед за нефтью:
Цена на газ в период 2000-2010 гг выросла
с 103,2 $ до 308,5 $ за тысячу кубометров, т.е. примерно - в 3 раза. Валовая добыча газа тоже выросла
с 580 до 650 миллиардов кубометров в год, т.е. в 1,12 раз. Общая стоимость газа, таким образом, выросла в 3,3 раз и к 2010 году составила 200,5 миллиардов $, что составляет 9 % ВВП.
По данным Минэнерго экспорт газа из России в 2010 году увеличился на 10,6% по сравнению с прошлогодним показателем - до 184,944 млрд кубометров, что в ценовом выражении составляет - 57 миллиардов $ (2,6 % от ВВП)
Если сложить всю нефть, все нефтепродукты и весь газ, то мы получим 20 % + 9 % = приблизительно 30 % всего российского ВВП. Задумайтесь об этом:
НЕФТЕ-ГАЗОВЫЙ ПУЗЫРЬ СОСТАВЛЯЕТ ТРЕТЬ НАШЕЙ ЭКОНОМИКИ!
И в этом мы особенно похожи на страны, типа Экваториальной Гвинеи.
Особо непрошибаемые могут возразить: ну и что? Ведь сейчас это всего лишь треть, а раньше было и того меньше. Во сколько бы раз ни подорожали нефть с газом, это само по себе может дать прирост ВВП не более, чем в 1,5 раза. А ВВП вырос в 2 раза! Откуда???
Действительно, получается, что остальная, кроме нефти и газа, экономика должна была вырасти как минимум в 1,5 раза. Может это какая-то особая заслуга Путина? Да нет, просто нужно было хоть немного учить экономику в школе.
Экономика - это целостная система, в которой все составляющие непрерывно влияют друг на друга. Увеличение прибыли какой-то одной отрасли сразу же влечёт за собой рост заказов во всех смежных отраслях. Например, если нефть продавать выгодно, нужно наращывать её добычу, а для этого бурить новые скважены, строить новые трубопроводы, новые перерабатывающие заводы и т.д. Всё это даёт прирост к ВВП.
Рост прибыли от экспорта нефти ведёт к тому, что у экспортёров-олигархов на руках появляется много свободных денег. Эти деньги можно сразу увести за границу, но гораздо выгоднее инвестировать их в какие-нибудь проекты. Так олигархи открывают новые торговые центры, строят аквапарки, покупают газеты - в общем, создают более "мелкие" точки роста. Всё больше людей, сопричастных к таким "мелким" проектам олигарха, начинают быстро обогащаться и, в свою очередь, открывать уже свои, ещё более мелкие проектики: магазинчики, салоны-парихмахерские, рестораны... И так по разветвлённой цепи. Всё это ведёт к росту ВВП.
Если же свои деньги олигарх положит в частный российский банк своего друга, то он, таким образом, увеличивает общее количество кредитных денег в экономике. А значит растёт предложение по кредитам. А значит кредиты становятся дешевле - уменьшается долговой процент. А значит частные предприниматели, берущие эти самые кредиты, уменьшают свои затраты на производство, их прибыль растёт, они начинают расширять свой бизнес и наращивать производство. Всё это тоже ведёт к росту ВВП. Так что удивляться тут особо нечему. И нет здесь абсолютно никакой заслуги товарища Путина.
А что станет с нашей страной, если завтра цены на нефть вдруг упадут? Для этого достаточно, чтобы страны ОПЕК снова врубили на всю мощь свою нефтедобычу, как в "славные" советские времена. И что тогда? Эх...
Итак, энергоресурсы составляют треть всей нашей экономики.
Современная Россия - типичная сырьевая колония развитых западных стран. Это видно по структуре экспорта-импорта нашей страны:
Данные о внешней торговле России в 2008 году:
Посмотрите сами: мы, в основном, вывозим сырую нефть, газ, уголь, полуфабрикаты, металлы и лесоматериал - всё это сырьё. А ввозим машины и оборудование, автомобили, медикаменты, мебель, одежду и даже продукты питания - всё это готовая продукция. Это типичнейший признак колонии.
А кто покупает у нас сырьё? И кто продаёт нам готовую продукцию?
Крупнейший покупатель российских товаров - Нидерланды, крупнейший продавец товаров в Россию - Германия.
Европейский союз вообще занимает особое место в структуре внешней торговли России, как крупнейший экономический партнер нашей страны. На долю Европейского союза в 2008 году приходилось 52 % российского товарооборота. Большая часть нашей нефти и газа уходят в Европу, оттуда же поступает большая часть готовой продукции.
Ещё в первой половине XVIII века страны Европы смекнули, что экспортировать надо не сырьё, а готовую продукцию, т.е. развивать промышленность и поддерживать отечественного производителя-экспортёра. А сырьё для этого можно закупать и у захваченных колоний. Тогда приток денег в страну привысит их отток, и казна будет наполняться. Так Европа, почти не имея собственных природных ресурсов, стала богатейшей частью света во всём мире.
Сегодня слово "колония" по отношению к нам не употребляют. Но это только из вежливости. По факт - мы являемся колонией Европейского Союза, ибо наша экономика ничем не отличается от экономики всех бывших европейских колоний.
И что же Владимир Владимирович Путин сделал, чтобы хоть как-то изменить эту весьма печальную ситуацию? НИЧЕГО. Промышленности в нашей стране как не было, так и нет. Какой вывод мы можем из этого сделать? Только один - дяде Вове и его правительству выгодно оставлять всё так, как оно есть. То есть, Путин фактически является наместником нашей колонии, который следит за стабильностью её работы. Ведь Европе, как и Америке, очень выгодно то положение, в котором сейчас находится Россия - и экономически, и политически. И после этого все разговоры о Госдепе и агентах ЦРУ, которые хотят нас захватить, выглядят просто смешно. Нас уже давно захватили. И никто на Западе не хочет, чтобы товарищ Путин уходил, потому что он свой. А если ещё вспомнить, где находятся банковские счета всех наших чиновников и олигархов?
В общем, как ни крути, но любить вас, Владимир Владимирович, совершенно не за что. Ну вот совсем. Интересно, что Вы теперь на всё это скажете? Хотя не трудно догадаться, ведь на все вопросы у Вас, как всегда, один ответ:
Upd:
zhu_s нашёл
косяк в моих сравнениях данных ВВП с ВНП. Они действительно рассчитываются по-разному, поэтому вычитать одно из другого нельзя. Прошу прощение за неправильные выводы из неправильных сравнений. Соответствующий абзац я удалил. Возможно ещё последуют небольшие правки.