Вышло больше про мавзолей, чем про Ленина
И про Ленина, егоже память ныне совершаем. Для нас Ленин - это прежде всего бренд. Бренд прогресса, социальной справедливости, бесклассового общества равных возможностей, победы над врагами и ведущего места нашей страны в мировой культуре, науке и политике. Остальное неважно. Каждый ниспровергатель Ленина выступает именно против всего этого, то есть, в конечном счёте, против России. Это объективно так, достаточно посмотреть на сопредельные страны.
Разбираться в исторической фигуре Ленина - где он был неправ, где были неправы его последователи и т.д. - занятие не очень продуктивное. Да, мы знаем, что не всё с ним было гладко. Ну и успокойтесь уже. Если разобраться, например, в фигуре Александра Невского, то вы гарантированно охренеете от того, что это был за кадр и насколько далёк он от того образа, который давно и успешно тоже используется как бренд. И так за кого ни возьмись.
Свои успешные бренды (а этот - сверхуспешный) нужно беречь и продвигать. А недоумки, скрывающие по праздникам мавзолей за убогой драпировкой, ничем не лучше хохлов, валящих памятники Ленину и советскому солдату.
Это я написал в телеге. А потом кто-то выступил с замшелой идеей перезахоронения и я потратил время на объяснение не всем очевидной вещи.
...В этом вопросе православные со всеми своими мощами вообще выступают в роли людей, живущих в стеклянном доме и кидающихся камнями. Тело в мавзолее два метра под землёй, вообще-то, то есть технически оно захоронено. ...И почему вас не смущает Пантеон в Париже? Тысячи захоронений внутри помещения, но выше уровня земли, там и христиане, и атеисты, и никого это не парит. Что вы именно к Ленину пристали?? ))
...Очень любят вытягивать на свет Божий Крупскую, которая вдруг становится авторитетом в этом вопросе. Вы много знаете её трудов? Со всем согласны? А если нет, то почему согласны именно в этом? Вкусовщина же. Почему вам наплевать на завещания тех святых (их много) которые наказали похоронить себя в безвестном месте, а то и вовсе выбросить останки на растерзание хищникам? Нет ведь, засунули в гробницы и поставили в храмах. А давайте выполним их святую волю, это же так мило.
Ленин принадлежал не Крупской (больше соратнице, чем жене), а стране и партии. Партия и решала.
...Во-первых, ваша идея, будто святых выставляют, чтобы к ним "прикасались" как к носителям благодати - чистой воды выдумка. Все прикасаются к стеклу, металлу, камню, ткани, дереву - чему угодно, только не к самим святым...
Во-вторых, смысл выкладывания мощей напоказ был не в этом. Сначала это были просто саркофаги, как и у прочих смертных - ходи и "прикасайся" к любому. Позже, когда всех стали закапывать, то традиция сохранения почитаемых останков в храме на почётном месте осталась по банальнейшей причине - чтобы деньги несли в храм батюшкам, а не батон крошили на могилу птичкам. Поэтому и Матрону выкопали, хотя прежде того и на её могиле все "прикасались", кому было надо.
В-третьих, почитание останков заведено не только у христиан. И почитание останков Ленина лежит исключительно в светской традиции, а эта традиция отлично знакома с подобного рода захоронениями. Так что не стоит лезть со своим уставом в чужой монастырь, тем более незваным. Конечно, вам не нравится, что светская власть забирала мощи у церкви. Но почему вы вдруг решили, что церковь (или любой суслик, почувствовавший себя агрономом) может предписывать государству и обществу, как тому поступать со своими реликвиями? Причём, заметьте, что у церкви, как раз, нет консолидированного мнения относительно останков Ленина. Есть только заявления её отдельных представителей разной степени скандальности.
Разбираться в исторической фигуре Ленина - где он был неправ, где были неправы его последователи и т.д. - занятие не очень продуктивное. Да, мы знаем, что не всё с ним было гладко. Ну и успокойтесь уже. Если разобраться, например, в фигуре Александра Невского, то вы гарантированно охренеете от того, что это был за кадр и насколько далёк он от того образа, который давно и успешно тоже используется как бренд. И так за кого ни возьмись.
Свои успешные бренды (а этот - сверхуспешный) нужно беречь и продвигать. А недоумки, скрывающие по праздникам мавзолей за убогой драпировкой, ничем не лучше хохлов, валящих памятники Ленину и советскому солдату.
Это я написал в телеге. А потом кто-то выступил с замшелой идеей перезахоронения и я потратил время на объяснение не всем очевидной вещи.
...В этом вопросе православные со всеми своими мощами вообще выступают в роли людей, живущих в стеклянном доме и кидающихся камнями. Тело в мавзолее два метра под землёй, вообще-то, то есть технически оно захоронено. ...И почему вас не смущает Пантеон в Париже? Тысячи захоронений внутри помещения, но выше уровня земли, там и христиане, и атеисты, и никого это не парит. Что вы именно к Ленину пристали?? ))
...Очень любят вытягивать на свет Божий Крупскую, которая вдруг становится авторитетом в этом вопросе. Вы много знаете её трудов? Со всем согласны? А если нет, то почему согласны именно в этом? Вкусовщина же. Почему вам наплевать на завещания тех святых (их много) которые наказали похоронить себя в безвестном месте, а то и вовсе выбросить останки на растерзание хищникам? Нет ведь, засунули в гробницы и поставили в храмах. А давайте выполним их святую волю, это же так мило.
Ленин принадлежал не Крупской (больше соратнице, чем жене), а стране и партии. Партия и решала.
...Во-первых, ваша идея, будто святых выставляют, чтобы к ним "прикасались" как к носителям благодати - чистой воды выдумка. Все прикасаются к стеклу, металлу, камню, ткани, дереву - чему угодно, только не к самим святым...
Во-вторых, смысл выкладывания мощей напоказ был не в этом. Сначала это были просто саркофаги, как и у прочих смертных - ходи и "прикасайся" к любому. Позже, когда всех стали закапывать, то традиция сохранения почитаемых останков в храме на почётном месте осталась по банальнейшей причине - чтобы деньги несли в храм батюшкам, а не батон крошили на могилу птичкам. Поэтому и Матрону выкопали, хотя прежде того и на её могиле все "прикасались", кому было надо.
В-третьих, почитание останков заведено не только у христиан. И почитание останков Ленина лежит исключительно в светской традиции, а эта традиция отлично знакома с подобного рода захоронениями. Так что не стоит лезть со своим уставом в чужой монастырь, тем более незваным. Конечно, вам не нравится, что светская власть забирала мощи у церкви. Но почему вы вдруг решили, что церковь (или любой суслик, почувствовавший себя агрономом) может предписывать государству и обществу, как тому поступать со своими реликвиями? Причём, заметьте, что у церкви, как раз, нет консолидированного мнения относительно останков Ленина. Есть только заявления её отдельных представителей разной степени скандальности.