Чтение как часть жизни. Дмитрий Леонтьев.
Почему-то чтение книг большинством стало восприниматься как досужее необязательное времяпровождение, способ заполнить паузу, не более. Для этого, конечно, лучше всего подходит «форматный» ширпотреб. Он и пользуется растущим спросом. Те же книги, которые «грузят», заставляют думать, требуют сосредоточения, отвергаются на корню, становятся уделом кучки чудаков, которым делать нечего.
На самом деле есть книги и книги, читатели и читатели, чтение и чтение. По крайней мере, два весьма разных процесса называются одним словом «чтение». Один - форма отдыха, загрузка мозгов однотипной словесной массой, главное достоинство которой - легкость и живость сюжета и слога и узнаваемость смысла, не грозящего поколебать устоявшуюся картину мира. Другой процесс - форма работы, высечение искр смысла в столкновениях содержания книги с привычным образом реальности, ведущее к мини-удивлениям, микрооткрытиям и нанотрансформациям сознания и личности. Для этого годятся не всякая книга и не всякий читатель.
Но те, кто находит удовольствие в том, чтобы, напрягая свои умственные способности, расширять и углублять понимание того, как устроен мир в тонкостях и подробностях, оказываются в конечном счете в большом выигрыше. Именно про таких в Америке говорят: в нашем мире те люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор. Если легкое чтение можно заменить другими формами необременительного времяпрепровождения, то «трудное» чтение ничем заменить нельзя. И отсутствие этого в жизни невосполнимо. К тому же работа, как ни странно это может прозвучать, способна приносить даже большее удовольствие и прилив энергии, чем расслабленное ничегонеделание, - при условии, что она наполнена смыслом. Это же относится к двум разным видам чтения - общению с форматом и общению со смыслом.
НАПОЛНЕННАЯ СМЫСЛОМ РАБОТА МОЖЕТ ПРИНОСИТЬ БОЛЬШЕЕ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ, ЧЕМ РАССЛАБЛЕННОЕ НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕ.
Опубликовано: журнал Psychologies №23. Январь, 2008.