Comments | anchan_uk: Антошка

anchan_uk

Антошка

Jul 14, 2013 01:46

Пару дней назад мальчик пришел из садика расстроенный. "Бенджен мне больше не друг, я грустный". На расспросы, что случилось, удалось выяснить, что они играли, а потом Бенджен решил, что он - тот мальчик из игры. Дальше ссора с разборками, Бенджен еще должен вернуть робота, которого Антон день назад дал ему поиграть. Сын ходит и переживает, что ( Read more... )

anton, life-universe-everything

Leave a comment

Back to all threads

noliya July 14 2013, 06:00:42 UTC

процитирую свой же ответ у кристы_эселин:
я играю преимущественно внутри головы. но при этом да, настоящий мимопроезжающий трамвай может стать конкой - правда, с годами уже не так легко, как раньше
играю исключительно в "себя в предлагаемых обстоятельствах", то есть ввожу себя как себя в имеющийся сюжет, чаще всего заделав родственную или, конечно же, любовную связь с кем-то из героев.

anchan_uk July 14 2013, 10:23:57 UTC

Нет, не умею так. Как следствие, у меня сильная аллергия на все эти мэри и марти сью в фанфиках. Исключение - "Хакуоки Шинсенгуми Китан", но там, судя по всему, авторам удалось погладить все мои возможные кинки. Может статься, пять лет в Японии на положении самого младшего члена коллектива заложили мне искреннее восхищение мужественностью на японский манер. Это немногословный защитник, ыыы!..

noliya July 14 2013, 20:22:51 UTC

при этом у меня стойкая аллергия на мэрисьюзм)))

anchan_uk July 14 2013, 21:54:41 UTC

Ясен пень - зачем подпорки, если все и так работает!.. :-)

Другое дело - пустотный персонаж. У нас как-то с Альбертом вышел разговор про Доктора. Я распиналась, рассказывала о функции Розы в сериале. По моему мнению, это был пустотный персонаж для зрительниц, которым хотелось бы крутануть хвостом и сделать ноги из своей задрыпанной многоэтажки на востоке Лондона - к звездам в прелестной компании симпатичного марсианина. Альберт, вскинув брови, поинтересовался, уверена ли я, что верно опознала пустотного персонажа. По его мнению это - Доктор. Персонаж, позволяющий мальчишкам оказаться в компании роскошной блондинки с лучезарной улыбкой, причем обладая суперспособностями, машиной времени и парой сердец, которые она вольна разбить... чем заставил меня крепко задуматься... :-))

noliya July 14 2013, 21:56:21 UTC

я не смотрела Доктора, не могу оценить сути высказывания :-)

anchan_uk July 14 2013, 22:32:18 UTC

Ммм... ну ты "Ихтиандра" читала?.. Или хотя бы фильм видела?.. Думаю, у девочек и у мальчиков там будут разные герои для дейдриминга. Чтобы оказаться рядом с Вертинской в роли Гуттиэре, надо вообразить себя Ихтиандром. Что кстати просто - парень дивно красив, но слаб, как актер. И наоборот. Чтобы подобраться поближе к Морскому Дьяволу, есть пара отправных точек через женские персонажи. Гуттиэре и певичка в баре, которая поет про "Нам бы всем на дно". Я не утверждаю, что эти персонажи у Беляева пустотны. Хотя Криста Эселин рассказала про автора достаточно, чтобы я осознала, что сам Беляев занимался дейдримингом через Ихтиандра и прочих Ариэлей. Я просто проговорила ту же мысль, что и раньше, но в другой системе координат. Ну как, есть тут здравое зерно?..

noliya July 15 2013, 07:13:58 UTC

не, ну идею-то я итак сразу поняла, просто не могла согласиться или опровергнуть со знанием матчасти
мысль интересная. но. где вообще можно почитать про само понятие пустотного персонажа? потому что имею потребность тщательно подумать по этому поводу.

anchan_uk July 15 2013, 09:48:22 UTC

Я имею в виду "персонажа - функцию", назначение которого - предоставить читателю сосуд для дейдриминга. Где читать именно про это - не знаю, так как сама изобрела этот термин в разговоре с кем-то из френдов. Вот немного матчасти по видам второстепенных персонажей ( ... )

noliya July 15 2013, 16:33:23 UTC

Фарамир - персонаж без истории???!!!!
уж на что я не перевариваю этого героя, но тут не могу молчать
это Фарамир-то без истории?! да уж Боромир, скорее.

у Роулинг, получается, оригинального пустотного персонажа нет, я правильно понимаю? (ну, если не брать в расчет старшекурсниц Слизерина, которые могут видеть обожаемого Профессора чаще, чем другие)))
но почему Гуттиэре - пустотный персонаж? Она такой ж равнозначный. Не понимаю. Тогда, получается, что Грэй и Ассоль, например - так же, каждый для своего гендера?

anchan_uk July 15 2013, 18:20:56 UTC

Ааа, сообразила, что случилось. Я вспомнила в ВК встречу Фродо с Фарамиром, когда ни нам, ни ему не было известно, что за тип этот военачальник. Тогда, в тот момент он именно что несет функциональную нагрузку - рассказать, куда несет хоббитов, и остеречь относительно Голлума. Плюс нагнать на читателя ангста, попугав тенью Боромира с его желанием забрать Кольцо в Гондор. И все ради разрядки - "Я бы не взял эту вещь, найди я ее на дороге". А детали к истории персонажа нам дают постепенно, по-настоящему раскрывая нам героя в истории с Эовин, имхо ( ... )

noliya July 16 2013, 11:16:23 UTC

ну слушай, так практически про любого героя можно сказать на момент появления. ну, за исключением главных, разве что - да и то еще вопрос.
ну и я настолько к тому же не люблю Фарамира, что хоть как-то меня с ним примиряет Фарамир пиджеевский, а уж у него-то история как раз разворачивается до и даже без Эовин, бгггг

ну, Грина я тоже люблю от слова "совсем"
и воротит меня что от Ассоль, что от Грея с одинаковой силой)
так что я не релевантна, факт

anchan_uk July 16 2013, 13:49:42 UTC

Ясно. Слушай, если тебе нужны основы - прокопай сеть сама, а не слушай мои кривые перессказы. Я собственно пыталась определить самопальный термин "пустотных" персонажей. Получается - персонаж-функция с фичей "возможность дейдриминга читателя фанфика". Это не отменяет других функций и наличия истории. Но тут момент, именно с "пустотностью". Пропишешь персонажа слишком четко, читатель будет чувствовать, что это не он, а кто-то совсем другой ( ... )

noliya July 17 2013, 10:26:58 UTC

да мне и поговорить интересно))) обменяться мнениями, тыкскзть

но ведь "пустотность" при всем понятности функциональной - крайне размытое явление. я вот ту же Гуттиэре таковой не считаю - причем, есть большая вероятность, что от нелюбви как раз. она мне так ярко неприятна, что кажется четко скроенной.

прекрасная история про "Хакуоки"
люблю такие вещи

ммм....есть вероятность, что если я буду отвечать (а очень хочется!)) на твою мысль о симметрии, то мы уйдем в очередной толкиенистский разговор. потому что Боромир, конечно, гордый - но ведь в нем ровно столько само-гордости, на сколько имеет право хороший воин и будущий правитель - а все остальное гордость гондорская, патриотическая, так сказать. Логическая, кмк.

anchan_uk July 17 2013, 19:35:54 UTC

Толку со мной спорить - я сошлюсь на письма Профессора, где тот сам эту фишку растолковывал. А потом извинюсь, что прошло 15 лет, и я тупо не помню, откуда именно из Профессорских текстов это взято ( ... )

noliya July 20 2013, 10:32:14 UTC

понимаешь, мне очень сложно отделить себя до-джексоновскую от себя джексоновской. Потому что фильм настолько лег мне в душу и сердцу, практически не вызвав возражений, что мне сложно вспомнить, а как же я представляла до того. И мне, как законченному визуалу, и подавно крайне важно, чтобы "хорошо легло". И того же Фарамира, от которого в книге меня воротит напрочь (но, кстати, объяснить сейчас, где воротит по книге, а где - уже через фильмо-восприятие не смогу, я даже честно попыталась, но не смогла отделить, ага) - я лучше увидела, восприняла и отчасти даже приняла только через фильм.

ну и что уж говорить про ШБ, за которого я и подавно собиралась замуж))) кстати, бгггг, позавчера была годовщина нашего с ним знакомства. а я даже не напилась с горя по этому поводу)))

anchan_uk July 20 2013, 11:10:32 UTC

Вот за это я Джексоновским сценаристам и хотела руки-то поотрывать. Правда не сейчас, а сразу после выхода второго и третьего фильма. Потому, как ну чего им стоило сделать канон, удержавшись от фанфикописания по Профессорской канве?.. Потому, как у кучи народу в голове все смешалось, как в доме облонских, просто вот так наше сознание устроено ( ... )

Back to all threads