Для чего мне публичность
В качестве комментария к последнему посту про Терминатора пришло сообщение:
""""""""""""""""""""""""""""""""""
Пользователь vitsantal (vitsantal) ответил(а) на вашу запись в LiveJournal, в которой вы сказали:
"
http://smart-lab.ru/blog/268096.php - зачем?
Мне самому хочется иногда на публику вылезти, но сдерживает этот вопрос всегда. + к тому что наверное 90% слушателей вообще не поняла про что речь в докладе судя по вопросам из зала: про то "что вы торгуете?", "какие сроки опционов вы торгуете?", "что дальше - все не торгуете?", "вы ничего не делаете?"....
Понять просто хочу, может я ошибаюсь в своих размышлениях.
"
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Из-за долбаного жж этого коммента не видно, да и вопрос заслуживает отдельного поста.
Есть несколько причин для моей публичности.
1) Я родом из науки. Там принято обсуждать все, поскольку это резко повышает производительность. Конечно, бизнес это не наука, резкого повышения производитедьности тут не будет. Но полезные вещи при обсуждениях время от времени возникают. Например, вот из этого: http://jc-trader.livejournal.com/1043314.html?thread=7723378#t7723378 возникла неплохая публикация http://anatoly-utkin.livejournal.com/16317.html . Потом (не без элемента удачи, в одном месте мне тупо повезло кой чего заметить, но везет тому, кто везет), приложив некоторые имеющиеся знания, получилась хорошая, годная система для фРТС, счастливо торгуемая и поныне.
2) Публичность мне нравится. Мне многие люди при очень разных обстоятельствах говорили и говорят, что я хорошо умею объяснять, что мне надо лекции читать. Я их и читал в свое время, лекции по теории сверхпроводимости. И мне это очень нравилось.
3) Показывая свой уровень, ты привлекаешь к себе толковых людей. Через интернет я познакомился с некоторыми очень классными людьми. В том числе, трейдерами.
4) Без publicity нет prosperity (c)--это фраза моего научного руководителя, очень крутого и умного человека.
5) Я ж торговые системы продаю--тут PR не повредит.
Конкретно по недавнему выступлению на конференции смартлаба. Это было мое первое выступление на ненаучную аудиторию. Плюс дикий конфликт интересов--с одной стороны, говорить надо вменяемо и чтоб контент был, а с другой стороны--на бирже человек человеку волк и лучше бы молчать. Так что, возможно, было не очень четко--но уж как вышло. Я старался. Я понимал, что слово "опционы" вызывает у народа ступор--но что делать, эта тема идеально подходила для данного выступления, так как обладала, с одной стороны, неплохой четкостью, и, с другой стороны, тема уже отработана после уплотнения страйков.
По поводу вопросов--да, я был опечален, конечно. Такое ощущение, что говорил в вакуум. Кстати, я это и во время выступления ощущал--прямо видно, что в пол смотрю постоянно. На научных семинарах выступлениях не так конечно--там аудитория не даст расслабиться. Но по факту вакуума не было--потом я от многих получал хорошие вопросы. Ну и с Горчаковым наконец-то поговорил лично. Так что профит как для бизнеса, так и в плане общения, безусловно, был.
""""""""""""""""""""""""""""""""""
Пользователь vitsantal (vitsantal) ответил(а) на вашу запись в LiveJournal, в которой вы сказали:
"
http://smart-lab.ru/blog/268096.php - зачем?
Мне самому хочется иногда на публику вылезти, но сдерживает этот вопрос всегда. + к тому что наверное 90% слушателей вообще не поняла про что речь в докладе судя по вопросам из зала: про то "что вы торгуете?", "какие сроки опционов вы торгуете?", "что дальше - все не торгуете?", "вы ничего не делаете?"....
Понять просто хочу, может я ошибаюсь в своих размышлениях.
"
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Из-за долбаного жж этого коммента не видно, да и вопрос заслуживает отдельного поста.
Есть несколько причин для моей публичности.
1) Я родом из науки. Там принято обсуждать все, поскольку это резко повышает производительность. Конечно, бизнес это не наука, резкого повышения производитедьности тут не будет. Но полезные вещи при обсуждениях время от времени возникают. Например, вот из этого: http://jc-trader.livejournal.com/1043314.html?thread=7723378#t7723378 возникла неплохая публикация http://anatoly-utkin.livejournal.com/16317.html . Потом (не без элемента удачи, в одном месте мне тупо повезло кой чего заметить, но везет тому, кто везет), приложив некоторые имеющиеся знания, получилась хорошая, годная система для фРТС, счастливо торгуемая и поныне.
2) Публичность мне нравится. Мне многие люди при очень разных обстоятельствах говорили и говорят, что я хорошо умею объяснять, что мне надо лекции читать. Я их и читал в свое время, лекции по теории сверхпроводимости. И мне это очень нравилось.
3) Показывая свой уровень, ты привлекаешь к себе толковых людей. Через интернет я познакомился с некоторыми очень классными людьми. В том числе, трейдерами.
4) Без publicity нет prosperity (c)--это фраза моего научного руководителя, очень крутого и умного человека.
5) Я ж торговые системы продаю--тут PR не повредит.
Конкретно по недавнему выступлению на конференции смартлаба. Это было мое первое выступление на ненаучную аудиторию. Плюс дикий конфликт интересов--с одной стороны, говорить надо вменяемо и чтоб контент был, а с другой стороны--на бирже человек человеку волк и лучше бы молчать. Так что, возможно, было не очень четко--но уж как вышло. Я старался. Я понимал, что слово "опционы" вызывает у народа ступор--но что делать, эта тема идеально подходила для данного выступления, так как обладала, с одной стороны, неплохой четкостью, и, с другой стороны, тема уже отработана после уплотнения страйков.
По поводу вопросов--да, я был опечален, конечно. Такое ощущение, что говорил в вакуум. Кстати, я это и во время выступления ощущал--прямо видно, что в пол смотрю постоянно. На научных семинарах выступлениях не так конечно--там аудитория не даст расслабиться. Но по факту вакуума не было--потом я от многих получал хорошие вопросы. Ну и с Горчаковым наконец-то поговорил лично. Так что профит как для бизнеса, так и в плане общения, безусловно, был.