Рабочая встреча с депутатами гор.Думы Волгограда

[anatoliy_brovko]

Провели рабочую встречу с депутатами городской Думы Волгограда, которая стала первой из запланированных совместных мероприятий с представительными органами власти муниципалитетов Волгоградской области. Днём ранее этого сделать нам не удалось по причине затянувшегося селекторного совещания с Председателем Правительства В.В.Путиным и моего участия

Comments

[alliruk]

Замечательно! В этом варианте - нормальная рабочая встреча. А то вчера Высоту 102 прочел, так там про встречу "с фракцией ЕР" и про необходимость повышать влияние партии... Если бы было так, то негоже губернатору по партийным делам городских думцев избирать. Но если так, как Вы рассказываете, то вопросов нет.

Вернее, есть - из-за закрытости события участники теперь разное рассказывают о содержании беседы. Вот и странно: Дума, логически рассуждая, могла закрыть от прессы встречу, организованную по своей инициативе. Но если это Вы встречу инициировали, то почему ее городская Дума закрывает?

[volgogradets]

>>>В том числе и потому, что меньше всего затрагивали вопросы политики, обсуждали только насущные городские проблемы и пути из разрешения.

Видимо общались и на политические темы. Просто "Высота" - политизированный ресурс, сделала акцент на этом.

А вообще вы правы, когда формат встреч закрытый, то интерпретации не заставляют себя долго ждать.

[konsultant34]

Городская дума через мэрские СМИ ещё рассказывает, что губернатор, мол, пытался журналистов через охрану провести. Вот такая открытая и народная дума - прячется за спиной милиции.

[al_merlin]

Дело в том, что городская дума неформально контролируется местными силовиками (И.Карева - это их креатура), а этот клан, мягко говоря, не привык к публичности. Силовиков в целом устраивает Гребенников в качестве мэра - поэтому Карева и пригласила Гребенникова на встечу актива думы с Бровко, что для губернатора было неожиданным и не желательным, т.к. он собирался обсуждать законопроект о сити-менеджере. Однако, судя по недавнему публичному разносу деятельности руководства Волгограда на заседании Правительства РФ в Москве, Гребенников в качестве мэра не устраивает лично В.Путина, и местным "силовикам" придется сдать своего протеже. Посмотрим, какова будет реакция И.Каревой и ее кукловодов на повторную критику Гребенникова со стороны премьер-министра. Если они ее проигнорируют, то не исключена чистка среди местных, засидевшихся на своих местах, силовиков ...

[alliruk]

Вообще, это сильное утверждение: "Дума контролируется местными силовиками". То есть, я не знаю, верное оно или нет, но сильное: это ж не администрация, где все на одного первого замыкается, тут каждый самостоятельно избирался...

[konsultant34]

Не совсем самостоятельно. То же РГГ, например фотографировался с "народными кандидатами". Можно было быть одновременно и "народными" и ЕдРосовским. "Фотка" стоила от лимона и выше.

[konsultant34]

А каких конкретно "местных силовиков"? Волгоградский гарнизон? ФСБ во главе с Кокориным? ГУВД во главе с Кравченко? Ну да, прокурутару вроде как РГГ оберегала, но вот о любви Музраева к мэру никогда не слышал, например.

[al_merlin]

Вы наверное в курсе, что на фед. уровне давно идет борьба 2-х кланов "силовиков". Вот и подумайте, кому из местных силовиков было выгодно возбуждение уголовного дела против Цукрука и уничтожение команды Ищенко. Разумеется, РГГ раскручивался не этой "фракцией силовиков", - у нее был свой кандидат в мэры, однако после выборов эта группа стала плотно опекать мэра и он перешел под её "крышу". Таковы правила игры в современной российской реал. политике. Но раз Путин сказал публично через СМИ своим силовикам "фас", они должны теперь сдать Гребенникова с потрохами, а не торговаться с губернатором о разделении реальной власти в регионе ...

[golikov_ds]

кланы некланы... пусть эти уроды только попробуют выборы мэра отменить. Большевики во время переворота выкорчевали прекрасное земское движение, сейчас путенцы пытаются выкорчевать местное самоуправление. Гляньте на пермяков - они там что?роскошествуют?да, они нахрен ни кому не нужны! война губ-ра и мэра это фикция, показуха,большой обман.
кто о нас думать будет, если не мы сами, не володин с грызловом же!бугаго)

[al_merlin]

Только не надо демагогии и незрелых мыслей. Сначала социально созрейте, а потом и рассуждайте о местном самоуправлении и эффективной системе распределения полномочий между разными ветвями и уровнями власти по горизонтали и вертикали. Вся борьба "мэр-губернатор" на практике приводит только к Хаосу, а не к полезной для соц.-эконом. развития региона полит. конкуренции. Выборного мэра практически невозможно легитимно снять со своей должности, даже если всем стало очевидно, что он плохо выполняет свои обязанности и тормозит развитие города. Ваш Гребенников - это прожектер-демагог и клоун, участь к-рого уже предрешена ...

[golikov_ds]

вы меня провоцируете?))
вам самому ещё надо созреть, если вам не понятно, о чём я пишу). К хаосу приводит административный ресурс, который на выборах применяется и вкривь и вкось - какая полит. конкуренция если применяют адм.ресурс.
кстати, тупой троллинг я, на данном ресурсе, не приветствую...

[golikov_ds]

или вы тот ещё лизоблюд? и членпартии?)
участь гребенникова меня мало заботит - меня волнует, как гражданина, возможность отмены выборов мэра - что недопустимо.

[al_merlin]

Зачем вам прямые выборы мэра ? Это бессмысленная процедура. ВСЕГДА приходит какой-нибудь демагог и начинает вами же манипулировать, сливая через свои СМИ ложную информацию о "титанических усилиях мэра по улучшению благосостояния граждан". Необходима Система сдержек и противовесов, к-рая давала бы реальный эффект, а не видимость улучшения жизни. Самая эффективная система управления - это меритократия ("власть лучших", отбираемых не по наследству и краснобайству, а по IQ и результатам работы). Нечто подобное было в КПСС, но со временем деградировало, зато осталось в КПК, а Китай, как вы знаете, наверное, довольно успешно переживает нынешних кризис при явных проблемах в амер-евро. демократиях. И Единой России еще только предстоит трансформироваться из кланово-буржуазной партии лужковых и шойгу в меритократическую, где любой умный и деятельный патриотичный гражданин будет иметь возможность сделать карьеру ...

[golikov_ds]

вы, очевидно, москвич. Прекратите вмешиваться в наши дела, мы сами знаем, как нам лучше. Мне надоело смотреть, как управляют нашим губ-ром - "поди туда,скажи то", такой же мэр нам не нужен. Именно, единороссы дискредетировали идеи демократии. Про Китай вообще не в тему, в высоком уровне жизни каждого китайца я сильно сомневаюсь, а на великодержавность мне плевать!! кстати, у меня своё понимание патриотизма, отличное от вашего.

[al_merlin]

Знаю я ваше понимание патриотизма. Вас и вам подобных хорошо описал в своем романе "Бесы" Ф.М.Достоевский. Ваш девиз: "Конечная цель - ничто, движение - всё". Пустая болтовня не есть синоним демократии. К вашему сведению, "светоч" демократии - США, жестко управляется из одного полит.центра - CFR, к-рый и поставляет внешне разных кандидатов в президенты США. Побеждает ны выборах ВСЕГДА креатура CFR. Там такая же меритократия, как и в Китае, но только представлена не так явно и имеет форму "демократии". Ваша наивная болтовня и вера в некие мифические демократические идеалы меня просто забавляет ...

[golikov_ds]

Про "бесов" мимо! Достоевского приплели, что бы придать вес своим пустым словам?) Меня заботит моё благополучие,благополучие моей семьи, моего р-на, города...а на то победит ли наша сборная миллионеров в шайбу или на то что наши авианосцы войдут в суэцкий канал мне, грубо говоря, насрать! Вот, такой вот патриотизм, который ставит всё с головы на ноги, а государство на место!
вы всё о меритократии талдычите, а ваша ед.росия вырождается на глазах.