Народы книги vs народы личности
Оригинал взят у hozar в Народы книги vs народы личности
Все общества делятся на те, в которых безусловным авторитетом является идея, и те, в которых безусловным авторитетом является та или иная личность, то есть человек.
Идеи обычно фиксировались в религиозных книгах, а затем и в конституциях. Каким бы ты ни был крутым исламистом или президентом США, над тобой всегда будет возвышаться непререкаемый авторитет Корана или Конституции США. Не факт, что любая идеология сама по себе представляет добро. Но идеология - это форма построения общества вокруг определенных (а часто и ужасных) ценностей.
Общества, опирающиеся на книги, более устойчивы, так как не сильно зависят от прихотей правителей и даже тиранов. Идеология может прожить намного более долгую жизнь, чем любой диктатор мира. К слову сказать, если диктатор появляется в обществе, поклоняющемся книгам, то он обычно пытается написать свою книгу, и впарить ее обществу. Так например сделал, запрещенный в Российской Федерации Адольф Гитлер. Немцы - это типичная нация идеологии, то есть книг. Чтобы захватить власть над ними, обязательно нужна книга. Пока еще разрешенный в Российской Федерации Путин хоть и стал тираном, но книги своей он не написал. Российскому народу не нужна книга, потому что это народ не книг, а авторитетных персон.
Народ России - это народ верующий только в самодержавие, в то, что только персона, то есть человек, наделенный высочайшими полномочиями, только личность может решать их проблемы. Верить можно только личностям, только в Путина или Сталина. Никаких партий идеи, только партии конкретных личностей.
Поэтому ничего странного в задержании митингующих с конституцией РФ в руках нет. Это филькина грамота. Но нельзя утверждать, что в России нет авторитетных книг. Посмотрел бы я на ОМОНовцев, если бы у митингующих был бы в руках Коран. Представляю, как бы зассал гнева мусульман милицейский начальник. Так что в нашей стране некоторые книги все-таки имеют вес, а значит есть настоящие, не высосанные из пальца идеологии. Которые устойчивее любых режимов россиян, они переживут и сталиных и путиных, и рано или поздно утвердятся на этой земле, так как идеология всегда побеждает персону.
Отсюда
Отсюда вывод.
Весьма обидный для русских.
Мусульмане, сколько бы их русские не называли чурками, всё таки более прогреесивные, нежели народ-богоносец и срепотаскец.
Все общества делятся на те, в которых безусловным авторитетом является идея, и те, в которых безусловным авторитетом является та или иная личность, то есть человек.
Идеи обычно фиксировались в религиозных книгах, а затем и в конституциях. Каким бы ты ни был крутым исламистом или президентом США, над тобой всегда будет возвышаться непререкаемый авторитет Корана или Конституции США. Не факт, что любая идеология сама по себе представляет добро. Но идеология - это форма построения общества вокруг определенных (а часто и ужасных) ценностей.
Общества, опирающиеся на книги, более устойчивы, так как не сильно зависят от прихотей правителей и даже тиранов. Идеология может прожить намного более долгую жизнь, чем любой диктатор мира. К слову сказать, если диктатор появляется в обществе, поклоняющемся книгам, то он обычно пытается написать свою книгу, и впарить ее обществу. Так например сделал, запрещенный в Российской Федерации Адольф Гитлер. Немцы - это типичная нация идеологии, то есть книг. Чтобы захватить власть над ними, обязательно нужна книга. Пока еще разрешенный в Российской Федерации Путин хоть и стал тираном, но книги своей он не написал. Российскому народу не нужна книга, потому что это народ не книг, а авторитетных персон.
Народ России - это народ верующий только в самодержавие, в то, что только персона, то есть человек, наделенный высочайшими полномочиями, только личность может решать их проблемы. Верить можно только личностям, только в Путина или Сталина. Никаких партий идеи, только партии конкретных личностей.
Поэтому ничего странного в задержании митингующих с конституцией РФ в руках нет. Это филькина грамота. Но нельзя утверждать, что в России нет авторитетных книг. Посмотрел бы я на ОМОНовцев, если бы у митингующих был бы в руках Коран. Представляю, как бы зассал гнева мусульман милицейский начальник. Так что в нашей стране некоторые книги все-таки имеют вес, а значит есть настоящие, не высосанные из пальца идеологии. Которые устойчивее любых режимов россиян, они переживут и сталиных и путиных, и рано или поздно утвердятся на этой земле, так как идеология всегда побеждает персону.
Отсюда
Отсюда вывод.
Весьма обидный для русских.
Мусульмане, сколько бы их русские не называли чурками, всё таки более прогреесивные, нежели народ-богоносец и срепотаскец.