НОВЫЙ КОРОНАВИРУС - ТОП 10 ВОПРОСОВ ДОКТОРУ Итак, уханьская вспышка новой коронавирусной инфекции распространилась на весь Китай и вывезена далеко за его пределы. Пока что такие импортированные случаи единичны (2 инфицированных китайца обнаружены уже и в России), но их становится всё больше. Всё это будоражит умы обывателей и аппетиты тех, кто может нагреться на очередной нозофобной панике. Посему решил ответить на вопросы, которые чаще всего мне задают по работе:
1) НАСКОЛЬКО ОПАСЕН НОВЫЙ КОРОНАВИРУС (2019-nCoV)?
Напоминаю, что четыре вида коронавирусов давно уже вошли в обойму банальных сезонных ОРВИ. Многие из нас ими переболели, сами того не подозревая. В 2002 году в Китае был обнаружен новый вид - SARS, прозванный "атипичной пневмонией". SARS протекал по-разному, но часто вызывал тяжелую пневмонию, так что смертность у выявленных врачами 8 000 больных достигла 10%. По понятным причинам эпидемия со столь высокой летальностью сильно не разбежалась, ибо большинство больных утрачивали высокую мобильность, да и заразиться этим вирусом было не так просто - требовался длительный близкий контакт и определенная генетически-обусловленная восприимчивость к возбудителю. В итоге SARS через год самоликвидировался. В 2012-ом на Ближнем Востоке сформировался новый коронавирус MERS, с очень высокой летальностью около 35%. Слава богу, заразиться MERS тоже не так уж просто, потому инфекция, хоть и регистрируется по сей день, привязана к своему природному очагу и поражает не так много людей (за 2019 год выявлено 152 случая, умер 51 человек -
ссылка).
Новый коронавирус 2019-nCoV является ближайшим родственником SARS, однако уже понятно, что в подавляющем большинстве случаев инфекция протекает в легких, часто бессимптомных, формах. Летальность среди выявленных больных составляет пока что около 2%, большинство умерших - пожилые лица с серьезными фоновыми хроническими заболеваниями или ослабленным (например в следствие раковой химиотерапии) иммунитетом, которые могли с высокой вероятностью скончаться и от осложнений гриппа. Можно допустить, что большинство заразившихся остались и останутся не выявленными по причине отсутствия у них выраженных симптомов, а потому истинная летальность вируса гораздо ниже.
Фото © Kevin Frayer/Getty Images
2) КАК ПОВЕДЕТ СЕБЯ ЭПИДЕМИЯ?
Поскольку большинство инфицированных переносят инфекцию в форме легкого ОРВИ, они сохраняют высокую мобильность, а потому контактируют с гораздо бОльшим числом лиц, если сравнивать со средним инфицированным SARS и тем более MERS. По данным ВОЗ среднее количество людей, которые могут заразиться от одного больного новой инфекцией составляет R0 = 1,4-2,5, что сравнимо с цифрами R0, которые наблюдались на ранних этапах развития вспышек SARS и "свиного гриппа" H1N1. Таким образом, уже понятно, что эпидемия новой инфекции 2019-nCoV охватит гораздо большее число людей по сравнению с SARS, однако относительная смертность будет ниже (абсолютная выше).
Допускаю, что вследствие быстрой эволюции вирусов патогенность 2019-nCoV будет быстро падать с дальнейшим уменьшением его летальности (наиболее злобные варианты хуже распространяются и погибают вместе с больным, уступая место менее патогенным). Вполне вероятно, что новая инфекция станет в итоге пятым известным видом человеческого коронавируса, вызывающего банальную ОРВИ. Ещё у меня есть надежда, что основной, связанный с переходом инфекции от летучих мышей, очаг в Китае "самопереварится" среди восприимчивых к вирусу людей и инфекция сойдет на нет сама по себе, как это произошло с SARS, несмотря на завозы по всему миру.
3) ВЧЕРА В РОССИИ ПОДТВЕРДИЛИ 2 СЛУЧАЯ ИНФЕКЦИИ 2019-nCoV. МНОГИХ ЛИ ОНИ ЗАРАЗИЛИ?
Действительно в России выявлены 2 завозных случая у граждан Китая - первый заболевший в Забайкальском крае, второй - в Тюменской области. Сегодня мне пришлось консультировать человека, летевшего в одном самолете с одним из этих больных рейсом Новосибирск-Тюмень 28 января. Всех контактных лиц осмотрел на дому врач, взял у них кровь, мочу и мазки из слизистых носа и горла для отправки на анализ в Новосибирск. Среагировали быстро, но очень огорчила некомпетентность инфекциониста из "Областной больницы №19" г. Тюмени, который рекомендовал контактному лицу принимать Тамифлу для профилактики коронавирусной инфекции. Хорошо ещё, что не прописал гомеопатию, фуфломицин типа Арбидола или молитву...
Уже описаны случаи заражения от бессимптомных носителей. Например, в
уважаемом медицинском журнале опубликован случай заражения в Германии 4 коллег бизнес-офиса, двое из которых контактировали с бессимптомной командированной в Германию китаянкой, тогда как другие двое заразились уже от своих немецких коллег. У всех четверых заразившихся заболевание протекает в легкой форме и они госпитализированы исключительно с карантинными целями.
Как видите, предсказать, скольких пассажиров в самолете успели заразить эти двое граждан Китая, пока что невозможно, как невозможно гарантировать, что бессимптомные проконтактировавшие с ними лица уже не заразили кого-то еще.
4) ЧТО ДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ НЕ ЗАРАЗИТЬСЯ?
Ну, для начала надо понимать, что для заражения нужны близкий контакт с инфекцией + генетическая предрасположенность (вирус способен вызвать заболевание не у каждого человека). Поскольку почти никто из нас пока что шансов контакта с инфекцией не имеет, то и какие-либо особые действия для профилактики бессмысленны просто в силу их преждевременности. На данный момент можно рекомендовать лишь обычные гигиенические меры для профилактики любых ОРВИ:
- Если у вас есть простудные симптомы, кашляйте и чихайте в гигиенические салфетки, носовые платки или в рукав локтя, а не на других людей
- Мойте руки теплой водой с мылом после контакта с дверными ручками, поручнями в транспорте, смывными клавишами и кранами умывальников в общественных туалетах и другими залапываемыми поверхностями. Если нет возможности вымыть, можно использовать спиртосодержащие гели и салфетки, прежде чем засунуть палец в нос или рот.
- Если сильно больны, сидите дома
Все эти меры не шибко эффективны и на распространение того же гриппа практически никак не влияют - всё равно рано или поздно переболевают все восприимчивые к вирусу жители планеты. Однако такие рекомендации дают ВОЗ c CDC, повторяю их и я.
5.1) ОТДЕЛЬНЫЙ ПОДВОПРОС - ЭФФЕКТИВНЫ ЛИ МАСКИ?
Наш доблестный Роспотребнадзор уже поспешил рекомендовать носить (надо понимать, всем гражданам России) маски для профилактики заражения новой коронавирусной инфекцией. Наверное, вторят властями Ухани, обязавших всех своих граждан носить медицинские маски в общественных местах. ВОЗ и CDC такой чуши пока не пишут.
Начну с того, что обычные медицинские и хирургические маски не прилегают к лицу настолько плотно, чтобы предотвращать засасывание вирусов с вдыхаемым воздушным золем. Поэтому для профилактики заражения любыми ОРВИ, включая 2019-nCoV, они не годятся. Есть еще специальные маски типа респираторов N95, которые фильтруют не менее 95% мелких воздушных частиц. Такие респираторы более-менее эффективны, но долго с ними не походишь (сильно затрудняют дыхание), да и обычным людям их никто не рекомендует, поскольку требуется особый навык их правильного ношения. Посему респираторы N95 только для врачей и специально обученного персонала для профилактики заражения при кратковременных контактах. Так что маски-шоу - это кормушка для производителей и не более того.
Всё же маску можно надеть, если вы сами уже засопливели или кашляете. Понятно, что при чихании и кашле мельчайшие частички слизи с вирусами точно так же будут вылетать на окружающих через зазоры маски, однако есть надежда, что больной с маской меньше ковыряется в носу и реже облизывает пальцы, в потому оставляет меньше своей слизи в общественных местах.
![](https://ic.pics.livejournal.com/botalex/15260737/340546/340546_original.png)
Кликайте на эту сравнительную табличку по маскам для увеличения.
5) КАК ПЕРЕДАЕТСЯ НОВЫЙ ВИРУС?
Пути передачи нового коронавируса, судя по всему, те же, что и для других коронавирусов - воздушно-капельный (при использовании совместного с носителем инфекции воздуха при достаточно контакте на расстоянии 1,5-2 м) и контактный (засовывание заразной слизи себе в нос, в рот, в глаза и на другие слизистые при соприкосновении с обсемененными поверхностями, либо прямой контакт слизистыми типа поцелуев в губы).
6) А ПРАВДА, ЧТО НОВЫЙ ВИРУС СОЗДАН ИСКУССТВЕННО ЗЛОБНЫМИ УЧЕНЫМИ?
Нет, не правда. Во-первых, человек пока что не умеет создавать новые виды вирусов. Во-вторых, уже известно, что новый коронавирус происходит от коронавирусов китайских летучих мышей (ссылка в
Nature), с которых перескочил на человека, по всей вероятности, через какое-то промежуточное звено - домашнего или дикого млекопитающего (как MERS перескочил от летучих мышей через одногорбых верблюдов, а SARS через предположительно виввер). Посему версии конспирологов отметаем. Слухи про причастность змей - чушь, поскольку эти бета-кононавирусы встречаются исключительно у млекопитающих животных, к которым относимся и мы с вами.
7) ЭФФЕКТИВНЫ ЛИ ЛЕКАРСТВА ПОТИВ ГРИППА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ КОРОНАВИРУСОВ?
Нет, не эффективны. Противовирусные средства, эффективные против гриппа (это только эффективный в прошлом Римантадин и до сих пор применяемая группа ингибиторов нейраминидазы типа озельтамивира = «Тамифлу»), работают только против некоторых штаммов гриппа и совершенно бесполезны для профилактики и лечения всех прочих вирусов.
Совершенно неэффективны и все отечественные фуфломицины, такие как «Арбидол», «Кагоцел», «Ингавирин», «Полиоксидоний», «Циклоферон», «Гриппферон» и еще как минимум дюжина широко рекламируемых у нас препаратов, «стимулирующих иммунитет». Понятно, что по определению бесполезна и вся гомеопатия типа «Анаферона», «Ренгалина», «Эргоферона и других продуктов позорящего всю страну концерна "Материа-Медика" гомеопата Олега Эпштейна, являющегося одновременно членом-корреспондентов РАН и почётным академиком ВРАЛ - 2018.
Подробнее читаем свежую статью с мнением главного клинического фармаколога Питера Александра Хаджидиса
здесь.
8) А ЕСТЬ ЛИ ЛЕКАРСТВА ОТ НОВОГО КОРОНАВИРУСА?
Специфических противовирусных препаратов против коронавирусов пока что нет. Команда исследователей в Институте фармакологии и токсикологии в Пекине работает над созданием ингибитора рецептора к коронавирусу, то есть того белка на поверхности клеток наших слизистых, благодаря которому вирус проникает внутрь клетки. Судя по всему (
ссылка), новый коронавирус использует те же ецепторы, что и возбудитель SARS.
Здесь можно почитать статью в Nature насчет намерений по тестированию новых лекарств на животных.
А пока что можно уповать только на неспецифические средства для борьбы с тяжелыми симптомами и осложнениями новой инфекции, которые вполне себе способны существенно облегчить течение болезни и дать возможность большинству тяжело больных выкарабкаться.
9) ЧТО НАСЧЕТ ВАКЦИНЫ?
Пока вакцины против коронавирусов нет и вряд ли скоро появится. Знаю, что над ней работают, но не более того.
10) НОВАЯ КОРОНАВИРРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ - РЕАЛЬНАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ УГРОЗА ИЛИ ПАНИКА НА ПУСТОМ МЕСТЕ?
Вопрос частый, но не более чем философский. Понятно, что даже при глобальном развитии пандемии, большинство из нас либо вообще не заболеет, либо переболеет в легкой форме и забудет. Однако для людей, пусть даже небольшой доли процента, которые переболеют с тяжелыми осложнениями или умрут, новая инфекция станет фатальной угрозой.
Мы не впервые сталкиваемся с новой для человечество вирусной инфекцией и благодаря современным эпидемиологическим службам ВОЗ, американских CDC других национальных организаций, а также посредством СМИ, новости об этом быстро распространяются по миру, возбуждая как обывателей, так и производителей всего, что способно, а чаще всего не способно помочь. На моем веку кошмары вызывали ВИЧ, те же SARS и MERS, прионное коровье бешенство, вирус Эбола, "свиной грипп". Все эти инфекции перешли к человечеству от диких животных, какие-то крайне актуальны и по сей день (ВИЧ), какие-то не вышли за очаги и мы научились их успешно профилактировать вакциной (Эбола), какие-то самоликвидировались (SARS), какие-то уже набили оскомину и не пугают ("свиной грипп"). Так было, есть и будет. Хорошо, что медицинская наука развивается и появляются новые средства специфической и неспецифической профилактики и терапии. Жаль лишь, что Россия по-прежнему здесь отстает и мы по-прежнему продолжаем вкладываться в многомиллиардную шарлатанскую фармакологию, приобретая их снадобья. Хочется надеяться, что новое правительство как-то урезонит наших псевдоакадемиков, коррупционеров в науке и промышленности и приведет наш фармакологический рынок в русло западных стандартов. Хотелось бы ещё помечтать о грамотных врачах и хороших медучреждениях во всех регионах нашей необъятной родины, но пока это из области научной фантастики.
РЕКОМЕНДУЮ ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ:
https://anatoligreen.dreamwidth.org/2507595.html