Разоблачение писателя Прозы - Джоли Кастанеды
Разоблачение писателя Прозы - Джоли Кастанеды
Анатолий Дубнов
https://www.proza.ru/login/text.html?2012/10/12/1170
Рецензия на «Действительность» (Кастанеда Джоли)
[...]
"Многого стоит понимание полной связи символов совпадений с предположением действия, которое фактически совершено, но не предъявлено как видение"
Что тут непонятно...
Я не люблю околесицу, поэтому пишу кратко и математично.
Ваша приписка пример отсутствия чистоты ума, то есть именно околесицы, или вы просто не знаете, как реагировать на мой ответ, но это подтверждает первое предположение.
Шизофреничный шифр ваших слов минует смысл написанного, где коротко констатируется отсутствие возможности видеть то, что вне поля реального внимания, а не внимания условного.
Тренируйтесь думать, это никогда не поздно.
))
Кастанеда Джоли 12.10.2012 14:49
Впрочем, вы наверное студент или просто юноша...
Как-то не подумалось об этом сразу, а теперь стало видно(
Кастанеда Джоли 12.10.2012 14:51
Так я могу ответить и на ваш текст - "у вас мышление как у шизофреника". Но стандартов мышления нет. Если вы считаете ваш "набор слов" "математической формулой", то какой же смысл слов для вас или быть может слова вы воспринимаете как что мистическое?
И ваш текст возможно и потому сложен, что вы называете его "математической формулой", поскольку смысла в нем нет, нет в нем никакой логики и свободного мышления.
Анатолий Дубнов 12.10.2012 14:59
Вы пишите: "Я не люблю околесицу...". Тогда возникает вопрос, что для вас "околесица"? "...поэтому пишу кратко и математично" - пардон, от того что пишеш кратко или нет смысл не поменяется, и, "математично" - это для математики, поскольку слова и целые предложения не формулы, не задачи, не вычисления, не цыфры.
По-вашему, "отсутствие чистоты ума это околесица". А как вы определяете "чистоту ума"? А как "околесицу"? Что такое "чистота ума"? Если бывает "чистота ума", то разумеется, бывает и "нечистота". Фантаст вы.
"...или вы просто не знаете, как реагировать на мой ответ..." - заблуждаетесь. Каждый человек реагирует по своему, в общем процесс реакции схож. А разве я не могу не знать как реагировать на ваш ответ? Вот, ваша ошибка, "откуда можно изначально знать"? В общем, я как захотел, так и ответил.
"Шизофреничный шифр ваших слов..." - абсурдная фраза с контекстом оскорбления. Разве бывает "шизофренческий шифр"? Думаю, такой шифр еще не изобрели. Второй вопрос, почему "моих слов"? Такой шифр еще не изобрели, а значит я не мог писать вам рецензию данным шифром. Возможно, такой шифр и не изобретут. Я же говорю, в ваших предложениях наблюдается словоблудие, поскольку в них отсутствует логическое мышление, соответсвенно у вас оно отсутствует или не достаточно развито.
Итересно как вы делаете выводы, прямо через экран: "вы наверное студент ...или просто юноша... Как-то не подумалось об этом сразу, а теперь стало видно" - но вы ошиблись, а думать вы можите о чем угодно.
Анатолий Дубнов 12.10.2012 15:19
© Copyright: Анатолий Дубнов, 2012
Свидетельство о публикации №21210121170
Анатолий Дубнов
https://www.proza.ru/login/text.html?2012/10/12/1170
Рецензия на «Действительность» (Кастанеда Джоли)
[...]
"Многого стоит понимание полной связи символов совпадений с предположением действия, которое фактически совершено, но не предъявлено как видение"
Что тут непонятно...
Я не люблю околесицу, поэтому пишу кратко и математично.
Ваша приписка пример отсутствия чистоты ума, то есть именно околесицы, или вы просто не знаете, как реагировать на мой ответ, но это подтверждает первое предположение.
Шизофреничный шифр ваших слов минует смысл написанного, где коротко констатируется отсутствие возможности видеть то, что вне поля реального внимания, а не внимания условного.
Тренируйтесь думать, это никогда не поздно.
))
Кастанеда Джоли 12.10.2012 14:49
Впрочем, вы наверное студент или просто юноша...
Как-то не подумалось об этом сразу, а теперь стало видно(
Кастанеда Джоли 12.10.2012 14:51
Так я могу ответить и на ваш текст - "у вас мышление как у шизофреника". Но стандартов мышления нет. Если вы считаете ваш "набор слов" "математической формулой", то какой же смысл слов для вас или быть может слова вы воспринимаете как что мистическое?
И ваш текст возможно и потому сложен, что вы называете его "математической формулой", поскольку смысла в нем нет, нет в нем никакой логики и свободного мышления.
Анатолий Дубнов 12.10.2012 14:59
Вы пишите: "Я не люблю околесицу...". Тогда возникает вопрос, что для вас "околесица"? "...поэтому пишу кратко и математично" - пардон, от того что пишеш кратко или нет смысл не поменяется, и, "математично" - это для математики, поскольку слова и целые предложения не формулы, не задачи, не вычисления, не цыфры.
По-вашему, "отсутствие чистоты ума это околесица". А как вы определяете "чистоту ума"? А как "околесицу"? Что такое "чистота ума"? Если бывает "чистота ума", то разумеется, бывает и "нечистота". Фантаст вы.
"...или вы просто не знаете, как реагировать на мой ответ..." - заблуждаетесь. Каждый человек реагирует по своему, в общем процесс реакции схож. А разве я не могу не знать как реагировать на ваш ответ? Вот, ваша ошибка, "откуда можно изначально знать"? В общем, я как захотел, так и ответил.
"Шизофреничный шифр ваших слов..." - абсурдная фраза с контекстом оскорбления. Разве бывает "шизофренческий шифр"? Думаю, такой шифр еще не изобрели. Второй вопрос, почему "моих слов"? Такой шифр еще не изобрели, а значит я не мог писать вам рецензию данным шифром. Возможно, такой шифр и не изобретут. Я же говорю, в ваших предложениях наблюдается словоблудие, поскольку в них отсутствует логическое мышление, соответсвенно у вас оно отсутствует или не достаточно развито.
Итересно как вы делаете выводы, прямо через экран: "вы наверное студент ...или просто юноша... Как-то не подумалось об этом сразу, а теперь стало видно" - но вы ошиблись, а думать вы можите о чем угодно.
Анатолий Дубнов 12.10.2012 15:19
© Copyright: Анатолий Дубнов, 2012
Свидетельство о публикации №21210121170