el-beyrih. Советский империализм. 8
el-beyrih. Советский империализм. 8
[публикация при рекомендации СКС в целях просвещения об марксизме-фениксизме и марканубисизме]
"В.И.Дьяченко пишет:
"Социальные классы отмирают вместе с преодолением разделения труда, которое лежит в основе деления общества на классы".
Что вы понимаете под "разделение труда"? Профессии? Условия, способствующие таковому разделению труда? Почему я задал вопросы? Потому, что вы написали в общем.
То есть отмирание социальных классов, является последствием изменения общественно-экономических условий.
"Но до их отмирания государство остается как пролетарское государство типа коммуны".
Идеализм. Почему? Потому, что в условиях диктатуры пролетариата классовое общество не может долго оставаться классовым, если это условия диктатуры пролетариата. То есть отмирание социальных классов происходит с самого начала диктатуры пролетариата и понятно, что классовое общество сразу не сможет стать бесклассовым.
"Такое государство на переходе к коммунизму осуществляет политику диктатуры коренных классовых интересов пролетариата".
Государство осуществляет так сказать названную вами "политику диктатуры коренных классовых интересов пролетариата"? А почему не пролетариат? Пролетариат и является этим государством. То есть пролетариат в условиях диктатуры пролетариата реализовывает свои интересы.
Что такое "коренные классовые интересы пролетариата"? Идеализм. У пролетариата существуют свои классовые интересы, но если пролетариат одурачен классом буржуазией, то он не выражает своих интересов. Для того, чтобы выделить классовые интересы пролетариата - ему необходимо освободиться от буржуазной формации, от эксплуатации, что возникает как следствие существования данной формации - буржуазной.
el-beyrih"[1].
-------------
Примечание:
[1] - el-beyrih. Письмо на marxist_review@googlegroups.com и Валентин Дьяченко verin1947@mail.ru. [Marxist_review] Советский империализм. 8 янв. в 00:41
[публикация при рекомендации СКС в целях просвещения об марксизме-фениксизме и марканубисизме]
"В.И.Дьяченко пишет:
"Социальные классы отмирают вместе с преодолением разделения труда, которое лежит в основе деления общества на классы".
Что вы понимаете под "разделение труда"? Профессии? Условия, способствующие таковому разделению труда? Почему я задал вопросы? Потому, что вы написали в общем.
То есть отмирание социальных классов, является последствием изменения общественно-экономических условий.
"Но до их отмирания государство остается как пролетарское государство типа коммуны".
Идеализм. Почему? Потому, что в условиях диктатуры пролетариата классовое общество не может долго оставаться классовым, если это условия диктатуры пролетариата. То есть отмирание социальных классов происходит с самого начала диктатуры пролетариата и понятно, что классовое общество сразу не сможет стать бесклассовым.
"Такое государство на переходе к коммунизму осуществляет политику диктатуры коренных классовых интересов пролетариата".
Государство осуществляет так сказать названную вами "политику диктатуры коренных классовых интересов пролетариата"? А почему не пролетариат? Пролетариат и является этим государством. То есть пролетариат в условиях диктатуры пролетариата реализовывает свои интересы.
Что такое "коренные классовые интересы пролетариата"? Идеализм. У пролетариата существуют свои классовые интересы, но если пролетариат одурачен классом буржуазией, то он не выражает своих интересов. Для того, чтобы выделить классовые интересы пролетариата - ему необходимо освободиться от буржуазной формации, от эксплуатации, что возникает как следствие существования данной формации - буржуазной.
el-beyrih"[1].
-------------
Примечание:
[1] - el-beyrih. Письмо на marxist_review@googlegroups.com и Валентин Дьяченко verin1947@mail.ru. [Marxist_review] Советский империализм. 8 янв. в 00:41