Миф дня: Путин - не клоун!

Mar 12, 2012 02:40

Оригинал взят у antizombie в Миф дня: Путин - не клоун!

У многих создавалось впечатление, что Путин - единственный кандидат, не являющийся клоуном. Вот этот миф мы сегодня и развенчаем. Пост в продолжает тему " Миф дня: Путину нет альтернативы!".

Собственно, поводом к написанию поста послужило расхожее "Путин - серьёзный, остальные - клоуны".

Мало кому удаётся не выглядеть глупо в жару полемики. Более того, в политической борьбе вообще. Чем вам запомнился Путин в последнее время, как субъект политической борьбы? Да-да, идиотской шуткой про бандерлогов. Не менее идиотской про презервативы. И - на полном серьёзе - заявлением о том, что людям за выход на митинги оппозиции "денюжки платили"! Не клоунада ли?

Да и его поиски амфор, езда на комбайнах и игра в бадминтон выглядят исключительно по клоунски.



Но почему же тогда остаётся впечатление, что Путин - серьёзный политик, а остальные - клоуны?

Разгадка проста... Политика Пу нам почти не показывали. Показывали Начальника Пу, Оратора Пу, Комбайнёра Официальное лицо Пу. И они выглядят, конечно, серьёзнее, чем любой политик.

Показали бы нам Прохорова за работой, он бы тоже выглядел серьёзно. Как и любой другой кандидат. Но только их нам показывали исключительно с политической стороны, а вся публичная политика - это, конечно цирк. Убер-Жулика же сознательно отгородили от любой полемики. Разве что "прямая линия" прошла, и все помним, что из этого получилось.

А раз ТВ показывает оппозицию только в болтовне (простите, дебатах), а его - только в работе, то и создаётся впечатление, что "все - только болтают, а он один как краб работает". Вот и вся разгадка.

Если вы согласны с этим постом, пожалуйста, распространите:

Ну а теперь лирическое отступление. Для начала игра "узнай себя" для некоторых. Очень стандартный диалог, похожий на разговор с Пьяницей у Экзюпери.

- Почему за Путина?
- А больше не за кого было! Альтернативы нет!
- Ну а почему не Прохоров, скажем?
- Прохоров?! Да он же марионетка, креатура власти!
- Почему так считаешь?
- Иначе бы его не пустили в политику, да он бы и сам без благословения не пошёл. Ведь посадили бы как Ходора!

Узнали кого? Вот-вот... Только вдумайтесь в эту логику: такие люди голосовали за Путина, потому, что не было альтернативы (хотя, замечу, она была и много лучшая), признавая при этом, что альтернативы на при текущем режиме быть не могло бы. Так что им не надо себя обманывать. Они проголосовали не за "меньшее зло при отсутствии лучших кандидатов", а за то, чтобы этих лучших кандидатов никогда не было.

И, напоследок, давайте про евреев.

Был такой дядька в Израиле, Ариэль Шарон. Боевой генерал, но как политик - тамошний Жириновский (образца 90-х). Ещё в 98 году сложно было представить, что он "этот маргинал" может прийти к власти и управлять страной. В 2001 по стечению обстоятельств он стал премьером Израиля. И - на тебе! Более, чем справлялся. И был одним из самых уважаемых мировых лидеров. Потом, к сожалению, тяжело заболел.

Это я к тому, что публичная политика выставляет людей клоунами. А работа на высшем госпосту - облагораживает. Даже наш карикатурный Дима повыглядел там вполне себе "пристойно" и даже "серьёзно" порой. И многие - очень многие "путинцы" - готовы были бы за него проголосовать повторно (до рокировки тандема ведь никто не сомневался, что ЕР выиграет выборы легко и их кандидат легко станет президентом). Так что вновь отвечу на сокроментальное:
-Если не Путин - то кто?
-Да кто угодно!
-А кто лучше Путина?
- Почти кто угодно!
Previous post Next post
Up