Так и до уток дойдут!
Во-первых, представляем вам - внимание - недавно обнаруженную видеозапись бесчеловечных экспериментов американского правительства над добропорядочными домохозяйками:
Что касается многослойного смеха вокруг ЛСД и т.п. веществ, тоже непонятно. История с их испытаниями и отказом от боевого применения вследствие большой избирательности реакции хорошо известна.
- Государство как унифицированное общество давно себя пережило. В условиях современного информационного пространства общегосударственная пропаганда является анахронизмом. Основа государства - унифицированный человек. То есть 80 - 90 - 99 процентов общества состоит ИЗ ОДИНАКОВЫХ ЛЮДЕЙ. Такими людьми очень просто управлять. Население современного государства принципиально неоднородно.
В своё время военные обожглись на изобретении психотропного оружия. Результаты применения нервно-паралитических газов были впечатляющие: противник в панике бежал с поля боя или застывал в оцепенении. Но на определённый процент газ действовал диаметрально противоположным образом. Солдаты превращались в « берсерков », и 20 отморозков компенсировали бегство сотен. Именно так сейчас действует любая госпропаганда. 70 процентов людей одурманиваются в нужном государству направлении, а 30 процентов раздражаются и провоцируются на антигосударственные акции.
Это хорошо видно на примере действий американской администрации в Ираке. Колоссальный пропагандистский аппарат США забуксовал на пустом месте. Например, придумали историю с чудесным спасением американской военнослужащей. История в 1918 году сработала бы на 120 процентов. В 1953-м на 99 процентов. А сейчас треть населения встретила легенду злобным хохотом.
Современное общество становится всё более анархическим.
И во вторых, судебная система США в очередной раз поразила мир - кота обязали явиться в американский суд в качестве присяжного из-за ошибочно заполненной анкеты во время перепеси населения.
Столичный суд одного из самых "миниатюрных" штатов США Массачусетс уверен, что ничто не может помешать по-настоящему добросовестному и законопослушному гражданину страны исполнить свой долг и выступить в качестве присяжного, даже если он - кот по кличке Сал Эспозито (Sal Esposito), передают американские СМИ.
Супружеская пара из Бостона вот уже некоторое время пытается доказать, что один из членов их семьи не может присутствовать в качестве присяжного на судебном слушании 23 марта текущего года не потому, что он "болен", "слишком стар" или был "осужден", а потому что он "не говорит и не понимает по-английски", ведь он - их любимый домашний питомец.
Путаница, по мнению хозяев кота, Гайя и Анны Эспозито (Guy and Anna Esposito), возникла после того, как семья зарегистрировала животное во время последней переписи населения в США в качестве "питомца".
"Я просто написала "Сал Эспозито", вычеркнула слово "собака" и вписала "кот", - делится подробностями хозяйка Сала.
Прошло время, и вот в начале января, семья получила повестку на имя Сала Эспозито о необходимости ему исполнить его гражданскую обязанность и выступить в суде в качестве присяжного. Недолго думая, Анна и Гай подали заявление с требованием исключить их кота из списка, но суд посчитал причину невладения английским языком недостаточной и прошение отклонил.
Времени до даты "икс" осталось около двух месяцев, но супружеская пара настроена решительно, и, если им так и не удастся убедить суд в бессмысленности присутствия Сала Эспозито на заседании, они намерены прибыть вместе с ним в указанный день и час и по указанному адресу.
Суд присяжных в 19 веке это проявление английского шовинистического хулиганства и специальное повреждение континентального судебного аппарата для облегчения революционного вредительства. Любой политик или просто чиновник побежит на полусогнутых и будет громко благодарить американский народ за оказанную честь. Да и простые граждане не имеющие нашего опыта жизни во ВРАЖДЕБНОМ государстве, предпочтуть с дурой-властью не связываться. Это ведь очень тяжело - противопоставлять маленького "себя" колоссальному "обществу". Плюнут и пойдут. Если ЛЕГАЛЬНО отвертятся, робот-государство ничего им не скажет... но запомнит. НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ. "Миссис Смит, домохозяйка, в 1984 году была вызвана участвовать в суде присяжных, получила отвод, т.к. заявила, что в детстве подвергалась сексуальному насилию со стороны афроамериканца"; "Миссис Смит, домохозяйка, в 1985 году была вызвана участвовать в суде присяжных, получила отвод, т.к. заявила, что согласно её религиозным воззрениям не может принимать участие в судебном разбирательстве", "Миссис Смит, домохозяйка, в 1986 году...
А потом у сына миссис Смит кое-куда кое-какие документы не пройдут. На всякий случай. Он даже не поймёт почему. "Не прошёл по конкурсу".
Что касается многослойного смеха вокруг ЛСД и т.п. веществ, тоже непонятно. История с их испытаниями и отказом от боевого применения вследствие большой избирательности реакции хорошо известна.
Click to view- Государство как унифицированное общество давно себя пережило. В условиях современного информационного пространства общегосударственная пропаганда является анахронизмом. Основа государства - унифицированный человек. То есть 80 - 90 - 99 процентов общества состоит ИЗ ОДИНАКОВЫХ ЛЮДЕЙ. Такими людьми очень просто управлять. Население современного государства принципиально неоднородно.
В своё время военные обожглись на изобретении психотропного оружия. Результаты применения нервно-паралитических газов были впечатляющие: противник в панике бежал с поля боя или застывал в оцепенении. Но на определённый процент газ действовал диаметрально противоположным образом. Солдаты превращались в « берсерков », и 20 отморозков компенсировали бегство сотен. Именно так сейчас действует любая госпропаганда. 70 процентов людей одурманиваются в нужном государству направлении, а 30 процентов раздражаются и провоцируются на антигосударственные акции.
Это хорошо видно на примере действий американской администрации в Ираке. Колоссальный пропагандистский аппарат США забуксовал на пустом месте. Например, придумали историю с чудесным спасением американской военнослужащей. История в 1918 году сработала бы на 120 процентов. В 1953-м на 99 процентов. А сейчас треть населения встретила легенду злобным хохотом.
Современное общество становится всё более анархическим.
И во вторых, судебная система США в очередной раз поразила мир - кота обязали явиться в американский суд в качестве присяжного из-за ошибочно заполненной анкеты во время перепеси населения.
Столичный суд одного из самых "миниатюрных" штатов США Массачусетс уверен, что ничто не может помешать по-настоящему добросовестному и законопослушному гражданину страны исполнить свой долг и выступить в качестве присяжного, даже если он - кот по кличке Сал Эспозито (Sal Esposito), передают американские СМИ.
Супружеская пара из Бостона вот уже некоторое время пытается доказать, что один из членов их семьи не может присутствовать в качестве присяжного на судебном слушании 23 марта текущего года не потому, что он "болен", "слишком стар" или был "осужден", а потому что он "не говорит и не понимает по-английски", ведь он - их любимый домашний питомец.
Путаница, по мнению хозяев кота, Гайя и Анны Эспозито (Guy and Anna Esposito), возникла после того, как семья зарегистрировала животное во время последней переписи населения в США в качестве "питомца".
"Я просто написала "Сал Эспозито", вычеркнула слово "собака" и вписала "кот", - делится подробностями хозяйка Сала.
Прошло время, и вот в начале января, семья получила повестку на имя Сала Эспозито о необходимости ему исполнить его гражданскую обязанность и выступить в суде в качестве присяжного. Недолго думая, Анна и Гай подали заявление с требованием исключить их кота из списка, но суд посчитал причину невладения английским языком недостаточной и прошение отклонил.
Времени до даты "икс" осталось около двух месяцев, но супружеская пара настроена решительно, и, если им так и не удастся убедить суд в бессмысленности присутствия Сала Эспозито на заседании, они намерены прибыть вместе с ним в указанный день и час и по указанному адресу.
Суд присяжных в 19 веке это проявление английского шовинистического хулиганства и специальное повреждение континентального судебного аппарата для облегчения революционного вредительства. Любой политик или просто чиновник побежит на полусогнутых и будет громко благодарить американский народ за оказанную честь. Да и простые граждане не имеющие нашего опыта жизни во ВРАЖДЕБНОМ государстве, предпочтуть с дурой-властью не связываться. Это ведь очень тяжело - противопоставлять маленького "себя" колоссальному "обществу". Плюнут и пойдут. Если ЛЕГАЛЬНО отвертятся, робот-государство ничего им не скажет... но запомнит. НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ. "Миссис Смит, домохозяйка, в 1984 году была вызвана участвовать в суде присяжных, получила отвод, т.к. заявила, что в детстве подвергалась сексуальному насилию со стороны афроамериканца"; "Миссис Смит, домохозяйка, в 1985 году была вызвана участвовать в суде присяжных, получила отвод, т.к. заявила, что согласно её религиозным воззрениям не может принимать участие в судебном разбирательстве", "Миссис Смит, домохозяйка, в 1986 году...
А потом у сына миссис Смит кое-куда кое-какие документы не пройдут. На всякий случай. Он даже не поймёт почему. "Не прошёл по конкурсу".