Альтернатива головожопости
Прокурор запросил Илье Яшину 9 лет. Илья Яшин совершил преступление, которое теперь карается сильней, чем убийство без отягчающих - "неправильно" осветил события в Буче и еще что-то.
https://forum-msk.org/material/news/18100191.html
Во времена, когда еще действовала в полном объеме 2 глава Конституции РФ, это и вовсе не было никаким преступлением - максимум административным правонарушением. На памяти еще и времена "президента Димы", декриминализовавшего статью о клевете - все в один ряд.
Но сейчас это едва ли не государственное преступление. Во всяком случае тяжкое - неверно осветил.
Так получается, что государственная агитационно-пропагандистская машина оказалась неспособна вообще бороться ни с чем - и репрессивные структуры государства взяли эту функцию на себя. Безусловно, удар палкой по голове - это эффективная мера, чувствительная. Но потом от этой битой головы не надо требовать никаких мыслей, сможет есть, и то слава богу…
Голова государству оказалась не нужна, лишний рудимент оказалась. Рот и жопа, остальное избыточно.
В СССР главный пропагандист был членом Политбюро и секретарем ЦК, одним из главных лиц государства (после времен, когда главным пропагандистом был сам глава государства, будь то Ленин, Троцкий или Сталин).
В нацистской Германии Геббельс был едва ли не вторым человеком после фюрера, причем тот сам подвизался на ниве пропаганды.
На Украине Зеленский сам, лично занимается пропагандой, и весьма успешно.
У нас эта тема отдана на откуп третьестепенным чиновникам администрации, даже имена их, и то не на слуху. А уж кто реализует эту государственную политику… "Это ж не лица, это ж какие-то…" Цитату сами знаете.
Остается только смотреть на это и изумляться - куда ж только делась великая культура.
Впрочем, с другой стороны тоже изумляемся.
Латвия прикрывает "Дождь" по подозрению в сотрудничестве с российскими спецслужбами - это прямо заявил тамошний министр обороны.
Оказывается, нельзя даже сочувствовать российским солдатам, мобилизованным на войну.
В России это примерно та же статья, по которой сейчас судят Яшина, а в "свободном мире" - статья еще более тяжкая.
Об этой ситуации "изнутри" практически исчерпывающе написал Владимир Линдерман, которого трудно заподозрить в "пропутинской" позиции: "От российских журналистов потребуют тотальной лояльности. Не тактической, а тотальной. Фигурально, придется быть не только против Путина, но и против Пушкина".
Люди бегут из страны за свободой, в данном случае журналистской, а получают полицейский надзор. И, судя по увольнениям сотрудников, соглашаются на такой вариант. Но уже принимающая сторона, кажется, не удовлетворена минетом и хочет большего.
В такой ситуации Яшин выглядит куда органичней. Потому что призыв бежать уже не выглядит моральной альтернативой невольного соучастия, он выглядит как предательство. А призыв остаться - просто как самоубийство…