Поспорил насчет футурологии и "временной диктатуры"
Написал вот Максиму Калашникову.
Переход к народовластию потребует переходной диктатуры - Экономическая реальность - ФОРУМ.мск
Переход к народовластию потребует именно такой переходной диктатуры. Об этом говорит и национальный опыт, и опыт всех подлинных революций в мире. Стадия диктатуры после них просто неминуема, что бы там ни вопили неадекваты из левых и либералов. Любой крах старого режима выпускает на волю самые темные и безумные силы, самые буйные страсти тех рехнувшихся, что возникли под спудом прежней власти. Мы же - реалисты.
forum-msk.org
Есть одна проблема - временная диктатура очень любит становиться перманентной. Давайте вспомним: для установления "нормальной" буржуазной демократии потребуется период диктатуры - это начали говорить еще в горбачевский период, вспомните хотя бы работы тогдашнего идеолога режима Андраника Миграняна. Потом тоже самое стал говорить идеолог ельцинского периода Глеб Павловский. С приходом Путина о временном характере "закручивания гаек" для "наведения порядка" стали писать и говорить уже разные ленинградцы...
Строго говоря, для горбачевского периода это было абсолютно верно - нельзя было одновременно проводить коренные преобразования в экономике одновременно с либерализацией и демократизацией общественной жизни, начинать надо было с чего-то одного. Но проблема состояла в том, что общество жажадало вовсе не капитализма, а свободы ("социализма с человеческим лицом"). Элиты же, наоборот, мечтали конвертировать власть в собственность.
Но проблема на самом деле глубже и концептуальней. Буржуазная диктатура на самом деле гораздо эффективней, чем буржуазная демократия с точки зрения теории управления. Сравните хоть экономическую эффективость Западной Европы со странами АТР - откровенными диктатурами в Сингапуре, Южной Корее эпохи бурного роста и так далее. Да хоть бы с "коммунистическим" Китаем, который на самом деле представляет собой тоже буржуазную диктатуру с красной вывеской.
Ну и субъективно - зачем элитам, получившим и власть и собственность в одном флаконе нужна буржуазная демократия европейского типа?
Это значит, что для установления буржуазной демократии народам придется свергать режим "эффективых собственников", примерно так в Тунисе, Египте и так далее. Никакого плавного перехода буржуазной диктатуры в буржуазную же демократию скорее всего не будет. А уж плавного перехода к социализму тем более.