Еще раз про жо... про попов
Управляющему делами Московской патриархии, митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Варсонофию отказано в греческой визе.
"Уже много лет владыка совершает осенью паломничество на Афон, однако в этот раз греческую визу получить не удалось", - сообщили "Интерфаксу" в субботу в Управлении делами патриархии.
В начале августа МИД России направил в посольство Греции ноту с просьбой дать разъяснения по поводу трудностей с выдачей виз священникам.
Несколькими днями ранее бывший руководитель пресс-службы патриарха Кирилла, настоятель храма Святой Татьяны при МГУ протоиерей Владимир Вигилянский сообщил в фейсбуке, что впервые за 25 лет столкнулся с нежеланием греческих властей предоставлять долгосрочные визы клирикам из России.
***
Наверно, и без того понятно, что за церковными трениями вокруг предоставления автокефалии непонятно кому на Украине стоят политические, а отнюдь не вероисповедальные интересы. И политика МИД Греции только подтверждает это.
Украина попала в руки "ловцов душ"
В Греции раздражены тем, что Россия ведет более-менее конструктивную политику в отношении Анкары, извечного врага Афин. И нашли довольно болезненный способ надавить на Москву через церковь.
Хотя не исключено, что патриарх Варфоломей действует и по указанию из Анкары - основная его паства находится в Греции и других странах православного мира, но сам он сидит в Турции, где всего около 2 тысяч православных греческого обряда. И даже получает некое государственное вспомоществование, пропорционально влиянию в обществе - прежде, когда в Османской империи было много христиан, статус вселенского патриарха был равен визирю. Теперь где-то на уровне столоначальника.
Возможно, это такая тонкая политика Анкары, пытающейяся ослабить сразу всех вокруг - и Россию, получившую конфликт среди других православных церквей, и Грецию, отрывая ее от России, и даже Украину, на территории которой зреет грандиозный церковный конфликт.
Кстати, не надо забывать, что сам вопрос автокефалии не исповедльный, а чисто политический - изменился статус территории на независимое государство, и появляется стремление иметь "свою" церковь.
***
С точки же зрения независимости церкви от государства, все выглядит ровным счетом наоборот. Скажем, зависимость РПЦ от кремля в России есть проблема, но на Украине или в Белоруссии наличие экстерриториального центра делает церковь куда более независимой от местечкового государства. По аналогии с католиками и Ватиканом - почему-то никто в мире не требует автокефалии для "своих" католиков, все мирятся с тем, что они окормляются "иностранными агентами". Что, несомненно, способствует независимости католической церкви от государств пребывания.
Православие устроено не так, канонически главой церкви является православный император. Если же православного императора нет в наличии, то церковь готова подчиняться и неправославному - этот концепт подробно разрабатывался русской церковью времен подчинения хану Орды.
Таким образом, РПЦ и не скрывает своей "симфонии" с президентом РФ, а вселенская патриархия времен Порты - с султаном. А сейчас, надо понимать, с исполняющим обязанности султана Эрдоганом.
Понятно, что "православному императору" не с руки терять украинских верующих, хотя под омофором главы РПЦ и находится их не так уж и много. Но и "султану" не нужно давать самостийность украинской церкви, делая тем самым ничтожного Порошенко равным себе. Вот и появляются экзархи вселенского патриарха на Украине - надо понимать, автокефалия на Украине будет такая, что надо всеми все равно будет стоять вселенский патриарх - верный слуга "султана"...
Ну а отказ русским попам в греческих визах - это, конечно, серьезный успех турецкой дипломатии.
https://forum-msk.org/material/news/14991084.html