Теперь еще и историческую школу под продажу
Пермская городская Дума не знает, где взять помещения под музеи и галерею. У города дворцов культуры осталось мал - маленько. А у
Мотовилихи нет ни одного общественного культурного центра. (Дк. Им. Ленина, как вы помните, продал заводской истеблишмент по грошовой цене, но не городу, а религиозной секте, школу рабочей молодежи, пермская Дума отдала по безвозмездному договору муфтияту.)
Зато пермская Дума и пермская администрация легко распродают муниципальные исторические здания.
Так в Мотовилихе администрация города по решению пермской Думы по дешевке, а именно за 14,5 млн. руб. продала памятник архитектуры - здание поликлиники на ул. Лебедева 11. Вместе со зданием она продала и тротуары всю прилегающую к поликлинике зеленую зону, а именно - 13037 кв.м.
Теперь думцы выставляют на торги здание школы в Мотовилихе по ул. Восстания 55.
Для понимания - это прекрасное здание, в отличие от ширпотреба блочно-панельного, имеет красивый внешний вид и богатую историю.
Строили ее не отцы города Мотовилихи и тем более не чиновники Перми. Строил ее народ, строил для своих детей. За строительство школы для детей рабочие Мотовилихинского пушечного завода выступили с ходатайством и собрали 5 тысяч подписей в 1910 году (для понимания в самой Мотовилихе в это время проживало не многим больше 20 тыс. человек).
Денег на проектирование государство не дало. И проектировал ее сын учителя-энтузиаста - молодой архитектор Александр Билев.
http://www.permschool47.narod.ru/history.htmlСам учитель Василий Билев, в отличие от многих современных учителей, был отважным сподвижником просвещения. Именно он поехал в Петербург с собранными подписями испрашивать разрешение на строительство школы. И смог добиться разрешения. Правда, денег выделили настолько мало, что хватило лишь на материалы. А здание строили после смен, отстояв у сталелитейных печей и станков по 14 и более часов, рабочие. Работа эта им не оплачивалась. Но они строили для детей школу. Построили быстро - 1911 начали строительство, в 1912 уже начались занятия, а к 1913 коду стройка была завершена. То есть в этом году зданию школы исполнилось 100 лет.
Само здание с толстенными метровыми стенами красного кирпича, лишь третий этаж, надстроенный в 1935 году из шлакоблоков,
но и этот этаж хорошо сохранился.
В 2005 году из школы всех изгнали под видом капитального ремонта. Но, ремонтировать не стали. И она стояла заколоченная. А в 2012 администрация Перми оформила права собственности на здание, получив 18 июня 2012 свидетельство о праве собственности на 3-х этажное здание, с одним подземным этажом, общей площадью 1828,2 кв. м.
И в недрах администрации Перми родилось «неожиданное решение»: здание и землю под ним надо продать. Естественно, случился пожар. Но, чиновники не рассчитали, что это здание, как и здание поликлиники на ул. Лебедева 11, строилось как раз с тем расчетом, что бы выдерживать пожары. И оба здания не сгорели. За то после пожара, можно объявить это имущество для города
не нужным и продать. В апреле 2013 администрация Перми, после решения пермской городской Думы, попыталась выставить здание школы на аукцион. Пока не знаю, продали или нет.
У меня возникает навязчивый вопрос: Господа Сапко и Маховиков! Дорогие вы наши Главы! С чего вы взяли, что имеете право распродавать городское имущество? С чего вы взяли, что городское население, городская интеллигенция, одобрят ваш зуд раздачи по дешевке исторических зданий Перми? Кто у вас в аппаратах решает, что поджечь, а что продать? Такая деятельность напоминает барахолку, куда тащат на продажу все, что стянули в разных местах.
Теперь по существу: здание школы всегда принадлежало городу, и строили его горожане. Строили на совесть, на века. Строили для себя и своих детей. Продавать его, не спросив горожан, это все равно, что обкрадывать горожан втихаря.
Сегодня здание школы уже семь лет стоит брошенное, но даже это не очень ему повредило. Достаточно хорошего ремонта и в нем можно будет размещать и музей, и детские центры, и центр культурного досуга.
Думаю, что прежде чем разбазаривать городские общественные здания, надо спросить горожан согласны ли они с очередной
продажей их городской собственности.
Допускаю, что в Перми есть такие горожане, которые сами могут отремонтировать это здание. Надо только дать им возможность это сделать. Например, таким же образом, как с муфтиятом, заключить договор безвозмездного пользования лет так на 49. И обговорить в договоре, что после ремонта, там будут работать частные музеи и галереи, общественные приемные и досуговые центры.
Могут быть наверно и другие варианты. Ясно только одно, что город не должен потерять это здание.