Хочу спросить

Feb 17, 2012 13:11

В особенности тех, кто читает журнал давно. И мнение тех, кто присоединился недавно тоже важно.)

Что Вы хотели бы еще видеть в этом журнале, кроме психологических заметок?
Любые идеи приветствуются.))

Всякое, Просто я

Leave a comment

wavegiude February 17 2012, 10:39:57 UTC
Мне кажется, у Вас не только психологические заметки, но и про Вашу жизнь есть)

Reply

anastasiya_um February 17 2012, 12:02:59 UTC
А чего не хватает? Или хотелось бы больше?

Reply

araty February 17 2012, 12:15:01 UTC
Я подписался на Ваш журнал именно из-за психологических заметок - иных интересующих меня тем в Интернете достаточно. Лично я был бы рад, если бы было чуть больше провакационных материалов, заставляющих в комментарии спорить, выражать эмоции, сталкивать (мягко и интеллигентно) противоположности. Возможно это не формат Вашего журнала, потому извините, если сказал глупость.

Reply

anastasiya_um February 17 2012, 12:21:34 UTC
Нет, не глупость. Спасибо за мнение.
А в чем вы видите провокационность: больше в тоне изложения или в содержании?

Reply

araty February 17 2012, 12:49:42 UTC
Я всё же не специалист, поэтому точно не скажу, но посещая форумы, могу предположительно высказаться, что в привычных темах, вялых, так скажем, там резонирует интонация, акцент, может даже дзерзкая форма подачи материала. А вот если тема либо слишком единогласно принимаемая, либо, напротив, сложно согласуемая, спорная, то тогда катализатором процессов служит не привычное содержание. Скажем вот всем известно что либо, общепринято,как говорят, а сдесь вброс (вполне себе может провакационный, даже если автор вброса не согласе), который позволяет иначе взглянуть на, козалось бы сто раз "обсосаную" тему - и закипают страсти.
Еще раз извините - чито наблюдения на форумах. Но в таком живом обсуждении, благодаря либо активности, либо колличеству участников, легче понять сложную тему, т.к. её как бы подают разные люди, с разным опытом, с разным языком общения.

Reply

anastasiya_um February 17 2012, 13:06:13 UTC
Я поняла. Спасибо за Ваш опыт.
Для меня интонации или написание того, с чем я не согласна - отдельный навык, которому надо учиться. Для меня как-то особенно важно ощущение внутренней честности, согласованности, между тем, что я думаю и что я пишу или делаю.

Reply

araty February 17 2012, 16:14:44 UTC
Извините, что снова вставляю свои "пять копеек", но когда я пишу чисто информационный пост, тем более стихотворение заношу в журнал, то здесь я безусловно предельно честен с собой.Но ежели я хочу как бы пригласить друзей к диспуту, то стараюсь ставить вопрос так, чтобы самому спорить хотелось. Чаще пишу такие посты, когда уже наспорился на своем или других блогах, т.е я уже знаю разные точки зрения и иногда выбираю в записи, на которую хотелось бы получить живые комментарии, форму и тему близкую к себе, но как бы очень спорную. Случается, что задав такую спорную тему, к единому мнению не приходим и возникает две спорных темы, или приходим к единому мнению по этой теме, но возникает из неё другая. Т.е. вместо культоурного общения разумных людей я пытаюсь перевести в плоскость эмоций. Т.е. я честен с собой, но пытаюсь посмотреть на проблему с иной точки зрения.
Я начинающий юзер, поэтому могу ошибаться:)

Reply


Leave a comment

Up