Немного о лоббировании. А как у них?

Jun 30, 2016 22:54


В стране победившей демократии, диктующей миру, как надо строить общество справедливости, есть крайне интересная, и, главное, абсолютно легальная система лоббирования. Речь идет, естественно, о США, где при Конгрессе зарегистрированы десятки, если не сотни, лоббистских фирм.

"В США это вид бизнеса, там такая практика не является преступлением. Предполагается, что это делается законным путём через ознакомление конгрессменов с мнением другой стороны, до них доводится более полная информация, благодаря которой они начинают более чётко разбираться в проблеме и принимать правильные решения", - цитирует ИА REGNUM профессора кафедры сравнительной политологии РУДН Юрия Почту.



«Нужно понимать, как работает лоббистская машина в Соединенных Штатах. В качестве клиента вы приходите в фирму, платите деньги и вам выделяют специального юриста-лоббиста, который уже дальше работает над вашим «кейсом» в среде сенаторов и конгрессменов", - пишет в своей публикации в издании «Взгляд» социолог Илья Ухов.

И все бы ничего, что нам далекий Капитолийский холм, но лоббисты "могут подправлять какие-то решения, касающиеся зарубежных стран, именно за счёт предоставляемой информации. Она может быть правильной, может не совсем. Это определённый способ влияния на политику США".



Конкретно в статьях ИА REGNUM приводится два примера: как украинская НКО пролоббировала в Конгрессе резолюций о российской агрессии и как руководитель фонда Hermitage Capitals Уильям Браудер оплатил принятие «Акта Магнитского».

"НКО «Европейский центр современной Украины» в 2014 году перевела американской лоббистской фирме Mercury 120 000 долларов на продвижение ряда законодательных актов в конгрессе. В начале 2014 года Европейский центр современной Украины перевёл на счёт Mercury 70 тыс. долларов. Указанные средства при посредничестве специалиста организации Макса Сэндлина были направлены на лоббирование ряда резолюций Конгресса США, в том числе резолюции, «осуждающей нелегальную российскую агрессию на Украине» (S.Res.378 - принята сенатом),резолюции, поддерживающей «территориальную целостность Украины и осуждающей военную агрессию России на Украине» (S.Res.370 - обсуждалась в комитете по международным отношениям),а также ряд иных действий Конгресса США, находящихся в сфере интересов пост-революционной Украины"

Подробнее: СМИ: Антироссийские санкции Конгресса США лоббировала украинская НКО

«Согласно американскому законодательству, для осуществления лоббистской деятельности в Конгрессе США нужно декларировать сумму и цели финансовых поступлений, направляемых на продвижение тех или иных инициатив. Благодаря этому мы узнали о том, что фонд Браудера Hermitage Capitals, начиная с 2009 года, переводил средства на лоббирование своих интересов фирме Ashcroft group, принадлежащей бывшему генпрокурору США республиканцу Джону Эшкрофту.

В частности, в 2009 году было переведено 7 394 доллара, в качестве цели было указано, что «Hermitage стремится к прозрачности по вопросам отношений с Россией», в 2012 году на те же цели было переведено уже 10 000 долларов, в 2013 были произведены еще четыре транша - по 26 000, 30 000, 10 000 и 10 000 долларов. В раскрытых данных на сайте Конгресса недвусмысленно указывается цель всего этого финансирования - «Акт Магнитского».

Подробнее: Социолог Илья Ухов: Цена «Акта Магнитского» - более 100 000 долларов

И еще: Ходорковский заплатил 1,5 млн долларов за лояльность Администрации Обамы и сенаторов

Пока такие вещи в России делаются неофициально, а за практику "платных лекций", вполне легальную в США (не вспомню сразу, сколько на них Клинтоны зарабатывают, но миллионы), некоторые лица оппозиционной ориентации официально преследуются СК РФ. Не приживается в России демократия, и о мотивах депутатов и сенаторов, когда они принимают антисемейные законы, приходится только гадать, а не смотреть официальную бухгалтерию официальных фирм...

пресса, Украина, ликвидком, СМИ, Родительское всероссийское сопротивление, Империя Зла, США

Previous post Next post
Up