О чем говорит человек, у которого исполнилась если не мечта, то достигнута некая вершина? Он теряет дар речи, запинается, благодарит маму-папу-брата-свата и Бога? Да-да-да. А иногда он лепечет такое, что хоть святых выноси.
28 февраля в Лос-Анджелесе премию "Оскар" получил актер-символ моего поколения - Леонардо ДиКаприо. Да, это мы брали штурмом кассы на "Титаник" и вытирали слезы, перемешанные с дешевой тушью, в лучшем случае платками. Это мы носили футболки с его изображением и заклеивали стены постерами. Ну, у меня висел на стене Мерилин Мэнсон, но не важно, фильмы с ДиКаприо тоже были смотримы и любимы.
Безусловно талантливый артист, с каждой работой открывающий свои новые грани. Не хочется обсуждать спорные моменты и его проходные фильмы - просто порадуюсь за него и за поклонников, которые дождались если не признания (оно давно получено), а некой "бирюльки", которой не хватало в коллекции актера.
И какое разочарование наступает, когда экранный образ открывает рот! После "давите гадину!" и прочих басилашвили и зеленских с актрисульками пора бы уже относиться к этому снисходительно, но все же, все же.
"Выжившего" не смотрела и оценивать художественные нюансы ленты не берусь. Но о чем говорит ДиКаприо, поблагодарив академию, продюсеров, режиссера и Тома Харди? О чем был фильм, решает рассказать актер. Ну так и о чем? О силе человека, силе духа, преодолении препятствий, справедливости, возмездии, в конце концов? Если уж так хочется что-то объяснить зрителю с оскаровской сцены - так говори же, какую идею несет в себе эта работа?
Цитирую:
"И, наконец, я просто хочу сказать, что "Выживший" - фильм об отношении человека к природе. 2015 год был самым жарким в истории человечества, и мы все почувствовали это. Наша съемочная группа была вынуждена поехать в самую южную часть планеты, чтобы просто найти снег. Изменение климата реально, это происходит прямо сейчас. Это самая насущная угроза, стоящая перед всем человечеством, и мы должны работать вместе, медлить нельзя.
Нам нужно поддерживать лидеров по всему миру, которые не говорят от лица больших компаний - загрязнителей (окружающей среды. - прим. ред.), но которые говорят от лица всего человечества, от имени коренных народов мира, от лица миллиардов и миллиардов неимущих людей, которые могут быть в наибольшей степени затронуты этим (изменением климата. - прим. ред.), от лица наших детей, и тех людей, чьи голоса были заглушены политической жадностью. Я благодарю всех вас за эту удивительную награду сегодня.
Давайте не будем воспринимать эту планету как само собой разумеющееся. Я не воспринимаю этот вечер как само собой разумеющееся. Огромное спасибо!"
Эту мантру даже разбирать не хочется. В мире нет насущней угрозы, кроме изменение климата? Да и есть ли оно, это изменение, а если есть - насколько оно рукотворно? И не менее ли рукотворно, чем влияние капитализма на природу и людей, вынужденных голодать? Кстати, в этом году можно было и не ехать за снегом "в самую южную часть планеты", а выйти на улицы Вашингтона и других американских городов - вот где снега было хоть завались!
Понятное дело, медийное поле диктует некие темы, о которых можно сказать и заявить публично в США. Безусловно, сказать о бедности, голоде, проблемах климата - это попасть в мейнстрим и заявить о своей к нему принадлежности. По следам Альберта Гора, так сказать. И ведь не боятся выглядеть идиотами - фильм, события в котором происходят в 19 веке, оказывается, о проблемах изменения климата...
Когда какому-либо обществу, тем более претендующему на идейное домининирование, нечего сказать миру, выдаются пустышки в красивом фантике различной красоты. В этом отношении даже борьба с коммунизмом смотрится хорошей идеей, там хоть был накал, сила, цельность. Ненавидели - так чтоб до напалма и звериных рож, и это нормально. Но сказать больше нечего, ни традиционно скудоумным лицедеям, ни политикам, ни публичным экспертам, за редким исключением.
Потому и не стоит удивляться популярности клоуна Трампа - его имя на знамя подняли те, кого достала политкорректность и шлифованность формулировок. А ДиКаприо - поздравления, талант все-таки.
А про реальные климатические проблемы советую почитать материалы
ИА REGNUM:
«Водород разрушает озоновый слой»: Киотский протокол основан на ошибке? Климат и Киотский «лохотрон» «Киотский протокол научного обоснования не имеет» Киотский протокол, Парижское соглашение и их куртизанки