Жду вопросов ))
Камрады, завтра я иду вот сюда, с товарищами из ячейки "Сути Времени", конечно.
Лекция из цикла «Реформы 90-х: как это было», организованного Фондом Егора Гайдара в Лектории Политехнического музея.
Выступает Альфред Кох.
Инициатива к залу: если есть какие-либо вопросы, которые вы бы хотели задать по теме этой лекции Альфреду Коху - прошу проявить ( Read more... )
Лекция из цикла «Реформы 90-х: как это было», организованного Фондом Егора Гайдара в Лектории Политехнического музея.
Выступает Альфред Кох.
Инициатива к залу: если есть какие-либо вопросы, которые вы бы хотели задать по теме этой лекции Альфреду Коху - прошу проявить ( Read more... )
- ответит что было плохо но без них было бы еще хуже.....
я не знаю вопросов на которые они бы не вывернулись.
впрочем - спросите их: - прошлые кризисы оканчивались мировыми войнами, и этот окончится тоже. они готовы к войне и на чьей стороне?
Reply
Хм... про кризисы здесь выкрутится на обосновании ложности тезиса, но как рабочий вариант - принято!
Есть мысль зайти со статистической точки зрения, о резком падении уровня пром. производства и так далее, ну вот тут подумать надо...
Планирую еще выбить сразу платформу вопросом про павловские реформы, чтобы ответил то, что надо и потом камрады добили бы другими вопросами... Короче, завтра на планерке еще подумаем!
Reply
скажет - не было варианта и было бы хуже, а было плохо т.к. СССР не эффективен.
это опровергнуть в таком споре сложно.
про резкий спад я (на его месте) затянул бы волынку: - СССР не эффективен и поэтому было все плохо, и если бы не мы было бы хуже.
или вроде такого:
США отказались дать гарантии что ПРО не направлена против нас. какие у нас гарантии что нас не уничтожат как Ливию?
ну и конечно: - Вы говорите об эффективности рыночной экономики. а разве колоссальные долги США, Японии и других стран не говорят об обратном? им их отдавать нечем.
желаю вам успеха! ждем постика-отчета!
Reply
Вот потому и просила сформулировать, чтобы было на чем следующим подловить ))
Сама пока думаю, чота в голове каша какая-то уже от информации.
А тут надо - бах, и в дамки.
>США отказались дать гарантии что ПРО не направлена против нас. какие у нас гарантии что нас не уничтожат как Ливию?
Хммм... с темой не связано, пойдет оффтопом - замнет. Да и он то чего про это знать может?
>Вы говорите об эффективности рыночной экономики. а разве колоссальные долги США, Японии и других стран не говорят об обратном? им их отдавать нечем.
Оппа, есть! Почти в точку попал, прям мысль подал в верном направлении:
1. По каким показателям оценивается эффективность рыночной экономики?
2. Почему рыночная экономика эффективно себя показала только в малом количестве стран мира, в которых она применяется, причем согласно рецептам МВФ?
Reply
на его месте я бы начал скулить на тему - посмотрите кругом машины, магазины, бутики и 300 сортов колбасы. типа она измеряется "комфортностью"
2.Почему рыночная экономика эффективно себя показала только в малом количестве стран мира, в которых она применяется, причем согласно рецептам МВФ?
- не четкий вопрос. что за рецепты и что за страны.
- о какой эфф. можно говорить когда из со всего мира деньги выводятся на запад, ему мало и он еще берет огромные долги?
Reply
2. Вот и пусть попробует поговорить об эффективности, ога )) И встречный вопрос - а долги?
Reply
Leave a comment