Мой комментарий к записи «Старшип, Н-1 и доводка настрелом.» от antonkachinskiy

Dec 16, 2023 12:45


В услвиях, когда - программа почти изначально не имела военного, и изначально не имела "народнохозяйтвенного", а чисто престижно-пропагандно-политико-идеологискокое значение - и это значение полностью-непоправимо утратила после полного успеха Аполло-1*2*, сработало правило - если три раза подоряд первая ступень - пидарас, ты ВЕСЬ, пидарас.

Но посольку в однои из пусков, работа I ступени было "номинально-єнергетически успешной" - решили провести еще один пуск.

И когда опять ЙОбнула именно-опять, первая ступень...

А Н-1М, фактически была другой РН на допиленных тех же двиглах, требовавшей совершенно новой стартовой позиции, и без кардинально-другого лунного комплеса - с лонгранджевым луномобилем в которам во время поедок можно было бы и поспать-отдохнуть, пребыванием на Луне минимум 2-х космонавтов (крайне желательно - 3-х) - не менее недели + резерв по жизнеобеспечске хотябы пара сут., с портативной буровой установкой, и оставлением на Селенее - серьезной комплексной авотматичемкой многолетней обсерватории - накуй не имевшей ни политико-идеолого-пропандистско-престивжно-ЧСВшного, ни сколько-нибудь сущневанного научного смысла...


kiri2ll,
mr_garett - рекомендю!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Previous post Next post
Up