...Понимаете, Траблик в чОм:
- не только «штумручни» (где лучшего чем бельгийский (да, на само деле; - «америкосы»: - не умеют в боевую стрелковку/в смысле - именно разрабатывать. ДАВНО НЕ УМЕЮТ. ...как и в патроны, и в минометы, и в танковые пушки, и в боепры к авиапушкам, ...ладно) - где лучше M249 ParaSAW: - "й бажаты й годi!") - не только «штумручни», но и «штурмовой пулемет поддержки» [базовой штурмгруппы/Десятки], и пулемет поддержки уровней штурм-чОта/взвод и ШтурмСотня/рота:
- эти даже два последних: - тоже даже между ними самими; там ОБЪЕКТИВНО ОЧЕНЬ разные, боевые требования.
И вот как именно «пулемет 3-й ланки/ланки передовой штурмовой поддержки» [самой же] ШтурмДесятки»: - надежному и выносливому как монолит-кованная чугун-чушка: ПКМу и его патрону**, - РАВНЫХ НЕТ!
- Если конечно (!!):
- пулемет и патроны: - изги бывшей DDR, и допилен под штурмовые сошни, и планочку Пикатини с соотв. комплектом прицелом.
ТакиеДела, мальчи-девчи.
** - Патрон 7.62х51 - слишком мощный (несмотря на геометрик-меньший зарядный объем гильзы) именно как для в данной субнише.
Кр. того, для именно-единых или чисто-станковых/объектных пулеметов (кроме авиационных) «норм. винт» «кабибора» и мощности патроново и сравнительно невысокой скорострелности (как для таких пулеметов), если они рассчитаны исключительно на лента-питание - патроно R (что значит просто «с закраиной/фланцем», а вовсе не [говно]Rus :) - «патрон [конструкт-класса] R» - таки прилично-значимо-лучше, такида)