Мой комментарий к записи «Бой парохода «Веста» с турецким броненосцем 11 июля 1877 года» от…

Nov 21, 2024 04:51


А вскоре разгорелся скандал. В 1878/1879 годах началась битва в печати. Возможно, в ней виноват сам Баранов. Он разворошил гнездо. Успехи крейсерских операций во время войны заставили его выступить с критикой решений старших начальников, делавших ставку на броненосцы. В частности, на «поповки».

Тут-то на него и обрушились в ответ, умаляя подвиг «Весты», а вместе с ним и полезность крейсеров против броненосцев. Вытащили на поверхность и турецкие отчеты, в которых говорилось, что «Веста» просто удрала, а турок отстал сам по себе.

«Великий Спор Остроконечников с Тупоконечниками» (с)

Как бы то ни было: - на ЧМ было решено впредь иметь 7 полноценных броненосцев "открытого моря", и только 2 артиллерийских крейсера специальной постройки + "минные крейсера". А серию еще при зачатии кривых "поповок" - таки отменить, ограничившись первыми 2-мя (но прослужившими обе по аж 1903-й).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

история, РИ, крейсера, РКМП, корабли, РКОП, флот, ВМФ, россия, русские, РИФ, Черное море, споры, броненосцы, война, ЧФ

Previous post Next post
Up