Причем здесь Иван Васильевич? С дуба рухнул? Оно понятно, что еврею за патоку, брызгать слюной в первоцарствующего гения. Жидовствующих не жалел, это правда. Так оно было только к лучшему. Как же, увеличил территорию Руси в три раза, покорил татар, окончательно покончил с вероломством Востока и произвел (впервые) государственную административную реформу. Правда, с амбициями боярщины до конца не справился - просто не успел, жизнь закончилась, не без помощи предателей от Курбского и прочей сволочи. Именно при Грозном было, наконец-то, освоено книгопечатание и положен конец своеволию и монополизму книгописак от церкви. Царь-реформатор. Ушел Иван в 1583 году, а смуть началась после 95 года. Это каким же манером он смог повлиять на это? Ах, эхо войны? Да ничего подобного. Выбранный государь Бориска наворотил такого, что Грозному и не снилось
(См. ориджн:
)
- ТОГДА... - ТОГДА, ДЛЯ ТЕХ КОГО\И ИХ ДЕТЕЙ - «НЕЖАЛЕЮТ», ЛОГИЧНО И РАЗУМНО И ЗАБОТА О СЕМЬЕ: - НЕ ВБИРАЯ УЖЕ НИКАКИХ СРЕДСТВ, УБИВАТЬ ПЕРВЫМИ, ВТЧ И БРАТЬЕВ И ДЕТЕЙ «НЕЖАЛЕЮЩЕГО» - ...И ДАЖЕ «НЕ «СО ЗЛА»», А ПРОТО - «ПОТОМУ ЧТО «ТВАРИ Ж ОТОМСТИТЬ ЖЕ ПОПЫТАЮТСЯ ИНАЧЕ!»»
КСТАТИ: - И у мну (Насти Б.):
- и у Сережи - БЫЛИ РЕАЛЬНО ТАКИЕ СИТУАЦИИ.
...Мне пришлось в свое время, как Козырю Команды, принять решение об убийстве пацана и его матери, а Сержику - организовать убийство одного мужика, + его матери и + еще его малой дочки... ...
Ну-и-Хали-Хули, «ХОРОШЕГО» - в «таком Футболке»??!! ААсечки??!