Потому что НЕдостаточно «незадержек и незаедов» при перегеве.
Нужно еще сохрание кучности, баллистик-точности, точности конкретно-прицеливания, «конкретно-тепловая» и общая, эргономика.
А этому, деформенный лютым перегрево, стволо - с лютым марево вокруг него... ...
ГОВНО в ОБЩЕМ, ВОТ ЭТО: «способен без остановки выпустить 600 патронов»; УБОГОЕ-
(
Read more... )
Таки пкм намного лучше
Reply
Ну получается, что да.
Reply
Та он мне нравится более чем все
Reply
Это Ты, с MG.45 (V) aka MG3V - пока неработал...
Reply
Юговский варант мг юзал
Не в аосторге.
Да пилорамо но смена ствола это танец с бубном.
А смнняешь ленту на горччий ствол и молишься чтоб не выстрелило само
Reply
(Я временно-эпизодом, за ШтурмДевчонок)
Не, ну тыб еще Хорватские АКМ начала 90-х вспомнил.
И которого один рожок не всегда отстрелять норм, можно было... ...
Изделие - Требует.
И качива материала и качива изготовления и качива ухода и полевой ТОиР.
Плата за то что оно показывается как "Коса Зеленского".
Если така чудовищна огнева мощЩА, апиорно не нужна, но при этом тебе, М249 - все равно "слишком легкий": - то да, при свободе с 7.62х54: - ПКМ и только ПКМ!
Кто б спорил!
И в условиях болотистых джунглей - я юзал [руками своих пулеметчиков], толко его. Ни они другой из именно-"единых" - там не выдержить, это да/"истинно говорю!"**)))
** - РП-46 - выдержал бы. И даже лучше. Но с учет того что магазинная опция питания у него: - диски ДП/ДА-и только так. ..Которые сами ужас-ужас.. ...а используемые как чисто ленточники чисто/почти всегда 90% - на сошках - он утрачивает перед ПКМ, вообще все свои преимущества, ...оставаясь при этом более тяжелым и чаще раза в 2 при прочих равных давая задержки на металлической ленте (в чем Дегтярев ( ... )
Reply
mr_garett - Вам, как "историко-теоретическо-игровому", любителю "Шелезячек с Планеты Шелезякко" (см. выше)
Reply
Leave a comment