Дураки решают вопросы о дорогах
http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1755485/
Спор о промилле прекратит секретная поправка
Тут описывается как Думские "умники" торгуют своими НЕзнаниями. Они пытаются тупость отдельно взятого индивида в области метрологии закрепить в Законе.
"Например, английский анализатор этанола Lion SD-400 и немецкий Drager alcotest, сертифицированные в России для проведения медицинского освидетельствования, имеют погрешность 0,05 мг алкоголя на литр воздуха, то есть - 0,1 промилле. Тройная погрешность составит, соответственно, 0,3 промилле - что даже больше, чем в уже существующих поправках Лысакова и депутата от фракции «Справедливая Россия» Антона Белякова (они обе предусматривают введение 0,2 промилле).
С другой стороны, в документации к отечественным алкотестерам, как правило, указывается значительно меньшая погрешность - 0,05 промилле. Умножив ее на три, мы получим 0,15 - что совсем немного. Так что, какое именно количество промилле станет роковым для российских автомобилистов - по-прежнему неясно."
Какое отношение имеют подобные рассуждения к метрологии? Любой специалист в области измерений назовет эти рассуждения профанацией на основе знаний полученных в разговоре с соседкой.
Все же, отбросив все вопросы обеспечения обеспечения единства измерений, мне интересно!...
Они вообще в могут понять, что состояние неадекватности вещь не прямо связанная с количеством алкоголя в крови? Такой уровень содержания алкоголя в крови не является доказательством употреблением алкоголя. Состояние человека и его психомотрные реакции, при таких содержаниях алкоголя в крови, больше зависят от отношения к нему мента, пытающегося доказать ему, что он пьян. А состояние алкогольного опьянения это состояние, когда однозначно можно утверждать - определяющим фактором психики и поведения человека является употребление им алкоголя.
А пустые разговоры, в опровержение того, что в выдыхаемом воздухе естественный алкоголь не определяется приборами - это вообще провокация, направленная на корректировку научных данных по указанию Сталина, Хрущева, Медведева...
Я сам неоднократно надувал в алкотестер более 0,2 промилле месяцами не употребляя алкоголь в виде вино-водочных изделий. Или иных продуктов брожения, как кефир и иже подобные, употребление автомобилем после употребления которых, некоторые идиоты, не стесняясь, называют преступлением.
Спор о промилле прекратит секретная поправка
Тут описывается как Думские "умники" торгуют своими НЕзнаниями. Они пытаются тупость отдельно взятого индивида в области метрологии закрепить в Законе.
"Например, английский анализатор этанола Lion SD-400 и немецкий Drager alcotest, сертифицированные в России для проведения медицинского освидетельствования, имеют погрешность 0,05 мг алкоголя на литр воздуха, то есть - 0,1 промилле. Тройная погрешность составит, соответственно, 0,3 промилле - что даже больше, чем в уже существующих поправках Лысакова и депутата от фракции «Справедливая Россия» Антона Белякова (они обе предусматривают введение 0,2 промилле).
С другой стороны, в документации к отечественным алкотестерам, как правило, указывается значительно меньшая погрешность - 0,05 промилле. Умножив ее на три, мы получим 0,15 - что совсем немного. Так что, какое именно количество промилле станет роковым для российских автомобилистов - по-прежнему неясно."
Какое отношение имеют подобные рассуждения к метрологии? Любой специалист в области измерений назовет эти рассуждения профанацией на основе знаний полученных в разговоре с соседкой.
Все же, отбросив все вопросы обеспечения обеспечения единства измерений, мне интересно!...
Они вообще в могут понять, что состояние неадекватности вещь не прямо связанная с количеством алкоголя в крови? Такой уровень содержания алкоголя в крови не является доказательством употреблением алкоголя. Состояние человека и его психомотрные реакции, при таких содержаниях алкоголя в крови, больше зависят от отношения к нему мента, пытающегося доказать ему, что он пьян. А состояние алкогольного опьянения это состояние, когда однозначно можно утверждать - определяющим фактором психики и поведения человека является употребление им алкоголя.
А пустые разговоры, в опровержение того, что в выдыхаемом воздухе естественный алкоголь не определяется приборами - это вообще провокация, направленная на корректировку научных данных по указанию Сталина, Хрущева, Медведева...
Я сам неоднократно надувал в алкотестер более 0,2 промилле месяцами не употребляя алкоголь в виде вино-водочных изделий. Или иных продуктов брожения, как кефир и иже подобные, употребление автомобилем после употребления которых, некоторые идиоты, не стесняясь, называют преступлением.