Поржать
В дискуссии про кросспол некий мужчина (антикросспольщик, естественно) мне пишет: "...негры играют Лаэрта (при белой сестре, ага). Но это напрочь ломает само произведение или историческую реальность. Это акценты вне замысла автора, это ткань произведения, не соответствующая исходной атмосфере и предложенному фону". Думаю, Шекспир бы умер от смеха, если бы такое увидел.
Историческая, блеять, реальность. В пьесах Шекспира, с пушками в античности и внутренними противоречиями (были-таки дети у леди Макбет или таки нет?). В театре у которого всех девочек, включая Офелию, играли мальчики. Думаю, годного негра на роль Лаэрта Шекспир бы оторвал с руками и был бы счастлив.
Полагаю, в признаки авторитарного человека надо добавить нелюбовь к кроссполу, которая, с одной стороны, является проявлением шовинизма, а с другой - недостатком воображения, сказывающимся в неспособности увидеть в другом игроке отличающегося от игрока персонажа.
Историческая, блеять, реальность. В пьесах Шекспира, с пушками в античности и внутренними противоречиями (были-таки дети у леди Макбет или таки нет?). В театре у которого всех девочек, включая Офелию, играли мальчики. Думаю, годного негра на роль Лаэрта Шекспир бы оторвал с руками и был бы счастлив.
Полагаю, в признаки авторитарного человека надо добавить нелюбовь к кроссполу, которая, с одной стороны, является проявлением шовинизма, а с другой - недостатком воображения, сказывающимся в неспособности увидеть в другом игроке отличающегося от игрока персонажа.