Крым. Национал-большевизм и требование момента
Злорадство отечественных либералов по поводу блокады (экономической, энергетической, водной и т.д.) Крыма в очередной раз демонстрирует их лицемерие. В данном случе их не интересуют права и свободы человека, о превосходстве которых над интересами государства они постоянно заявляют. В данном случае для российских либералов интересы украинского государства оказываются важнее прав крымчан (я напомню, что доступ к водным и энергоресурсам - это социальное благо, а значит и право, гарантируемое государством, и чтобы отказать крымчанам в этом праве украинскому государству сначала нужно добровольно прекратить с крымчанами отношения гражданства, чего Киев явно делать не собирается, наоборот, постоянно демонстрируя желание решить вопрос силовым путём).
Либералам вообще, и российским в частности, никогда не хватало интеллектуальной смелости поднять понимание категории «права и свободы человека» до «прав и свобод народа» (и уж тем более, нации). Это закономерно привело к сужению понимания прав и свобод человека исключительно к защите прав всевозможных перверсивных меньшинств. Налицо деградация всей либеральной идеологической конструкции «прав и свобод человека и гражданина». Разумеется, мы в своё время предложим здоровую альтернативу в виде иерархии прав и свобод - от личности к сообществу, от сообществ к нации.
Поведение отечественных либералов в уходящем году не оставляет сомнений в том, что российский либерализм - не самостоятельная идеология, а вид душевной заразы, ментальная болезнь (что-то вроде гомосексуализма), поражающая слабые организмы преимущественно в удушающем микроклимате мегаполисов (только в Москве и Питере либералы - социальный субстрат, в остальных городах их число равно статистической погрешности, за Полярным кругом и в деревнях их вообще нет, туда их и надо отправить на излечение).
***
Но главный урок блокады Крыма, разумеется, не в очередном разоблачении «пятой колонны». Главный урок в том, что нашему государству не хватает революционной смелости в управлении, подобную той революционной смелости, которая была проявлена в момент «возвращения Крыма домой». Революционная смелость здесь подразумевает под собой две вещи: полёт (я бы даже сказал, дерзость) мысли и политическую волю - и именно их сейчас не хватает для решения проблем Крыма. Нужно включать всё, и в первую очередь мозги. В ответ на блокировку карт Visa и MasterCard - создавать национальную платёжную систему и вообще запускать немыслимые финансовые и налоговые схемы (не могут нынешние мошенники создать, их посадить, освободить (временно) тех, которые смогут). В ответ на отключение света - строить солнечные, ветровые и приливные электростанции (сама природа Крыма благоволит к тому, чтобы полуостров стал пионером российской альтернативной энергетики). В ответ на отключение воды - да, рыть колодцы и, да, придётся в промышленных масштабах перегонять морскую воду в пресную. Нужно строить не только мост через Керченский пролив, но и тоннель под проливом, и разрешения ни у кого не спрашивать. Итак во всём: дерзость мысли + политическая воля - нужна решительная политика опоры на собственные силы. И, разумеется, нужна соответствующая идеологическая база - не только Крыму, всему государству от Владивостока до Калининграда нужна идеология - русский вариант «чучхе» и русский же вариант «прусского социализма». Все знают - это национал-большевизм.
Есть и другой способ решить проблемы Крыма, никак не входящий в противоречие с предложенным. Необходимо завершить проект «Новороссия» - от Харькова до Одессы. Здесь также нужна революционная смелость (в ещё большем масштабе). И это также является настоятельным требованием национал-большевизма к русскому государству.
Либералам вообще, и российским в частности, никогда не хватало интеллектуальной смелости поднять понимание категории «права и свободы человека» до «прав и свобод народа» (и уж тем более, нации). Это закономерно привело к сужению понимания прав и свобод человека исключительно к защите прав всевозможных перверсивных меньшинств. Налицо деградация всей либеральной идеологической конструкции «прав и свобод человека и гражданина». Разумеется, мы в своё время предложим здоровую альтернативу в виде иерархии прав и свобод - от личности к сообществу, от сообществ к нации.
Поведение отечественных либералов в уходящем году не оставляет сомнений в том, что российский либерализм - не самостоятельная идеология, а вид душевной заразы, ментальная болезнь (что-то вроде гомосексуализма), поражающая слабые организмы преимущественно в удушающем микроклимате мегаполисов (только в Москве и Питере либералы - социальный субстрат, в остальных городах их число равно статистической погрешности, за Полярным кругом и в деревнях их вообще нет, туда их и надо отправить на излечение).
***
Но главный урок блокады Крыма, разумеется, не в очередном разоблачении «пятой колонны». Главный урок в том, что нашему государству не хватает революционной смелости в управлении, подобную той революционной смелости, которая была проявлена в момент «возвращения Крыма домой». Революционная смелость здесь подразумевает под собой две вещи: полёт (я бы даже сказал, дерзость) мысли и политическую волю - и именно их сейчас не хватает для решения проблем Крыма. Нужно включать всё, и в первую очередь мозги. В ответ на блокировку карт Visa и MasterCard - создавать национальную платёжную систему и вообще запускать немыслимые финансовые и налоговые схемы (не могут нынешние мошенники создать, их посадить, освободить (временно) тех, которые смогут). В ответ на отключение света - строить солнечные, ветровые и приливные электростанции (сама природа Крыма благоволит к тому, чтобы полуостров стал пионером российской альтернативной энергетики). В ответ на отключение воды - да, рыть колодцы и, да, придётся в промышленных масштабах перегонять морскую воду в пресную. Нужно строить не только мост через Керченский пролив, но и тоннель под проливом, и разрешения ни у кого не спрашивать. Итак во всём: дерзость мысли + политическая воля - нужна решительная политика опоры на собственные силы. И, разумеется, нужна соответствующая идеологическая база - не только Крыму, всему государству от Владивостока до Калининграда нужна идеология - русский вариант «чучхе» и русский же вариант «прусского социализма». Все знают - это национал-большевизм.
Есть и другой способ решить проблемы Крыма, никак не входящий в противоречие с предложенным. Необходимо завершить проект «Новороссия» - от Харькова до Одессы. Здесь также нужна революционная смелость (в ещё большем масштабе). И это также является настоятельным требованием национал-большевизма к русскому государству.